应用不同方法计算内陆湖泊风浪要素的比较
发布时间:2020-07-02 19:37
【摘要】:风浪不仅会影响近海地区和海洋工程,而且会影响内陆湖泊的堤防工程。淀山湖和太湖地处东南沿海地区,在夏秋季节易于遭受台风的袭击,因而研究这两个湖泊的风浪尤其是台风风浪具有较为重要的意义。 本文应用不同的方法计算了太湖和淀山湖的风浪场。首先,根据观测的风场,分别利用规范公式和SWAN模型计算了淀山湖的风浪场。鉴于淀山湖面积较小,在利用SWAN模型计算淀山湖的风浪场时,本文将三个站点观测的风场进行平均作为全区域的风场。通过和观测的风浪的比较,说明SWAN模型的精度比规范公式的精度还要高些。其次根据观测和预报的风场,利用规范公式分别计算了太湖的风浪场,并将计算结果和根据预测的风场、利用SWAN模型所计算的结果以及观测结果进行了比较,分析了利用不同方法进行计算所得结果的精度不同的原因。再次,利用不同的方法计算了台风和寒潮影响期间太湖的风浪场,并将计算结果进行了比较。最后对本文的研究成果进行了总结并对需要进一步研究的问题进行了展望。
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:P731.22
【图文】:
.1 湖中 3 个站的风场的预报值和观测值之间的比较comparison of the forecast wind with the measured observation stations in Tai-hu Lake站 位绝对误差1 号 2 号 3 号UEAVE(m/s) 3.20 2.20 5.00ALFAEAVE(0) 161.59 102.95 12.17UEAVE(m/s) 2.50 1.10 6.30ALFAEAVE(0) 168.52 24.71 11.23UEAVE(m/s) 2.40 1.40 3.90ALFAEAVE(0) 171.98 39.57 75.61
图 5.1 2008 年 7 月 28 日 02 时的客观分析图e objective analytical figure of wind field at 02:00 of July
本文编号:2738595
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:P731.22
【图文】:
.1 湖中 3 个站的风场的预报值和观测值之间的比较comparison of the forecast wind with the measured observation stations in Tai-hu Lake站 位绝对误差1 号 2 号 3 号UEAVE(m/s) 3.20 2.20 5.00ALFAEAVE(0) 161.59 102.95 12.17UEAVE(m/s) 2.50 1.10 6.30ALFAEAVE(0) 168.52 24.71 11.23UEAVE(m/s) 2.40 1.40 3.90ALFAEAVE(0) 171.98 39.57 75.61
图 5.1 2008 年 7 月 28 日 02 时的客观分析图e objective analytical figure of wind field at 02:00 of July
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 李燕,薄兆海;SWAN模式对黄渤海海域浪高的模拟能力试验[J];海洋预报;2005年03期
2 赵鑫;黄世昌;;浙东沿海“9711”台风波浪场数值模拟研究[J];浙江水利科技;2006年03期
3 陈希,沙文钰,闵锦忠,李妍;湛江港邻近海域台风浪的模拟研究[J];南京气象学院学报;2002年06期
本文编号:2738595
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2738595.html
最近更新
教材专著