广州海域营养盐限制的富营养化特征研究
发布时间:2020-10-25 17:53
广州海域位于珠江河口,属于咸淡水交汇区,珠江八大口门中的虎门、蕉门、洪奇门及横门四大口门就位于该海域。广州海域上起黄埔港,下至横门水道,东以广州港航道为界,海域面积约4600 km~2。珠江水系的径流通过虎门、蕉门、洪奇沥、横门四大口门直接流入广州海域,汇入伶仃洋。由于该海域人口高度密集,社会、经济飞速发展,使其成为受人类活动影响最严重的水域之一。 本文主要根据广州市财政资助的“广州市赤潮监视监测”项目,在广州海域设13个监测站位,于2003年5月(春季)、8月(夏季)、10月(秋季)和12月(冬季)以及2004年3月至2005年2月期间进行样品采集。依据国家海水水质标准(GB 3097-1997),运用一种反映营养盐限制特征的近海海水富营养化评价模式,通过分析广州海域氮和磷的含量以及N/P比,对广州海域富营养化水平特征进行了研究,同时,对活性磷酸盐、三氮含量与中肋骨条藻数量之间进行了相关性分析。 研究结果表明,调查期间广州海域活性磷酸盐的含量较高,年平均0.052mg·L~(-1),其中,在秋、冬两季浓度最高,在此两季所有的监测站位的活性磷酸盐含量均高于国家三类海水水质标准,有73.1%的监测站位的活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准;在春、夏季,大部分处于三、四类水质标准之间。底层水中的活性磷酸盐含量比表层的要高。广州海域活性磷酸盐含量的平面分布基本表现为河口内向河口外递减的趋势。 调查期间,广州海域无机氮的含量较高,年平均1.143 mg·L~(-1)。在全年的监测中,只有两个监测站位出现过劣三类水质,其余时候各监测站位都是劣四类海水水质。河口外的监测站位的无机氮含量表现为表层高、底层低的现象,而在河口内的无机氮含量在垂直方向上的变化情况不明显。在无机氮的各组分含量中,以硝酸盐氮为主。 调查期间,广州海域各个监测站位的周年N/P值为3-164,年平均为59。N/P的空间分布基本表现为河口内比河口外高的趋势:广州海域N/P的季节变化较大,其中,夏季的N/P最高,而秋季的N/P最低。 在全年四个季度的68个样品中,28个为磷限制潜在性富营养水平,占41.2%:27个为磷中等限制潜在性富营养水平,占39.7%;9个为实质性富营养,占13.2%;3个为氮限制潜在性富营养水平,占4.4%。广州海域为磷限制的潜在性富营养水平。广州海域出现磷限制性富营养化的原因与人为活动和自然因素有关,受到地表径流、城市生活污水、以及珠江流域岩性的影响。广州海域富营养化变化趋势表明,近二十年来,广州海域的无机磷、无机氮浓度的年平均值呈逐年增长趋势。 调查期间,中肋骨条藻(Skeletonema costatum)是广州海域主要浮游植物优势种,但全年数量低于赤潮发生时的密度,周年密度变动范围为:(3.2×10~3-8.2×10~5)个/L。中肋骨条藻数量的水平分布具有自内河口向外河口逐渐递增的趋势。中肋骨条藻细胞数量季节波动模式为单峰型,春、冬两季平均密度较高,夏、秋两季平均密度较低。中肋骨条藻细胞数量与无机氮、硝酸盐、亚硝酸盐和氨盐的相关性分析表明,中肋骨条藻密度与它们的相关性均不显著。而中肋骨条藻密度与活性磷酸盐之间存在显著的负相关关系(R=-0.42)。 虽然广州海域的无机氮含量较高,但由于相对于无机氮来说,活性磷酸盐的浓度并不是很高,同时N/P比也很高,整个广州海域呈现磷限制的状况,磷对广州海域的中肋骨条藻的增殖起着很重要的控制作用,因此,磷限制是广州海域中肋骨条藻数量不高的主要原因。
【学位单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2008
【中图分类】:X55
【部分图文】:
广州海域营养盐限制的富营养化特征研究准,38.5%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图3)。夏季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为 0.039mg·L一’,范围在0.018一0.059mg·L一‘之间。其中,69.2%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家三类海水水质标准,38.5%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图4)。秋季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为 0.127mg·L一,,范围在0.046一0.493mg·L一’之间。所有监测站位的活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图5)。冬季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为0.050mg·L一
在2003年四个季度的68个样品中,28个为磷限制潜在性富营养水平,占41.2%;27个为磷中等限制潜在性富营养水平,占39.7%;9个为实质性富营养,占13.2%;3个为氮限制潜在性富营养水平,占4.4%(见图21)。如将磷限制潜在性富营养水平与磷中等限制潜在性富营养水平均归纳为磷限制的潜在性富营养水平,根据上述结果可以看出,2003年全年广州海域80.9%为磷限制的潜在性富营养水平。3.2空间变化特征从表6可以看出,广州海域除N4为磷限制潜在性富营养化水平以外,其余监测站位均为磷中等限制潜在性富营养化水平。如将磷限制潜在性富营养水平与磷中等限制潜在性富营养水平均归纳为磷限制潜在性富营养水平,根据上述结果可以看出,广州海域所有监测站位为磷限制潜在性富营养水平。
珠江水利委员会水资源保护局1992一1994年的调查资料显示,直接流入广州海域的虎门、蕉门、洪奇沥、横门等四大口门的入海径流量超过珠江径流的一半以上(珠江径流经八大口门入海水量分布比例见图24)。同时,资料显示,珠江各水系的无机氮含量均较高,其中珠江三角洲地区的无机氮含量为1.491mg’L一1[4]。广州海洋资源环境监测中心在2003一2004年对珠江前航道(珠江广州河段)的水质监测结果表明,该水域无机氮含量明显偏高,达4mg’L一1。因此,大量富含无机氮的珠江径流直接注入广州海域,是广州海域呈现磷限制富营养化水平的主要原因之一。崖门69‘j虎门虎剐胜门鸡啼门6马乞蕉门 170/0磨刀门29lyo6勺/o横门 110/0图24珠江径流分布Fi只 .24DistributionofrunoffinPearl形ver
【引证文献】
本文编号:2855757
【学位单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2008
【中图分类】:X55
【部分图文】:
广州海域营养盐限制的富营养化特征研究准,38.5%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图3)。夏季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为 0.039mg·L一’,范围在0.018一0.059mg·L一‘之间。其中,69.2%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家三类海水水质标准,38.5%的监测站位活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图4)。秋季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为 0.127mg·L一,,范围在0.046一0.493mg·L一’之间。所有监测站位的活性磷酸盐含量高于国家四类海水水质标准(见图5)。冬季,广州海域活性磷酸盐平均浓度为0.050mg·L一
在2003年四个季度的68个样品中,28个为磷限制潜在性富营养水平,占41.2%;27个为磷中等限制潜在性富营养水平,占39.7%;9个为实质性富营养,占13.2%;3个为氮限制潜在性富营养水平,占4.4%(见图21)。如将磷限制潜在性富营养水平与磷中等限制潜在性富营养水平均归纳为磷限制的潜在性富营养水平,根据上述结果可以看出,2003年全年广州海域80.9%为磷限制的潜在性富营养水平。3.2空间变化特征从表6可以看出,广州海域除N4为磷限制潜在性富营养化水平以外,其余监测站位均为磷中等限制潜在性富营养化水平。如将磷限制潜在性富营养水平与磷中等限制潜在性富营养水平均归纳为磷限制潜在性富营养水平,根据上述结果可以看出,广州海域所有监测站位为磷限制潜在性富营养水平。
珠江水利委员会水资源保护局1992一1994年的调查资料显示,直接流入广州海域的虎门、蕉门、洪奇沥、横门等四大口门的入海径流量超过珠江径流的一半以上(珠江径流经八大口门入海水量分布比例见图24)。同时,资料显示,珠江各水系的无机氮含量均较高,其中珠江三角洲地区的无机氮含量为1.491mg’L一1[4]。广州海洋资源环境监测中心在2003一2004年对珠江前航道(珠江广州河段)的水质监测结果表明,该水域无机氮含量明显偏高,达4mg’L一1。因此,大量富含无机氮的珠江径流直接注入广州海域,是广州海域呈现磷限制富营养化水平的主要原因之一。崖门69‘j虎门虎剐胜门鸡啼门6马乞蕉门 170/0磨刀门29lyo6勺/o横门 110/0图24珠江径流分布Fi只 .24DistributionofrunoffinPearl形ver
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 齐红菊;利用叶绿素荧光方法检测浮游植物营养盐限制及跟踪赤潮生消的研究[D];中国海洋大学;2012年
相关硕士学位论文 前4条
1 孙娇;渤海湾近岸海域沉积物—水界面营养盐交换特性研究[D];天津大学;2012年
2 胡利芳;湛江湾海域养殖牡蛎的重金属富集及食用安全性分析[D];广东海洋大学;2011年
3 刘苓;不同营养条件对赤潮藻碳和氮稳定同位素组成的影响[D];大连海事大学;2012年
4 梁瑜;典型赤潮藻对氮磷营养要素的响应[D];暨南大学;2010年
本文编号:2855757
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2855757.html