基于TOPSIS的中国不同海岛（群）发展比较研究

发布时间：2021-02-20 13:42

　　在海洋强国的战略下,由于海岛特殊的自然条件制约其发展,对比与其临近的陆域来说较为落后。我国海岛大多数成群地散布在各个海区,并在人类向海发展的进程中起到了桥头堡的作用,因此海岛的发展问题得到了我国各个沿海省市广泛关注。由海岛群资源供给能力、海岛群生态环境承载能力、海岛群经济发展能力和海岛群社会支持能力四个层面上选取评价指标构建评价模型。根据海岛群所处海区、与大陆联通程度、海岛气候类型及数据可获取性等方面考虑选取长岛岛群、南澳岛岛群及涠洲岛岛群进行海岛群发展水平评价,并对结果进行比较分析。最终评价结果长岛岛群发展水平优于南澳岛岛群和涠洲岛岛群,分析可得海岛群基础设施条件的完善程度、海岛旅游的发展水平的高低、保护海岛生态环境的力度大小和当地政府对海岛的重视程度是促进海岛地区快速发展的主要因素。 

【文章来源】：海洋环境科学. 2020,39(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境治理、经济发展与公共服务供给——来自国家重点生态功能区及其转移支付的准实验证据[J]. 祁毓,陈建伟,李万新,宋平凡.  管理世界. 2019(01)
[2]无居民海岛开发利用适宜性评价——以防城港市六墩岛为例[J]. 叶祖超,孙燕,高劲松,申友利.  海洋环境科学. 2018(06)
[3]基于熵权TOPSIS模型的海岛地区资源环境承载力研究——以舟山普陀区、定海区为例[J]. 徐文斌,郭灿文,王晶,程义远,徐鹏杰,张宏晔.  海洋通报. 2018(01)
[4]基于综合评价模型的辽宁海岛开发潜力研究[J]. 席小慧,赵东洋,刘明,雷利元.  海洋湖沼通报. 2018(01)
[5]气候变化背景下海岛生态环境脆弱性分析及其应对措施——以南澳岛为例[J]. 孔昊,杨薇.  海洋开发与管理. 2016(10)
[6]海岛县可持续发展综合评价研究——以长岛为例[J]. 孙兆明,李树超.  海洋环境科学. 2012(06)
[7]基于TOPSIS与PSR结合的城市土地集约利用水平综合评价——以广州市花都区为例[J]. 陈梅英,郑荣宝,吴大放.  热带地理. 2010(03)
[8]层次分析法应用研究[J]. 孙伟.  市场研究. 2008(12)

博士论文
[1]海岛生态系统风险评价方法及应用研究[D]. 王小龙.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2006



本文编号：3042853