海洋微塑料研究焦点及存在的科学认知误区

发布时间：2021-03-21 04:54

　　评述了当前海洋微塑料研究的有关前沿热点问题,指出了海洋微塑料研究在样品采集和分析方法存在的缺陷及人们对海洋微塑料认知产生偏差的原因,分析了这些错误认知导致在微塑料毒理学、塑料入海通量、环境风险评估等热点研究方面存在的不足和错误,并介绍了一些新的研究观点和进展。提出了海洋微塑料研究有待解决的重要科学问题及未来研究发展的建议。 

【文章来源】：科技导报. 2020,38(14)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

中国塑料废物入海量估算（物质流模型）（据文献[17]修改）

在基础数据观测方面，相比过去主要用330μm较大孔径的Manta拖网采样监测，更小孔径的滤膜（0.45～10μm）采样发现水体中的微塑料主要由大量塑料纤维组成，而微塑料颗粒在海洋中的浓度水平相比塑料纤维而言非常低，大约占0～5%，浓度在0.2～0.6个/m3。海洋微塑料不像大塑料垃圾对海洋生物的有害影响明显而直接，研究发现它们被浮游动物、底栖生物、鱼类、鸟类等动物摄食或误食，然而微塑料毒理学研究却一直没有得出令人信服的实验证据证明它们在环境浓度水平上对海洋生物产生了有害影响。已有的大量毒理学实验大都没有使用环境中大量存在的塑料纤维，而是使用环境浓度非常低的微塑料颗粒，并且其使用量远远高于环境浓度的水平，却也作为包括微塑料纤维的整体微塑料浓度水平，因此得出的实验结论并不能反映环境中微塑料毒性水平，结论往往不被接受，只具理论意义。另外，虽然经过数年的研究，人们已经对海洋微塑料积累了很多新的知识，但仍然对这些塑料废物进入海洋的全生命周期过程，特别是微塑料的入海通量、输运过程、热点和环境生态风险，在很大程度上的认知不够深入全面，并且对海洋塑料和微塑料在输运过程中如何通过物理、生物和化学的过程发生改变尚未了解，对塑料垃圾和微塑料在海洋环境中的相互作用和最终归趋的认识还比较缺乏。上述诸多问题的产生，大多源于海洋微塑料监测、毒理学、生态风险研究的研究方法缺陷及已有错误的研究结果，导致了一些海洋微塑料研究科学认知的误区，并一定程度上制约着未来干预和消减海洋塑料垃圾和微塑料的全球管控措施、政策和策略的制定，需要进一步厘清。

【参考文献】：
期刊论文
[1]Estimation and prediction of plastic waste annual input into the sea from China[J]. BAI Mengyu,ZHU Lixin,AN Lihui,PENG Guyu,LI Daoji.  Acta Oceanologica Sinica. 2018(11)



本文编号：3092363