南沙他国侵占岛礁战略价值及空间格局评价

发布时间：2021-04-03 04:57

　　从建岛潜力、岛礁辐射能力和岛礁承载能力3个方面选取26个指标,采用主客观综合赋权法确定各因子权重,利用线性加权法获得被越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国所侵占的南沙44个岛礁的战略价值,并对结果进行空间插值,分析其空间格局特征。结果表明:1)被马来西亚侵占的弹丸礁、越南侵占的南威岛、以及菲律宾侵占的中业岛,其战略价值位列前3,评价得分分别为100、98.42和97.09。2)岛礁辐射能力空间分布格局呈现"NW—SE条带式","最高"和"高"等级的区域由研究区西北延伸至东南,然后向东北、西南两侧递减,辐射能力格局中有2个核心区域和2个次级核心区域。承载能力空间分布格局呈现"横向条带式",由北向南越来越低,有1个核心区域和2个次级核心区域。建岛潜力空间分布格局有3个核心区域及2个次级核心区域。3)岛礁战略价值空间分布格局有3个核心区域,分布于研究区中部、北部及南部,与越南、菲律宾、马来西亚密切相关的核心区域各有1个。越南侵占岛礁最多且空间分布较广,有2个次级核心区域也与越南密切相关,越占岛礁若进一步建设,将形成多核心协同的战略格局,需密切关注。 

【文章来源】：热带地理. 2020,40(04)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

南沙群岛中被他国侵占的44座岛礁区位

从建岛潜力、岛礁辐射能力和岛礁承载能力3个方面，构建评价指标体系，用主客观综合赋权确定权重，利用线性加权法对南沙被侵占岛礁战略价值进行评价（图2）。2.1 指标体系构建

由图3可见，辐射能力、承载能力、建岛潜力权重分别为0.387、0.296、0.317。辐射能力方面，岛礁机场建设级别、港口建设级别直接反映对周边岛礁及海域的辐射能力，其权重高于其他指标，分别为0.108、0.084；承载能力方面，建设面积权重最高，其次是建筑占地面积和礁坪面积；建岛潜力方面，礁盘面积、建岛填方量、水深条件是岛礁建设的关键，其权重排名居前3位。3.2 岛礁战略价值评价结果及其空间格局分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]Using big data to track marine oil transportation along the 21st-century Maritime Silk Road[J]. CHENG Liang,YAN ZhaoJin,XIAO YiJia,CHEN YanMing,ZHANG FangLi,LI ManChun.  Science China（Technological Sciences）. 2019(04)
[2]基于承压施压耦合曲线的城市土地承载力评价——以浙江省32个城市为例[J]. 靳亚亚,靳相木,李陈.  地理研究. 2018(06)
[3]喀斯特地区区域尺度土壤侵蚀地形因子研究[J]. 赵斯琦,王晓红,舒天竹,唐睿.  干旱区资源与环境. 2018(05)
[4]南海诸岛珊瑚礁人工岛建造研究[J]. 赵焕庭,王丽荣.  热带地理. 2017(05)
[5]珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. 王新志,王星,刘海峰,孟庆山,朱长歧.  岩土力学. 2017(07)
[6]被越南侵占的中国南沙群岛岛礁的时空分布特征及战略格局[J]. 唐盟.  热带地理. 2015(05)
[7]基于AHP-变异系数法的越占南沙岛礁战略价值评价[J]. 赵赛帅,刘永学,李满春,张荷霞,孙超.  海洋科学. 2015(06)
[8]基于AHP和EWCM的部分南沙岛礁战略价值模糊综合评价[J]. 张荷霞,刘永学,李满春,赵赛帅,程亮.  海洋通报. 2014(04)
[9]中国区域性金融中心的空间辐射能力[J]. 钱明辉,胡日东.  地理研究. 2014(06)
[10]基于场强模型的南沙岛礁战略地位评价[J]. 汪业成,刘永学,李满春,王加胜,江冲亚.  地理研究. 2013(12)

硕士论文
[1]南海争端解决法律问题研究[D]. 陈鹏.郑州大学 2017



本文编号：3116658