近岸海域水质模型研究现状及展望

发布时间：2021-04-27 15:17

　　为更好地了解和使用近岸海域水质模型,总结和比较了EFDC（environmentalfluiddynamics code）、WASP（waterqualityanalysissimulationprogram）和MIKE三种模型的概念、性能、优势和局限性,介绍了其在近岸海域的应用,强调了选用合适的模型和降低不确定性是减小模拟结果误差的重要保证,对近海水质模型进行了展望。分析表明, WASP和EFDC的扩展性和开发性较强, MIKE的选择性更大;虽然水质模型在近岸海域已有较多应用,但仍有较大的发展空间,可通过模型内部完善、新技术耦合以及应用范围拓宽等途径使近岸海域水质模型得到进一步发展。 

【文章来源】：海洋科学. 2020,44(02)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 近岸海域水质模型
    1.1 EFDC
        1.1.1 概述
        1.1.2 优势
        1.1.3 局限性
        1.1.4 应用
    1.2 WASP
        1.2.1 概述
        1.2.2 优势
        1.2.3 局限性
        1.2.4 应用
    1.3 MIKE
        1.3.1 概述
        1.3.2 优势
        1.3.3 局限性
        1.3.4 应用
    1.4 讨论
2 模型不确定性及其应对方法
    2.1 不确定性
    2.2 应对方法
3 小结与展望
    3.1 模型内部完善
    3.2 新技术耦合
    3.3 应用范围拓宽


【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年《中国生态环境状况公报》（摘录三）[J].   环境保护. 2018(13)
[2]海洋水质模型研究进展及发展趋势[J]. 于寒,杨静,刘桂梅.  海洋预报. 2017(02)
[3]基于EFDC的港口污水处理厂排放标准及排污口选划研究[J]. 樊乔铭,丁志斌.  环境工程. 2016(12)
[4]水质模型研究发展综述[J]. 陆莎莎,时连强.  环境工程. 2016(S1)
[5]旅游型海岛生活垃圾污染及其控制[J]. 陈海滨,杨龑,杨禹,姜维.  环境卫生工程. 2016(01)
[6]基于EFDC的九龙江口-厦门湾三维潮流及盐度数值模拟研究[J]. 谢森扬,王翠,王金坑,郑斌鑫,郭洲华.  水动力学研究与进展A辑. 2016(01)
[7]EFDC模型概述与应用分析[J]. 张以飞,王玉琳,汪靓.  环境影响评价. 2015(03)
[8]南海珊瑚礁及其对全新世环境变化的记录与响应[J]. 余克服.  中国科学:地球科学. 2012(08)
[9]EFDC模型在长江口及相邻海域三维水流模拟中的开发应用[J]. 谢锐,吴德安,严以新,周海.  水动力学研究与进展A辑. 2010(02)
[10]基于EFDC模型的胶州湾三维潮流数值模拟[J]. 王翠,孙英兰,张学庆.  中国海洋大学学报(自然科学版). 2008(05)

博士论文
[1]沿海典型流域水文—水动力—水质多模型耦合建模与应用[D]. 蒋锦刚.浙江大学 2018
[2]流域水环境多模型耦合模拟系统的不确定性分析研究[D]. 李志一.清华大学 2015
[3]基于不确定性分析的WASP水质模型研究[D]. 张质明.首都师范大学 2013
[4]湖泊三维水动力水质模型研究与应用[D]. 田勇.华中科技大学 2012
[5]近岸水质的遥感监测和数值模拟研究[D]. 李宁.天津大学 2009

硕士论文
[1]滨海近岸溢油风险模拟及对附近环境敏感区的影响[D]. 郭健.上海海洋大学 2017
[2]基于遥感的香溪河水质模拟方法研究[D]. 冼翠玲.武汉大学 2017
[3]基于EFDC模型对入海排污选址方案的研究[D]. 何山.大连海事大学 2017
[4]海阳中心渔港工程附近海域水动力及泥沙冲淤数值模拟[D]. 吴园园.中国海洋大学 2014
[5]MIKE21FM数值模型在海洋工程环境影响评价中的应用研究[D]. 冯静.中国海洋大学 2011
[6]基于遥感和数值模拟技术的河口水流及水质过程模拟研究[D]. 钱一婧.南京师范大学 2008



本文编号：3163695