中国海洋生态文明发展水平评价研究
发布时间：2021-07-01 10:39
海洋生态文明建设作为生态文明建设的一部分,是全面落实“五位一体”总体布局的重要着眼点,是建设海洋强国的一大支柱。长久以来,我国在开发利用海洋资源的过程中所采取的粗放式发展模式,不仅导致了海洋经济发展的低效,更造成了环境污染,资源枯竭等生态问题,严重制约了我国海洋事业的可持续发展。本文研究中国沿海地区海洋生态文明发展水平旨在更深入地了解我国海洋生态文明建设现状与研究进展,进而为推进海洋生态文明建设提供一定的借鉴。本文以人文地理学、生态经济学、可持续发展理论等为指导,在整理现有海洋生态文明研究进展的基础上,对中国沿海地区的海洋生态文明发展水平进行综合评价。本文首先评述了国内外对生态文明及海洋生态文明的研究进展,其次,基于对现有海洋生态综合评价指标的重要性评价,构建了海洋生态文明发展水平评价指标体系,并以沿海11省市为研究区域开展实证研究,运用熵权TOPSIS分析了中国沿海地区海洋生态文明发展水平的时空演变规律。最后,运用障碍度诊断模型分析了制约海洋生态文明发展的障碍因子。通过研究本文得出以下结论:（1）现有海洋生态文明研究主要从五个方向展开,分别是海洋生态文明概念与内涵、海洋生态文明理念应...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
i 表示指标个数，i=1,2，…，m；j 表示研究案例个数，j=1,2，…，k；Qij表示第 i 个指标在第 j 个案例里的密度。（3.3）式中，ni表示第 i 个指标在所有案例中出现的次数；N 表示案例研究总数；i 表示指标个数，i=1,2,…，m。（3.4）式中，wij表示第 i 个指标在 j 个案例中占的权重，其它同上。基于对海洋生态文明评价指标体系的综述，提取出所有案例研究中的评价指标，剔除互相重叠或比较相似的指标后，共提取出评价指标 152 个。按照上述公式对所有指标重要值进行计算，并以重要值为依据进行排序，提取出前 30 名的主要评价指标（图 3.1）。mi 1·iinfnNN 11 1kijjm kiji jwsw
表 4.2 海洋生态文明发展水平等级划分Table 4.2 Grade division of marine ecological civilization level in China贴近度 0.00—0.30 0.31—0.60 0.61—0.80 0.81—1.00展水平 较低 中等 良好 极好图 4.1 可知，2006 年至 2015 年中国海洋生态文明发展水平稳定增长，2015 年生态文明评价得分为 0.6874，是 2006 年的 3.4 倍，海洋生态文明发展水平演变低水平—中等水平—良好水平的发展过程，10 年间，海洋生态文明发展水平的出明显的阶段性：一阶段为 2006 年—2011 年，海洋生态文明发展水平呈现稳定增长的态势，海发展水平从较低水平逐渐过渡到中等水平，这一时期内中国海洋事业稳步发展济持续增长，“十一五”期间，海洋经济年均增速 13.5%,持续高于同期国民经此外，政府逐渐重视生态环境工作，环境保护力度逐渐加大，在此背景下，全态文明发展水平稳步提高，取得较大进步。
【参考文献】：
期刊论文
[1]可持续发展理论:概念演变、维度与展望[J]. 张晓玲. 中国科学院院刊. 2018(01)
[2]海洋生态系统服务非市场价值评估框架:内涵、技术与准则[J]. 郭晶. 海洋通报. 2017(05)
[3]面向生态文明的超循环经济:理论、模型与实例[J]. 张智光. 生态学报. 2017(13)
[4]生态文明建设视域下我国环境治理体系建设研究[J]. 胡晓明. 生态经济. 2017(02)
[5]生态文明视阈下中国环境污染排放绩效的演变与驱动[J]. 刘华军. 广东财经大学学报. 2017(01)
[6]长江中游城市群生态文明水平测度及时空演变[J]. 马勇,黄智洵. 生态学报. 2016(23)
[7]效率视角下的省域生态文明建设评价研究[J]. 李巍,郗永勤. 生态学报. 2016(22)
[8]海洋生态文明示范区建设中的海洋垃圾防治问题研究——以威海市为例[J]. 倪国江,文艳,刘洪滨. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2016(06)
[9]我国海洋生态文明建设重大问题探讨[J]. 许妍,梁斌,兰冬东,鲍晨光,于春艳,马明辉,关道明. 海洋开发与管理. 2016(08)
[10]旅顺口区海洋生态文明示范区建设分析与思考[J]. 于大涛,王紫竹,高范,崔雷,姜恒志. 海洋开发与管理. 2016(07)
本文编号：3258985
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
i 表示指标个数，i=1,2，…，m；j 表示研究案例个数，j=1,2，…，k；Qij表示第 i 个指标在第 j 个案例里的密度。（3.3）式中，ni表示第 i 个指标在所有案例中出现的次数；N 表示案例研究总数；i 表示指标个数，i=1,2,…，m。（3.4）式中，wij表示第 i 个指标在 j 个案例中占的权重，其它同上。基于对海洋生态文明评价指标体系的综述，提取出所有案例研究中的评价指标，剔除互相重叠或比较相似的指标后，共提取出评价指标 152 个。按照上述公式对所有指标重要值进行计算，并以重要值为依据进行排序，提取出前 30 名的主要评价指标（图 3.1）。mi 1·iinfnNN 11 1kijjm kiji jwsw
表 4.2 海洋生态文明发展水平等级划分Table 4.2 Grade division of marine ecological civilization level in China贴近度 0.00—0.30 0.31—0.60 0.61—0.80 0.81—1.00展水平 较低 中等 良好 极好图 4.1 可知，2006 年至 2015 年中国海洋生态文明发展水平稳定增长，2015 年生态文明评价得分为 0.6874，是 2006 年的 3.4 倍，海洋生态文明发展水平演变低水平—中等水平—良好水平的发展过程，10 年间，海洋生态文明发展水平的出明显的阶段性：一阶段为 2006 年—2011 年，海洋生态文明发展水平呈现稳定增长的态势，海发展水平从较低水平逐渐过渡到中等水平，这一时期内中国海洋事业稳步发展济持续增长，“十一五”期间，海洋经济年均增速 13.5%,持续高于同期国民经此外，政府逐渐重视生态环境工作，环境保护力度逐渐加大，在此背景下，全态文明发展水平稳步提高，取得较大进步。
【参考文献】：
期刊论文
[1]可持续发展理论:概念演变、维度与展望[J]. 张晓玲. 中国科学院院刊. 2018(01)
[2]海洋生态系统服务非市场价值评估框架:内涵、技术与准则[J]. 郭晶. 海洋通报. 2017(05)
[3]面向生态文明的超循环经济:理论、模型与实例[J]. 张智光. 生态学报. 2017(13)
[4]生态文明建设视域下我国环境治理体系建设研究[J]. 胡晓明. 生态经济. 2017(02)
[5]生态文明视阈下中国环境污染排放绩效的演变与驱动[J]. 刘华军. 广东财经大学学报. 2017(01)
[6]长江中游城市群生态文明水平测度及时空演变[J]. 马勇,黄智洵. 生态学报. 2016(23)
[7]效率视角下的省域生态文明建设评价研究[J]. 李巍,郗永勤. 生态学报. 2016(22)
[8]海洋生态文明示范区建设中的海洋垃圾防治问题研究——以威海市为例[J]. 倪国江,文艳,刘洪滨. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2016(06)
[9]我国海洋生态文明建设重大问题探讨[J]. 许妍,梁斌,兰冬东,鲍晨光,于春艳,马明辉,关道明. 海洋开发与管理. 2016(08)
[10]旅顺口区海洋生态文明示范区建设分析与思考[J]. 于大涛,王紫竹,高范,崔雷,姜恒志. 海洋开发与管理. 2016(07)
本文编号：3258985
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/3258985.html
