中国近海有害藻华研究现状与展望
发布时间：2021-07-11 15:04
海洋或淡水环境中的一些藻类生物量暴发性增长会形成有害藻华（harmfulalgalblooms,HAB）,对人类健康、生态安全和社会经济发展构成威胁。近50年来,近海有害藻华问题不断加剧,已经成为一类全球性的海洋生态环境问题。在"全球有害藻华生态学与海洋学研究计划（GEOHAB）"和"全球变化下有害藻华研究计划（GlobalHAB）"支持下,有害藻华研究不断深入,在"有害藻华原因种多样性、生物地理分布特征与适应策略"、"典型有害藻华的生态学与海洋学研究"、"富营养化和气候变化对有害藻华的影响"、"藻毒素与人类健康"、"有害藻华的监测、预警和防控"等方面取得了重要进展。有害藻华是我国近海最突出的生态灾害之一,自2000年以来,我国近海大规模有害藻华不断出现,藻华原因种表现出多样化、小型化和有害化的演变趋势,对沿海地区社会经济发展和生态系统健康构成严重威胁。针对我国近海的有害藻华,本文从有害藻华原因种基础生物学研究、有害藻华生态学与海洋学研究、近海有毒藻和藻毒素研究、有害藻华监测与治理研究等四个方面对主要研究进展进行了总结和分析。综合国内外有害藻华现状和相关研究进展,建议进一步深化对我国近...
【文章来源】：海洋与湖沼. 2020,51(04)北大核心CSCD
【文章页数】：21 页
【部分图文】：
1950—2020年间发表的有害藻华论文中排名前20位的学科情况
2013年4月,在巴黎召开的GEOHAB开放科学大会对计划实施情况进行了总结,并提出了组织新的有害藻华国际计划的设想。2016年,“全球变化下有害藻华研究计划(GlobalHAB)”正式启动。该计划旨在改进对水生生态系统中有害藻华的认识水平和预测能力,更好地开展有害藻华的管理和减灾工作(GlobalHAB,2017)。在GEOHAB计划提出的“生物多样性与生物地理分布”、“营养盐与富营养化”、“藻种适应策略”、“生态系统比较研究”及“观测、模拟与预测”等5项内容基础上,GlobalHAB计划又增加了“毒素”、“淡水有害藻华与蓝细菌藻华”、“底栖环境中的有害藻华”、“有害藻华与水产养殖”、“有害藻华与人类和动物健康”、“经济”、“气候变化与有害藻华”等7项内容,将淡水环境中的有害藻华、底栖环境中的有害藻华以及全球气候变化对有害藻华的影响等也作为核心研究方向,并加强了对有害藻华社会经济效应的关注(图2)。在GEOHAB和GlobalHAB计划支持下,全球有害藻华研究不断深入,取得了一系列重要进展(Glibert et al,2018)。本文选择部分研究工作进展进行综述,以期反映近期国际上有害藻华研究的热点方向,研讨我国未来有害藻华研究的发展趋势。
长期来看,我国近海有害藻华原因种已呈现出“多样化、小型化和有害化”的演变趋势(Yu et al,2018)。在2000年之前,我国近海记录的有害藻华主要是甲藻和硅藻形成的赤潮,2007年我国首次出现浒苔形成的大规模绿潮,2009年在渤海首次出现抑食金球藻形成的褐潮,2016—2017年铜藻形成的金潮在黄海暴发成灾,有害藻华类型表现出多样化的趋势,藻华原因种涵盖甲藻、硅藻、绿藻、褐藻、隐藻、定鞭藻、针胞藻、海金藻和蓝细菌等诸多类群(Lu et al,2014)。有害藻华原因种的小型化趋势非常明显,褐潮原因种抑食金球藻的细胞大小仅有2—3?m,球形棕囊藻尽管能够形成肉眼可见的囊状群体,但其游离细胞大小只有5—8?m,这些藻类形成的有害藻华对研究和监测工作提出了新的挑战。此外,近年来有害藻华的发生造成了诸多危害,不仅影响水产品食品安全,破坏近海生态,危害人类健康,而且对滨海旅游业发展和大型核电设施的安全运行也造成了严重威胁。2.2 中国近海有害藻华研究历程
【参考文献】：
期刊论文
[1]Tracing the settlement region of massive floating green algae in the Yellow Sea[J]. GENG Huixia,YU Rencheng,ZHANG Qingchun,YAN Tian,KONG Fanzhou,ZHOU Mingjiang. Journal of Oceanology and Limnology. 2019(05)
[2]Ulva prolifera green-tide outbreaks and their environmental impact in the Yellow Sea, China[J]. Yongyu Zhang,Peimin He,Hongmei Li,Gang Li,Jihua Liu,Fanglue Jiao,Jianheng Zhang,Yuanzi Huo,Xiaoyong Shi,Rongguo Su,Naihao Ye,Dongyan Liu,Rencheng Yu,Zongling Wang,Mingjiang Zhou,Nianzhi Jiao. National Science Review. 2019(04)
[3]我国近海米氏凯伦藻（Karenia mikimotoi）藻华发生概况、危害及其生态学机制[J]. 吕颂辉,岑竞仪,王建艳,欧林坚. 海洋与湖沼. 2019(03)
[4]国内外赤潮的发展趋势与研究热点[J]. 俞志明,陈楠生. 海洋与湖沼. 2019(03)
[5]中国近海藻毒素及有毒微藻产毒原因种调查研究进展[J]. 梁玉波,李冬梅,姚敬元,金薇,宫长宝,刘仁沿. 海洋与湖沼. 2019(03)
[6]海洋有害藻华研究进展[J]. 林森杰,姬南京,罗昊. 海洋与湖沼. 2019(03)
[7]赤潮灾害的研究进展[J]. 谢宏英,王金辉,马祖友,樊立静. 海洋环境科学. 2019(03)
[8]中国沿海球形棕囊藻（Phaeocystis globosa）的分类、分布及其藻华[J]. 沈萍萍,齐雨藻,欧林坚. 海洋科学. 2018(10)
[9]黄海海域大规模绿潮成因与应对策略——“鳌山计划”研究进展[J]. 颜天,于仁成,周名江,孙松. 海洋与湖沼. 2018(05)
[10]黄海绿潮研究:回顾与展望[J]. 于仁成,孙松,颜天,周名江. 海洋与湖沼. 2018(05)
本文编号：3278326
【文章来源】：海洋与湖沼. 2020,51(04)北大核心CSCD
【文章页数】：21 页
【部分图文】：
1950—2020年间发表的有害藻华论文中排名前20位的学科情况
2013年4月,在巴黎召开的GEOHAB开放科学大会对计划实施情况进行了总结,并提出了组织新的有害藻华国际计划的设想。2016年,“全球变化下有害藻华研究计划(GlobalHAB)”正式启动。该计划旨在改进对水生生态系统中有害藻华的认识水平和预测能力,更好地开展有害藻华的管理和减灾工作(GlobalHAB,2017)。在GEOHAB计划提出的“生物多样性与生物地理分布”、“营养盐与富营养化”、“藻种适应策略”、“生态系统比较研究”及“观测、模拟与预测”等5项内容基础上,GlobalHAB计划又增加了“毒素”、“淡水有害藻华与蓝细菌藻华”、“底栖环境中的有害藻华”、“有害藻华与水产养殖”、“有害藻华与人类和动物健康”、“经济”、“气候变化与有害藻华”等7项内容,将淡水环境中的有害藻华、底栖环境中的有害藻华以及全球气候变化对有害藻华的影响等也作为核心研究方向,并加强了对有害藻华社会经济效应的关注(图2)。在GEOHAB和GlobalHAB计划支持下,全球有害藻华研究不断深入,取得了一系列重要进展(Glibert et al,2018)。本文选择部分研究工作进展进行综述,以期反映近期国际上有害藻华研究的热点方向,研讨我国未来有害藻华研究的发展趋势。
长期来看,我国近海有害藻华原因种已呈现出“多样化、小型化和有害化”的演变趋势(Yu et al,2018)。在2000年之前,我国近海记录的有害藻华主要是甲藻和硅藻形成的赤潮,2007年我国首次出现浒苔形成的大规模绿潮,2009年在渤海首次出现抑食金球藻形成的褐潮,2016—2017年铜藻形成的金潮在黄海暴发成灾,有害藻华类型表现出多样化的趋势,藻华原因种涵盖甲藻、硅藻、绿藻、褐藻、隐藻、定鞭藻、针胞藻、海金藻和蓝细菌等诸多类群(Lu et al,2014)。有害藻华原因种的小型化趋势非常明显,褐潮原因种抑食金球藻的细胞大小仅有2—3?m,球形棕囊藻尽管能够形成肉眼可见的囊状群体,但其游离细胞大小只有5—8?m,这些藻类形成的有害藻华对研究和监测工作提出了新的挑战。此外,近年来有害藻华的发生造成了诸多危害,不仅影响水产品食品安全,破坏近海生态,危害人类健康,而且对滨海旅游业发展和大型核电设施的安全运行也造成了严重威胁。2.2 中国近海有害藻华研究历程
【参考文献】：
期刊论文
[1]Tracing the settlement region of massive floating green algae in the Yellow Sea[J]. GENG Huixia,YU Rencheng,ZHANG Qingchun,YAN Tian,KONG Fanzhou,ZHOU Mingjiang. Journal of Oceanology and Limnology. 2019(05)
[2]Ulva prolifera green-tide outbreaks and their environmental impact in the Yellow Sea, China[J]. Yongyu Zhang,Peimin He,Hongmei Li,Gang Li,Jihua Liu,Fanglue Jiao,Jianheng Zhang,Yuanzi Huo,Xiaoyong Shi,Rongguo Su,Naihao Ye,Dongyan Liu,Rencheng Yu,Zongling Wang,Mingjiang Zhou,Nianzhi Jiao. National Science Review. 2019(04)
[3]我国近海米氏凯伦藻（Karenia mikimotoi）藻华发生概况、危害及其生态学机制[J]. 吕颂辉,岑竞仪,王建艳,欧林坚. 海洋与湖沼. 2019(03)
[4]国内外赤潮的发展趋势与研究热点[J]. 俞志明,陈楠生. 海洋与湖沼. 2019(03)
[5]中国近海藻毒素及有毒微藻产毒原因种调查研究进展[J]. 梁玉波,李冬梅,姚敬元,金薇,宫长宝,刘仁沿. 海洋与湖沼. 2019(03)
[6]海洋有害藻华研究进展[J]. 林森杰,姬南京,罗昊. 海洋与湖沼. 2019(03)
[7]赤潮灾害的研究进展[J]. 谢宏英,王金辉,马祖友,樊立静. 海洋环境科学. 2019(03)
[8]中国沿海球形棕囊藻（Phaeocystis globosa）的分类、分布及其藻华[J]. 沈萍萍,齐雨藻,欧林坚. 海洋科学. 2018(10)
[9]黄海海域大规模绿潮成因与应对策略——“鳌山计划”研究进展[J]. 颜天,于仁成,周名江,孙松. 海洋与湖沼. 2018(05)
[10]黄海绿潮研究:回顾与展望[J]. 于仁成,孙松,颜天,周名江. 海洋与湖沼. 2018(05)
本文编号：3278326
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/3278326.html
