中国沿海省域海洋产业可持续发展水平综合评价

发布时间：2022-07-11 15:27

　　中国海洋经济多年来保持高速增长,但随着经济发展整体步入新常态,海洋产业生产方式落后、创新技术不足、资源环境承载力减弱、资源配置不合理等问题日益突出,海洋产业发展增速也逐步减缓。沿海海洋产业可持续发展水平日益成为未来中国海洋经济高质量发展的瓶颈。科学评价海洋产业可持续发展水平,有助于综合判定存在的问题,引导地方有针对性地制定解决对策,推进海洋经济高质量发展。当前针对海洋产业可持续发展水平评价的研究主要集中在对海洋渔业、旅游娱乐、港口、可再生能源等单个海洋产业的评价,对中国全部沿海地区、多因素、多产业的综合性评价不足。文章采用多因素综合评价法、主成分分析法、层次分析法等方法建立中国海洋产业可持续发展水平综合评价模型,以11个沿海省域为单元,对2007—2016年10年来中国海洋产业的可持续发展水平进行了综合评价。评价结果认为,中国海洋产业可持续发展水平空间分异特征明显,珠江三角洲、长江三角洲地区的海洋产业可持续发展水平,高于环渤海地区,远优于环北部湾地区;多数沿海省区市海洋产业可持续发展水平逐渐上升;在生态文明建设的背景下,如何平衡资源开发与生态环境保护成为海洋产业可持续发展的关键。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 海洋产业可持续发展水平评价模型构建
3 数据来源及研究方法
    3.1 主成分分析法
    3.2 主观权重确定法———层次分析法
    3.3 客观权重确定法———熵值法
4 评价指标体系建立
    4.1 评价体系指标选择
    4.2 评价体系主成分提取
    4.3 权重确定
5 海洋产业可持续发展水平结果分析
    5.1 历年沿海省区市海洋产业可持续发展水平分析
        (1)海洋产业可持续发展水平空间分异特征明显
        (2)污染控制水平(Y5)与海洋产业可持续发展水平的相关性最高
        (3)多数沿海地区海洋产业可持续发展水平呈现良好上升趋势
        (4)沿海省区市各主成分评价值差异明显
    5.2 2016年沿海省区市海洋产业可持续发展水平梯队划分
        (1)第一梯队
        (2)第二梯队
        (3)第三梯队
6 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]DEA方法在可持续发展评价中的应用综述[J]. 唐德才,李智江.  生态经济. 2019(07)
[2]“蓝色粮仓”建设潜力评估——来自我国沿海11省市的经验[J]. 张兰婷,刘康,韩立民.  中国农业大学学报. 2019(06)
[3]新时代我国15个副省级城市经济高质量发展评价体系构建与测度[J]. 张震,刘雪梦.  经济问题探索. 2019(06)
[4]“一带一路”中国沿海港口城市旅游效率测度与空间特征研究[J]. 王新越,韩霞霞.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(05)
[5]中国海洋产业生态化水平综合评价[J]. 秦曼,刘阳,程传周.  中国人口·资源与环境. 2018(09)
[6]中国沿海11省市海洋产业结构与海域承载力脉冲响应分析[J]. 狄乾斌,李霞.  海洋环境科学. 2018(04)
[7]沿海城市“港口经济—低碳经济”共生的定量评价——以唐山为例[J]. 张立华,李南,史宝娟.  生态经济. 2018(04)
[8]中国海洋渔业资源可持续利用的动态评价与空间分异[J]. 孙康,周晓静,苏子晓,张华.  地理科学. 2016(08)
[9]资源型城市可持续发展影响因素的实证分析[J]. 郭存芝,罗琳琳,叶明.  中国人口.资源与环境. 2014(08)
[10]基于PCA-DEA组合模型的中国煤炭产业生态效率研究[J]. 程晓娟,韩庆兰,全春光.  资源科学. 2013(06)



本文编号：3658412