膜与PSA耦合高收率高纯度回收炼厂气中氢气
本文关键词: 氢气回收 富氢气体 膜耦合工艺 UniSim Design 模拟 出处:《大连理工大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着人们对生存环境的日益重视,我国燃油标准不断提高,车用汽油、柴油中的硫、烯烃、芳烃含量等指标控制越来越严格;然而炼油厂为了降低原油采购成本,大幅度提高含硫、含酸、重质原油的加工比例,因此,选择清洁化的加氢技术是解决问题的主要措施。但带来的问题是,氢气的消耗量逐年大幅度的增加,已经成为了炼油过程中仅次于原油成本的第二成本。同时,在加工原油过程中产生的含氢尾气被作为燃料气使用,或由于现有的分离回收工艺比较单一,对氢气和轻烃的回收率低,造成氢气和轻烃资源的极大浪费。因此,针对某炼厂尾气的氢气回收,本论文提出利用膜分离和变压吸附(PSA)工艺的耦合技术来实现炼厂尾气中氢气组分的高收率高纯度回收,以满足清洁燃料生产需要,降低制氢装置的负荷,节约了资源和降低能耗。在原有变压吸附(PSA)装置基础上,增加氢气分离膜(HM)对现有尾气进行回收利用。设计了分别利用单级膜和PSA回收流程,回收原PSA装置解吸气及其他炼厂尾气。在此基础上,提出了二段膜和PSA回收流程,在该流程中增加第二段膜分离单元回收一段膜渗余侧气体,达到增加氢气回收率的目的。为进一步增大氢气回收率和PSA装置利用率,提出了二段膜和PSA耦合流程,通过一段氢膜分离器处理部分氢气浓度较高的重整氢原料,直接得到高纯度产品氢;氢气浓度较低的几股尾气和一段膜渗余侧气体混合进入二段膜分离器提纯到90%左右,然后作为PSA装置的原料进行氢气的提纯回收,以实现氢气回收的高纯度和高收率。利用UniSim Design软件对三种工艺流程进行模拟与优化。考察进料压力、操作压比等操作参数对氢气回收率、经济效益等结果的影响,发现随着操作压力和压力比增大,所需膜面积减小、氢气回收率增大。在不同操作条件下,分别对三种尾气回收流程进行经济核算。一级膜分离流程中,新增面积为9561m2的膜分离装置,得到浓度为98 mo1%的氢气产品,每年增加氢气回收量4683 t,将氢气回收率由71.86%提高到96.63%,年经济效益收增加1.68×108 CNY。二段膜和PSA回收流程的氢气回收率为97.51%,较单独PSA流程,回收率提高了25%左右。该流程总膜面积为24197m2,其中一段膜面积与单级膜流程基本一致。每年可回收产品氢148688 t,总收益7.85×108 CNY。二段膜分离和PSA耦合流程所需膜面积为21335m2,达到产品氢浓度99mol%的要求,氢气回收率为97.67%,年收益为7.30×108 CNY。结果表明,回收该炼厂尾气中的氢气时,不同工艺流程均受到进料压力和操作压力比等参数对经济效益具有直接影响,结构相对复杂的膜和PSA耦合工艺充分利用了膜分离和PSA装置的优势互补,有助于提高氢气回收率和氢气产品的浓度,增加经济效益。
[Abstract]:As people pay more and more attention to the living environment, the standard of fuel oil in our country is increasing, and the content of sulfur, olefins and aromatics in gasoline and diesel oil is controlled more and more strictly. However, in order to reduce the cost of crude oil procurement, the oil refinery, The processing ratio of crude oil containing sulfur, acid and heavy oil has been greatly increased. Therefore, the choice of clean hydrogenation technology is the main measure to solve the problem, but the problem is that the consumption of hydrogen is increasing by a large margin year by year. At the same time, the hydrogen-containing tail gas produced during the processing of crude oil is used as a fuel gas, or because the existing separation and recovery process is relatively simple. The low recovery of hydrogen and light hydrocarbons causes a great waste of hydrogen and light hydrocarbon resources. In this paper, the coupling technology of membrane separation and pressure swing adsorption (PSA) process is proposed to realize the high yield and high purity recovery of hydrogen components in refinery tail gas, so as to meet the needs of clean fuel production and reduce the load of hydrogen production plant. It saves resources and reduces energy consumption. On the basis of the original pressure swing adsorption (PSA) plant, hydrogen separation membrane (HM) is added to recycle the existing tail gas. The single stage membrane and PSA recovery process are designed, respectively. Based on the recovery of gas from the original PSA plant and other refinery exhaust gas, a two-stage membrane and PSA recovery process was proposed, in which a second membrane separation unit was added to recover the residual gas from the first stage of membrane infiltration. In order to further increase the hydrogen recovery rate and the utilization rate of PSA unit, a two-stage membrane and PSA coupling process was proposed to treat some reforming hydrogen feedstocks with high hydrogen concentration through a one-stage hydrogen membrane separator. High purity hydrogen was obtained directly, and several tail gases with low hydrogen concentration were mixed into the secondary membrane separator to be purified to about 90%, and then used as raw material of PSA unit for hydrogen purification and recovery. In order to achieve high purity and high yield of hydrogen recovery, three processes were simulated and optimized by UniSim Design software. The effects of operating parameters such as feed pressure and operating pressure ratio on hydrogen recovery and economic benefit were investigated. It is found that the required membrane area decreases and the hydrogen recovery rate increases with the increase of operating pressure and pressure ratio. A new membrane separator with an area of 9561 m2 was added to obtain hydrogen products with a concentration of 98 mol%. The hydrogen recovery rate was increased from 71.86% to 96.63 t per year, and the annual economic benefit was increased by 1.68 脳 108CNY. the hydrogen recovery rate of the two-stage membrane and PSA recovery process was 97.51%, which was higher than that of the single PSA process. The recovery rate was increased by about 25%. The total membrane area of the process was 24197m2, and the membrane area of the first segment was basically the same as that of the single-stage membrane process. The recoverable product hydrogen was 148688 tons per year, and the total revenue was 7.85 脳 108CNY. the membrane area required for the two-stage membrane separation and PSA coupling process was 21335m2. Reaching the requirement of 99mol% hydrogen concentration, The hydrogen recovery rate is 97.67 and the annual income is 7.30 脳 108CNY. the results show that when the hydrogen is recovered from the tail gas of the refinery, the different technological processes are directly affected by the parameters such as feed pressure and operating pressure ratio on the economic benefits. The membrane and PSA coupling process with relatively complex structure makes full use of the advantages of the membrane separation and the PSA unit to complement each other, which is helpful to increase the hydrogen recovery rate and the hydrogen product concentration and increase the economic benefit.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TQ116.2;X742
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于迎芳;PSA—空分制氮工艺的应用[J];科技资讯;2005年26期
2 卢樟好,冯涛;PSA技术与医用分子筛制氧设备[J];低温与特气;1999年01期
3 ;PSA氢提纯装置出口苏丹[J];杭氧科技;2001年Z1期
4 张自伟;PSA压缩机在单机试运中出现的问题及对策[J];石油化工自动化;2003年02期
5 宋祥寿;简易型制氧装置—PSA装置[J];深冷技术;1983年02期
6 王宇航;;有机硅改性丙烯酸酯PSA的制备方法及应用研究进展[J];中国胶粘剂;2013年02期
7 田小玲;;炼厂气中氢气通过PSA和膜分离利用的比较[J];炼油技术与工程;2010年05期
8 叶振新;应用PSA空分制氮机养护中药商品[J];引进与咨询;2005年10期
9 景晖;基于PSA(产品分成协议)的石油合作开发[J];石油天然气学报(江汉石油学院学报);2005年02期
10 ;新一代PSA制氮装置[J];煤矿安全;1998年12期
相关会议论文 前10条
1 李澄棣;;前列腺特异性抗原(PSA)的临床应用[A];2008年浙江省泌尿外科学术年会论文汇编[C];2008年
2 姜君仪;许传亮;;人血清-80℃长期保存下前列腺特异性抗原(PSA)检测的稳定性的研究[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 马静娴;闫国奎;刘志军;;用贝叶斯方法处理核电站PSA分析中的设备可靠性数据[A];2004年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2004年
4 姚海军;应俊;任晓敏;姚德鸿;王忠;;良性前列腺增生症患者年龄和前列腺体积与PSA的关系[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
5 何乐业;龙智;张一川;;老年前列腺增生症患者PSA与前列腺体积的相关性研究[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
6 姚海军;蒋跃庆;任晓敏;董国勤;蔡志康;卢慕峻;徐明曦;张克;达骏;陈其;王忠;;良性前列腺增生症患者年龄和前列腺体积与PSA的关系[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
7 邓春华;陈辉熔;孙祥宙;臧志军;刘建中;;前列腺增生组织的基质形态学分析及与PSA的相关性研究[A];21世纪男科学——中华医学会第五次全国男科学学术会议论文集[C];2004年
8 邹永浩;周荣祥;韩保健;张宗亮;王鹏;;FHIT(脆性组氨酸三体)与PSA(前列腺特异性抗原)在前列腺癌中的表达及意义[A];第七次中国中西医结合泌尿外科学术年会暨第二次广东省中西医结合泌尿外科学术年会论文集[C];2009年
9 邹永浩;周荣祥;韩保健;张宗亮;王鹏;;FHIT(脆性组氨酸三体)与PSA(前列腺特异性抗原)在前列腺癌中的表达及意义[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
10 彭瑞元;;端粒酶在前列腺癌中的表达及PSA的关系[A];中国中西医结合泌尿外科专业委员会第四次学术会议、浙江省中西医结合泌尿外科男科专业委员会第三次学术会议暨泌尿外科男科疾病中西医研究新进展学习班资料汇编[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 姚蔚;PSA在中国如何选择配套商[N];中国汽车报;2005年
2 本报记者 俞凌琳;迷茫500天:孙晓东弃PSA投吉利[N];21世纪经济报道;2012年
3 记者 黄颖;台湾PSA华科事业群西部总部正式入驻成都[N];成都日报;2010年
4 本报记者魏惠娟;东风苗圩、PSA佛尔兹:携手经营新神龙[N];中国经营报;2002年
5 钱瑜;PSA新品牌战略并非良策[N];北京商报;2013年
6 汪静、宁平、德黑兰;伊朗汽车进军中国 PSA借力打力[N];中国经营报;2006年
7 王禁;三个和尚控股下的PSA:新掌门人与东风恐难有作为[N];证券日报;2014年
8 张鹏、李丰;和黄售股PSA世界港口运营巨头和亲[N];中国经营报;2005年
9 本报记者 邢锐;PSA疏困借“东风” 战略入股谁是受益者?[N];中国经济时报;2013年
10 本报记者 邢锐;东风或将巨资收购PSA股权 为自主品牌发展谋出路[N];中国经济时报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 赵凯维;滋肾通关解毒法干预前列腺特异性抗原(PSA)研究[D];中国中医科学院;2013年
2 徐丹枫;PSA特异性树突状细胞瘤苗治疗前列腺癌的实验研究[D];第二军医大学;2007年
3 吕立国;扶正抑瘤法对前列腺癌D2期骨转移患者生存质量及PSA、骨转移灶的影响[D];广州中医药大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张志宏;膜与PSA耦合高收率高纯度回收炼厂气中氢气[D];大连理工大学;2015年
2 成晟;相关因素对血清前列腺特异性抗原(PSA)影响的临床研究[D];浙江大学;2005年
3 彭成忠;经直肠三维超声对前列腺癌PSA相关参数诊断价值的研究[D];浙江大学;2010年
4 王存鑫;轮胎氮气硫化PSA供氮机理及实验研究[D];青岛科技大学;2007年
5 张树杰;磁共振波谱结合PSA相关指标在前列腺癌筛选诊断应用初探[D];新疆医科大学;2008年
6 邝永龙;ALP、PSA及其相关指标与前列腺癌骨转移的关系[D];重庆医科大学;2009年
7 张威;PSA系列及影像学检查筛查前列腺癌与前列腺穿刺阳性率的关系[D];中南大学;2010年
8 陈锐;前列腺特异性抗原(PSA)及游离PSA比值在中国人群前列腺癌诊断效果研究[D];第二军医大学;2015年
9 黎许明;TRUS活检和PSA联合分级对前列腺癌的预测[D];中南大学;2009年
10 陈文杰;功能性PSA纳米复合纤维的静电纺丝技术研究[D];上海工程技术大学;2013年
,本文编号:1502527
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huaxuehuagong/1502527.html