不同前驱体制备活性炭电化学性能对比研究

发布时间：2021-02-14 18:29

　　分别以煤沥青和椰壳炭为前驱体,采用KOH活化工艺制备了活性炭AC_P和AC_YP,并对其比表面积、孔结构及形貌进行表征。结果表明:活性炭ACP和AC_YP比表面积分别为3 104.15 m²/g和2 954.99 m²/g,孔径分布主要集中于介孔与微孔,孔径尺寸在0.5～2.7 nm之间。电化学性能测试表明,活性炭AC_P比电容（290 F/g）高于AC_YP（185 F/g）,但活性炭AC_YP容量保持率优于活性炭AC_P。 

【文章来源】：炭素技术. 2020,39(01)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

样品热失重曲线

图2 样品氮气吸脱附等温线（a）和孔径分布曲线（b)图3为样品ACP和ACYC的扫描电镜图片。从图3可以看出，活性炭ACP和ACYC的结构存在明显的差异，沥青为前驱体制备的活性炭ACP并没有表现出明显的孔隙，而且均堆垛在一起，形貌比较粗糙。椰壳炭为前驱体制备的活性炭ACYC表现出明显的多孔结构，而且形貌比较平滑，与生物质材料的多孔结构有关[20]。

图3为样品ACP和ACYC的扫描电镜图片。从图3可以看出，活性炭ACP和ACYC的结构存在明显的差异，沥青为前驱体制备的活性炭ACP并没有表现出明显的孔隙，而且均堆垛在一起，形貌比较粗糙。椰壳炭为前驱体制备的活性炭ACYC表现出明显的多孔结构，而且形貌比较平滑，与生物质材料的多孔结构有关[20]。2.2 电化学性能测试

【参考文献】：
期刊论文
[1]一种生物炭基柔性固态超级电容器的制备及性能研究[J]. 禹兴海,罗齐良,潘剑,韩玉琦,张奇峰.  化工学报. 2019(09)
[2]超纯煤沥青基活性炭的制备及其电化学性能的研究[J]. 王凯,高超,邢欢,李松恩,雷世文,宋燕.  化工新型材料. 2019(04)
[3]煤沥青制备磁性活性炭的初步研究[J]. 袁江,田维亮,罗斌,曹婉婧,王秋玉,陈明鸽,葛振红.  炭素技术. 2016(01)
[4]稻壳基介孔炭的制备及其在超级电容器中的应用(英文)[J]. 吴明铂,李玲燕,刘军,李杨,艾培培,吴文婷,郑经堂.  新型炭材料. 2015(05)
[5]微波法制备电化学电容器用花生壳基活性炭(英文)[J]. 吴明铂,李如春,何孝军,张和宝,隋吴彬,谭明慧.  新型炭材料. 2015(01)
[6]煤沥青的热分析[J]. 郑长征,孙磊,马丽斯,王梅芳.  煤炭转化. 2009(04)
[7]超级电容器用高比能量超级活性炭的结构与电化学性能[J]. 成果,金双玲,张传祥,凌立成.  炭素技术. 2009(04)
[8]超级电容器用沥青焦基活性炭的制备及其电化学性能[J]. 刘希邈,詹亮,滕娜,杨登莲,曾小春,张睿,凌立成.  新型炭材料. 2006(01)
[9]煤沥青热解缩聚行为的研究[J]. 许斌,郭德英,张雪红,夏添虹.  武汉科技大学学报(自然科学版). 2004(01)



本文编号：3033655