基于数据包络分析的水泥制造企业绿色度评价研究

发布时间：2021-07-22 11:17

　　水泥工业是国民经济的基础产业之一,随着水泥工业竞争愈显激烈直接导致近年产能严重过剩,水泥制造企业探索未来发展道路发展步步为营。21世纪是绿色发展的时代,绿色发展推动着企业去产能活动的进步,然而其发展势必带来对企业内部管理的极大考验,如企业价值链脱节,内部运营模式僵化导致矛盾增多等,环境污染的严重影响依旧是热议话题。国家出台各种政策提倡新型干法水泥生产工艺,鼓励走循环经济,企业为适应绿色发展环境,不得不面临企业间合作或是收并购的命运,企业集群的现象孕育而生。政策实质上有利于优势企业的发展,提高集中度,合理规划行业布局。总之,在新政策背景下,技术、质量、成本、规模成为竞争的关键因素,优势企业有良好的发展机会。对于水泥制造企业,绿色发展是企业战略发展的机遇与挑战。本文展开企业的绿色度研究,通过构建绿色度评价指标体系与分析模型,寻找面对此严峻的环境下将绿色发展与内部过程管理融合的途径,企业得以更好践行绿色发展要求。在分析水泥企业绿色度时,水泥制造企业应通过宏观的价值导向,将企业整个生产周期中的价值活动与绿色度紧密结合,总结并分析绿色度与活动的关系。最后,本文基于对安徽水泥产业以及对2017年安... 

【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．〗水泥企业价值链基本构成图??Ｆｉｇ?２．１?ｔｈｅ?ｂａｓｉｃ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｖａｌｕｅ?ｃｈａｉｎ?ｏｆ?ｃｅｍｅｎｔ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ??

第三章绿色度评价指标设计第三章绿色度评价指标设计??上理论基础和绿色度分析，本文对水泥制造企业绿色度内涵的产相关的所有价值活动对环境的友好程度，通过技术进步与管理降低对环境的破坏的能力；本文绿色度是一个相对环境与企业最和谐的概念。对于绿色度具体内涵的界定，以下也将从具体内涵展开具体的释义，并通过对水泥制造企业绿色度的评价过以及其评价的应用。??思路与原则??计思路??

图３．２绿色度影响因素分析图??Ｆｉｇ?３．２?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ?ｆａｃｔｏｒｓ?ｏｆ?ｇｒｅｅｎ?ｄｅｇｒｅｅ??基于以上价值链分析水泥企业各项体现绿色度的价值活动，本文从价值活动??的流程评价作为主线，根据著作《竞争优势》以及《企业资源与可持续发展优势》??中对价值活动的所需投入的资源的分析，并结合水泥企业特点，从活动流程的效??率、生态、经济和质量四个角度分析企业绿色度在过程管理中的运营效率。本文??对于资源定义为：由人、材料、机械组成的生产要素以及相互的交互作用并最终??转化为经济效益的总投入。从人力资源投入、材料资源投入以及机械资源投入解??读价值活动的投入情况。从价值链分析流程优化的角度，分析活动的效率、生态、??质量与经济４个方面影响［５３？］。??３．３初步设计??在确定指标评价体系的维度和重点以后，本文开始进入对指标的初步设计阶??

【参考文献】：
期刊论文
[1]新能源上市公司绿色技术创新绩效研究[J]. 李华晶,孙怡,任璐.  科技管理研究. 2017(21)
[2]中建材与中材兼并重组去产能模式探讨[J]. 胡爱燕.  经贸实践. 2017(07)
[3]绿色发展究竟会带来怎样的环境经济影响?——基于非参数方法的解答[J]. 丰超,王苗,黄健柏.  科学学与科学技术管理. 2017(02)
[4]京津冀化解产能过剩中企业劳资冲突的风险预警[J]. 何勤,程雅馨.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[5]基于AHP-DEA的低碳供应链绩效评价研究[J]. 于君涛,张建宇.  经济体制改革. 2015(05)
[6]经济新常态下水泥行业的低碳高质绿色发展[J]. 蒋明麟.  中国水泥. 2015(05)
[7]价值链重构视角下企业绿色生态位跃迁路径研究——“卡博特”和“阳煤”双案例研究[J]. 许晖,王琳.  管理学报. 2015(04)
[8]低碳经济环境下出版企业绿色价值链重构研究[J]. 张翔.  企业经济. 2015(02)
[9]基于利益相关者的企业绿色价值链重构——以卡博特（天津）为例[J]. 许晖,王琳,杨坤.  管理案例研究与评论. 2015(01)
[10]企业可持续发展新途径:产品绿色价值链[J]. 康健.  中国管理信息化. 2015(04)

博士论文
[1]建筑材料绿色性的6E综合评价体系研究[D]. 李礼.大连理工大学 2012

硕士论文
[1]昆钢主业被重组后的战略选择[D]. 朱莹.云南大学 2010



本文编号：3297052