单边缺口拉伸试样的断裂韧性计算方法对比

发布时间：2018-03-16 08:16

  本文选题：断裂韧性　切入点：合于使用　出处：《焊接学报》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在工程临界评估(engineering critical assessment)中,裂纹尖端张开位移(CTOD值)的精确性将极大影响设计安全裕度与服役寿命.单边缺口拉伸(SENT)试样裂纹尖端的应力应变场与管道在实际服役状况下相似,被认为比较适用于测量管道CTOD值.目前有几种针对SENT断裂韧性的计算方法,但是并没有统一的标准.文中采用API X70管线钢,进行SENT试样断裂韧性试验并对比各计算方法与双刀口法之间的区别.采用Crackwise 4.0评估了不同计算方法得到韧性值对裂纹极限尺寸的影响.结果表明,几种CTOD计算方法相较于双引伸计法都有较大误差,断裂韧性的精确度对于ECA评估极限裂纹尺寸有极大影响.
[Abstract]:In engineering critical engineering critical assessment, the accuracy of crack tip opening displacement (CTOD) will greatly affect the design safety margin and service life. It is considered that it is more suitable to measure the CTOD value of pipeline. There are several methods for calculating the fracture toughness of SENT, but there is no uniform standard. API X70 pipeline steel is used in this paper. The fracture toughness test of SENT specimen was carried out and the difference between the calculation method and the double tool opening method was compared. The effect of different calculation methods on the ultimate crack size was evaluated by using Crackwise 4.0. Compared with the double extensometer method, several CTOD calculation methods have large errors, and the accuracy of fracture toughness has a great influence on the ECA evaluation of the ultimate crack size.
【作者单位】： 天津大学材料科学与工程学院天津市现代连接技术重点实验室;深圳赤湾胜宝旺工程有限公司;
【基金】：国家自然科学基金项目(51305295) 国家教育部博士点专项基金(20130032120006)
【分类号】：TG142.15

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周维愚,陆祁初;切口断裂韧性与裂纹断裂韧性之间关系的探讨[J];焊接学报;1985年01期

2 张明;;三点慢速弯曲法测定钢材断裂韧性[J];造船技术;1985年03期

3 陆希 ,周则恭;常用球罐用钢断裂韧性数据的统计分析[J];太原重型机械学院学报;1986年02期

4 郑玉珍;刘存玉;刘金凤;;影响2124铝合金断裂韧性的因素[J];航空材料学报;1989年04期

5 刘泉深;;车辆常用铸钢的断裂韧性测定与分析[J];机车车辆工艺;1992年06期

6 ;几种国产合金结构钢的断裂韧性[J];西安交通大学学报;1974年04期

7 陶佑卿;;断裂韧性与其他机械性能的关系[J];西南交通大学学报;1980年04期

8 钟群鹏;金属断裂韧性的估算方法[J];兵器材料与力学;1984年05期

9 张勇;用却贝V形冲击功估算断裂韧性[J];石油化工设备;1986年10期

10 R.W.Judy ,黎文献;钛合金的断裂韧性[J];稀有金属材料与工程;1986年06期

相关会议论文 前8条

1 轩福贞;曾俊梅;王国珍;;基于Master Curve法的服役脆化钢断裂韧性预测[A];第十四届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2008年

2 黄玉华;王薇;赵伟明;;铝合金断裂韧性的测定[A];第十四届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2008年

3 刘晓菊;邵芬;杨梅;杜雪卉;赵志明;;超高强度钢断裂韧性测试研究[A];陕西省机械工程学会理化检验分会第九届年会论文集[C];2013年

4 王黎云;李生国;王剑志;;无钴高强高韧钢G50断裂韧性的研究[A];中国金属学会2003中国钢铁年会论文集（4）[C];2003年

5 朱龙;李莎;陈磊;李锡蓉;;基体对可锻铸铁的断裂韧性的影响[A];疲劳与断裂2000——第十届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2000年

6 邵芬;刘晓菊;;预处理对D406A钢组织和断裂韧性的影响[A];陕西省机械工程学会理化检验分会第九届年会论文集[C];2013年

7 王黎云;刘永新;雷德江;;超高强钢G99的断裂韧性与显微组织的研究[A];2005中国钢铁年会论文集（第3卷）[C];2005年

8 沈巍;丁富连;方健;;中厚板断裂韧性等试验方法与设备[A];2010年海峡两岸材料破坏/断裂学术会议暨第十届破坏科学研讨会/第八届全国MTS材料试验学术会议论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 宋扬;7xxx系铝合金厚板组织与断裂韧性相关性研究[D];北京有色金属研究总院;2016年

2 钟飞;航空轻合金薄板激光焊接头的断裂韧性研究[D];北京工业大学;2005年

3 张国尚;基于局部法示波冲击与三点弯曲断裂韧性相互预测[D];天津大学;2004年

4 高林;PZT断裂韧性与纳米颗粒的影响[D];哈尔滨工程大学;2007年

5 方颖;基于Master Curve方法的国产A508-Ⅲ钢断裂韧性预测及其在反应堆压力容压力—温度运行限制曲线中的应用[D];华东理工大学;2011年

6 张红胜;钢结构桥梁CTOD断裂韧性研究[D];武汉理工大学;2010年

7 王朋;环境对304不锈钢断裂韧性及断裂行为的影响[D];东北大学;2009年

，

本文编号：1619071