当前位置:主页 > 科技论文 > 铸造论文 >

ZG04Cr20Ni9钢的力学性能测试及不确定度评定

发布时间:2019-08-07 07:25
【摘要】:测定了ZG04Cr20Ni9钢的常温、高温拉伸性能及常温Charpy冲击性能,对测定数据的不确定度进行了评估,并研究了显微组织的变化。结果,350℃的抗拉强度和断后伸长率较常温下的大幅度下降,断面收缩率略微下降,显微组织变化不明显;常温Charpy冲击韧度平均值超过200 J。常温拉伸数据的不确定度小于5%比较合理,而高温拉伸数据的不确定度相对大一些,有待改进。
【图文】:

ZG04Cr20Ni9钢的力学性能测试及不确定度评定,杜凯;张忠和;王飞宇;赵帅;《热处理》;2016年06期


评邋大倍率(100倍)全面观察整个检验面,以便选取检逡逑定=邋灥;W)=2?⑷逡逑=0.邋578%;M(SD)邋=0.454邋mm2。逦于标准评级图比较评级,确定铁素体含量。常温的逡逑断裂后横截面积的标准不确定度分项《(5?)的邋铁素体含量在15% ̄邋16%之间,为3.0级,高温的逡逑评定:u?,(S?)邋=1.邋155%;u(S?)邋=0.323邋mm2。逦铁素体含量在12%?13%之间,也是3.邋0级,总体逡逑修约带来的相对标准不确定度分项:u(被')=邋上显微组织变化不大(见图1)。逡逑HH|逡逑1逡逑图1常温(a,b)和高温(c,,d)拉伸试样的显微组织逡逑Fig.邋1邋Microstructures邋of邋(a,b)邋room邋temperature邋and邋(c,tl邋)邋elevated邋temperature邋tensile邋specimens逡逑以下,还是比较合理的,高温拉伸的不确定度的相对逡逑°逦大一些,特别是塑性指标试样在350邋<5谋N率奔洌]3?随着试验温度的提高,ZG04Cr20Ni9钢的强度邋长将会得到改善逡逑和塑性指标降低,但下降的幅度不同。350弋时屈逡逑服强度只有常温的一半多一点,而抗拉强度是常温逦#邋#5:邋M逡逑的70%邋0断后伸长率下降40%,断面收缩率有略微[1邋]邋GB/T邋228.2-2015金属材料拉伸试验第2部分:高温试验方法逡逑下降。显微组织变化不大,因为它们处理状态一样,逦[S].逡逑高温拉伸试样只是多了一个拉伸试验的350邋T:加邋[2邋]邋GB/丁228.丨-20丨0金属材料拉伸试验第丨部分:室温试验方法逡逑热,对组织影响不大。逦[s]-逡逑常温拉伸的?

ZG04Cr20Ni9钢的力学性能测试及不确定度评定,杜凯;张忠和;王飞宇;赵帅;《热处理》;2016年06期


评邋大倍率(100倍)全面观察整个检验面,以便选取检逡逑定=邋灥;W)=2?⑷逡逑=0.邋578%;M(SD)邋=0.454邋mm2。逦于标准评级图比较评级,确定铁素体含量。常温的逡逑断裂后横截面积的标准不确定度分项《(5?)的邋铁素体含量在15% ̄邋16%之间,为3.0级,高温的逡逑评定:u?,(S?)邋=1.邋155%;u(S?)邋=0.323邋mm2。逦铁素体含量在12%?13%之间,也是3.邋0级,总体逡逑修约带来的相对标准不确定度分项:u(被')=邋上显微组织变化不大(见图1)。逡逑HH|逡逑1逡逑图1常温(a,b)和高温(c,d)拉伸试样的显微组织逡逑Fig.邋1邋Microstructures邋of邋(a,b)邋room邋temperature邋and邋(c,tl邋)邋elevated邋temperature邋tensile邋specimens逡逑以下,还是比较合理的,高温拉伸的不确定度的相对逡逑°逦大一些,特别是塑性指标试样在350邋<5谋N率奔洌]3?随着试验温度的提高,ZG04Cr20Ni9钢的强度邋长将会得到改善逡逑和塑性指标降低,但下降的幅度不同。350弋时屈逡逑服强度只有常温的一半多一点,而抗拉强度是常温逦#邋#5:邋M逡逑的70%邋0断后伸长率下降40%,断面收缩率有略微[1邋]邋GB/T邋228.2-2015金属材料拉伸试验第2部分:高温试验方法逡逑下降。显微组织变化不大,因为它们处理状态一样,逦[S].逡逑高温拉伸试样只是多了一个拉伸试验的350邋T:加邋[2邋]邋GB/丁228.丨-20丨0金属材料拉伸试验第丨部分:室温试验方法逡逑热,对组织影响不大。逦[s]-逡逑常温拉伸的?
【作者单位】: 沈阳鼓风机集团股份有限公司;
【分类号】:TG142.15

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李云巧,于志辉,崔婷,王道;磷钼酸喹啉重量法测定溶液中磷的不确定度评定[J];计量技术;2005年06期

2 孙屏,庞芳芹;原子吸收分光光度法测定番茄酱中铜含量不确定度的评定[J];现代测量与实验室管理;2005年05期

3 刘思洁;方赤光;李青;;饮料中胭脂红含量测定结果的不确定度评定[J];中国计量;2008年01期

4 杨霞;;原子吸收分光光度法测定水中铜的不确定度评定[J];职业与健康;2008年16期

5 陈福尊;郑卉;赵春香;张晓娜;李增敏;王二坤;;工作场所空气中钠含量测定的不确定度分析[J];职业与健康;2009年08期

6 陈福尊;郑卉;赵春香;王二坤;张晓娜;;工作场所空气中铜含量的不确定度分析[J];河北医药;2009年09期

7 李慎安;;不确定度评定的A、B两类方法与随机和系统两类效应[J];工业计量;2010年06期

8 吴德洲;;动态不确定度与静态不确定度的区别和联系[J];计量与测试技术;2010年12期

9 黎少豪;;原子荧光分光光度法测量大米中硒的不确定度评定[J];微量元素与健康研究;2013年05期

10 ;国际计量局不确定度工作组关于表述不确定度的建议草案[J];计量学报;1981年04期

相关会议论文 前10条

1 汪曼洁;黄剑;;环境空气中二氧化硫的测定结果不确定度[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年

2 陈君;吴斌;;万工显在不同量纲下的不确定度应用实例[A];江苏省计量测试学术论文集(2010)[C];2010年

3 黄敏;;组合量块中标准量块不确定度的计算[A];江苏省计量测试学会2006年论文集[C];2006年

4 周黎明;聂亚峰;周建梅;刘波;鲁胜利;卢彩虹;;气相色谱-质谱法测定水中芥子气的不确定度评定[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年

5 吕志明;;原子吸收光度法测定水中锰的不确定度评定[A];2012年铁路卫生防疫学术年会论文集[C];2012年

6 付亚炳;;运用不确定度对日常计量数据进行分析[A];2004全国测控、计量与仪器仪表学术年会论文集(上册)[C];2004年

7 田朝阳;;透平试验数据的不确定度分析[A];中国动力工程学会透平专业委员会2012年学术研讨会论文集[C];2012年

8 冷庚;谢晴;王彬;杨嘉伟;但德忠;;环境例行定性分析或快速筛选分析结果的不确定度[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年

9 王晓男;刘凤枝;马锦秋;何宗兰;刘铭;蔡彦明;刘保峰;;石墨炉原子吸收光谱法测定土壤中的铅含量的测量不确定度评定[A];全国耕地土壤污染监测与评价技术研讨会论文集[C];2006年

10 郭寿鹏;;电解法测定铜含量的不确定度评定[A];山东省金属学会理化检验学术委员会理化检验学术交流会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 ;化学分析中的不确定度[N];中国质量报;2003年

2 新疆有色地质勘察局测试中心 吴明辉 赵德耘 张华芹;ICP-MS测定矿石中痕量Pb含量测定的不确定度评定[N];新疆科技报(汉);2009年

3 沈宣铭;温州局技术中心积极开展测量结果的不确定度评估[N];中国国门时报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 王金星;新一代产品几何规范(GPS)不确定度理论及应用研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘婧婧;EMCCD成像性能参数测试方法研究[D];南京理工大学;2015年

2 漆蕾;运输包装检测过程中测量不确定度的评定与研究[D];兰州交通大学;2015年

3 李国强;电磁兼容仪器计量的不确定度评定[D];天津大学;2014年

4 胡栋泉;矿石中金银铜铅锌的测定及不确定度探讨[D];吉林大学;2015年

5 魏亚静;一种导航系统时间溯源链路及其不确定度分析方法研究[D];中国科学院研究生院(国家授时中心);2016年

6 吕晓娟;基于不确定度的新一代GPS产品测量认证方法[D];桂林电子科技大学;2008年

7 张亚;新一代GPS标准体系中的不确定度评定技术研究[D];桂林电子科技大学;2007年

8 古家虹;不确定度处理物理实验数据理论的应用研究[D];湖南师范大学;2007年

9 王乔义;基于对偶性原理的不确定度评定技术研究[D];桂林电子科技大学;2010年

10 仝如松;基于蒙特卡洛法计量校准不确定度评定方法的研究[D];河北大学;2013年



本文编号:2523803

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiagonggongyi/2523803.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4fad5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com