高锰TRIP钢高速变形行为及α’-M逆转变的研究
发布时间:2021-04-15 02:56
高锰TRIP(transformation-induced plasticity)钢在变形过程中能够发生马氏体相变,因而具有优异的强度、塑性和加工硬化行为。在高应变速率条件下高锰TRIP钢的塑性不减,因而有着广泛的应用背景。本文对高速变形条件(ε>103s-1)下的马氏体相变取向依赖性、变体选择、动力学特征以及裂纹扩展规律进行了系统研究,同时利用马氏体相变模型对TRIP过程的晶体学特征进行理论计算。此外,对高锰TRIP钢在冷轧过程(1 s-1<ε<100s-1)中的形变和相变行为进行研究。在此基础上,还研究了形变诱发α’-M的逆转变(α’-M→γ)机制和奥氏体的再结晶行为,为形变α’-M逆转变在组织调控中的应用提供理论基础。获得的主要结论如下:应变速率对γ→ε-M和ε-M→α’-M两阶段相变具有不同的影响。高应变速率使得γ→ε-M相变被抑制,ε-M→α’-M相变被促进。高速变形条件下,马氏体相变仍然具有与静态变形时相似的取向依赖性。但应变速率的提高使得α’-M变体选择减弱,形变诱发α’-M变体之间的取向差表现出新的特点,满足<111>60°取向差的α’-M...
【文章来源】:北京科技大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:127 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
不同成分高铭钥室温拉伸的力学性能(}10}s)}"}Ca)不同成分高锰钥抗拉强度,(b)不同成分高侣钥延伸率
?高锰TRIP钢高埠变形行为及a'-M逆转变的研宄???含量为25%,铝和硅含量为2?3%时,高锰TWIP钢的抗拉强度和延伸率的??乘积大于50000?MPa%[6]。对不同成分高锰钢静态力学行为的研究表明[151,??Mn含量降低,高锰钢的强度和应变硬化率显著提高;Mn含量增加,高锰钢??的抗拉强度降低,延伸率增大,当Mn%>25%,延伸率基本保持不变(图2-1、??图2-2所示)。C含量增加使得固溶强化作用增强,高锰钢的硬度和强度均提??高。若C含量过高,沿晶界分布的碳化物增加,高锰钢的韧性下降。A1元素??可以减少并消除高锰钢铸态组织中网状二次碳化物,且可以提高其加工硬化??能力,但是也会使奥氏体晶粒尺寸变大[17]。??(a)?x/y/z?Fe-xMn-ySi-zAl?(b)?x’y/z?Fe-xMrvyShtAI??
马氏体相变可由淬火或加以合适应力诱发,分为热致马氏体??和形变诱发马氏体。后者具备良好的机械性能,即加工硬化能力和延伸率,??这种现象被称为相变诱发塑性或TRIP效应[2()]。如图2-3所示,在应力的作??用下,马氏体相变的开始温度(Md)高于Ms点。即在力学驱动力(AGm)??和化学驱动力(AGm)的基础上,过冷奥氏体在\^以下的温度变形将产生形??变诱发马氏体。形变诱发马氏体又可分为应力诱发和应变诱发马氏体,经屈??服产生的马氏体为应变诱发马氏体,未经屈服产生的马氏体称为应力诱发马??氏体[131。形变诱发马氏体与热致马氏体的相变动力学、马氏体形态和性质均??不同,形变诱发马氏体尺寸较小、呈现不规则界面形态、长大速度较慢,这??是由于存在点阵缺陷和畸变的原因[211。??AGA-M??3??!?!?!?ga??!?:?1???Ms?Md?T0??T/K??图2-3形变诱发马氏体相变驱动力示意图??在高锰TRIP钢中可能存在三种相,奥氏体、密排六方结构马氏体U-M)??-5?-??
【参考文献】:
期刊论文
[1]TRIP钢动态拉伸行为的残余奥氏体转变相关性研究[J]. 谢群,韦习成,张梅,李麟,符仁钰. 上海大学学报(自然科学版). 2006(06)
[2]不同取向疲劳态铜单晶高速冲击下的绝热剪切带[J]. 杨瑞青,李守新,李广义,张哲峰. 金属学报. 2006(03)
[3]高速冲击拉伸条件下低硅TRIP钢的延伸率特性[J]. 孙鹏,李麟,符仁钰,韦习成. 上海金属. 2004(03)
[4]装甲钢板中绝热剪切带的特征[J]. 时捷,董瀚,王琪,田亮. 金属学报. 2000(10)
本文编号:3138537
【文章来源】:北京科技大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:127 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
不同成分高铭钥室温拉伸的力学性能(}10}s)}"}Ca)不同成分高锰钥抗拉强度,(b)不同成分高侣钥延伸率
?高锰TRIP钢高埠变形行为及a'-M逆转变的研宄???含量为25%,铝和硅含量为2?3%时,高锰TWIP钢的抗拉强度和延伸率的??乘积大于50000?MPa%[6]。对不同成分高锰钢静态力学行为的研究表明[151,??Mn含量降低,高锰钢的强度和应变硬化率显著提高;Mn含量增加,高锰钢??的抗拉强度降低,延伸率增大,当Mn%>25%,延伸率基本保持不变(图2-1、??图2-2所示)。C含量增加使得固溶强化作用增强,高锰钢的硬度和强度均提??高。若C含量过高,沿晶界分布的碳化物增加,高锰钢的韧性下降。A1元素??可以减少并消除高锰钢铸态组织中网状二次碳化物,且可以提高其加工硬化??能力,但是也会使奥氏体晶粒尺寸变大[17]。??(a)?x/y/z?Fe-xMn-ySi-zAl?(b)?x’y/z?Fe-xMrvyShtAI??
马氏体相变可由淬火或加以合适应力诱发,分为热致马氏体??和形变诱发马氏体。后者具备良好的机械性能,即加工硬化能力和延伸率,??这种现象被称为相变诱发塑性或TRIP效应[2()]。如图2-3所示,在应力的作??用下,马氏体相变的开始温度(Md)高于Ms点。即在力学驱动力(AGm)??和化学驱动力(AGm)的基础上,过冷奥氏体在\^以下的温度变形将产生形??变诱发马氏体。形变诱发马氏体又可分为应力诱发和应变诱发马氏体,经屈??服产生的马氏体为应变诱发马氏体,未经屈服产生的马氏体称为应力诱发马??氏体[131。形变诱发马氏体与热致马氏体的相变动力学、马氏体形态和性质均??不同,形变诱发马氏体尺寸较小、呈现不规则界面形态、长大速度较慢,这??是由于存在点阵缺陷和畸变的原因[211。??AGA-M??3??!?!?!?ga??!?:?1???Ms?Md?T0??T/K??图2-3形变诱发马氏体相变驱动力示意图??在高锰TRIP钢中可能存在三种相,奥氏体、密排六方结构马氏体U-M)??-5?-??
【参考文献】:
期刊论文
[1]TRIP钢动态拉伸行为的残余奥氏体转变相关性研究[J]. 谢群,韦习成,张梅,李麟,符仁钰. 上海大学学报(自然科学版). 2006(06)
[2]不同取向疲劳态铜单晶高速冲击下的绝热剪切带[J]. 杨瑞青,李守新,李广义,张哲峰. 金属学报. 2006(03)
[3]高速冲击拉伸条件下低硅TRIP钢的延伸率特性[J]. 孙鹏,李麟,符仁钰,韦习成. 上海金属. 2004(03)
[4]装甲钢板中绝热剪切带的特征[J]. 时捷,董瀚,王琪,田亮. 金属学报. 2000(10)
本文编号:3138537
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiagonggongyi/3138537.html