3%Si电工钢铸坯中柱状晶的形变、再结晶行为及织构演变规律
发布时间：2021-06-09 04:54
利用电子背散射衍射（EBSD）技术和X射线衍射仪（XRD）研究3%（质量分数）Si电工钢铸坯中柱状晶的形变、再结晶行为及织构演变规律。结果表明:柱状晶长轴分别沿轧向、横向和法向放置,具有不同的初始织构。热轧后,表层形成的3种剪切取向中高斯取向较容易形成。中心区,RD样品中的α和γ线轧制取向,TD样品中的强γ线取向,ND样品中的强{100}取向以及各样品中的立方取向,均表现出明显的初始取向依赖性。冷轧后,RD,TD样品中的强{111}〈112〉取向来自热轧板中的高斯取向,ND样品中的强旋转立方取向遗传自初始{100}取向。受初始取向偏差及大晶粒尺寸影响,ND样品中的旋转立方取向晶粒内取向梯度较大。退火后,样品中心大尺寸的{100}取向晶粒是柱状晶初始取向遗传性的表现。
【文章来源】：材料工程. 2017,45(11)北大核心EICSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
图１样品初始取向示意图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．１Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓ（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）ＴＤｓａｍｐｌｅ；（ｃ）ＮＤｓａｍｐｌｅ
材料工程２０１７年１１月根据热轧结果，去除表层剪切和动态再结晶区域后再冷轧，目的是分析各样品中典型形变织构的演变规律。图５为冷轧５０％后样品表面的宏观织构。可见，ＲＤ样品有较强的｛１１１｝〈１１２〉织构；ＴＤ样品有γ线上最强的｛１１１｝〈１１２〉及其附近的织构，应是热轧板中次表层剪切区高斯取向和｛１１１｝〈１１０〉取向晶粒形变后的结果；ＮＤ样品的织构比较漫散，存在｛１００｝〈０３１〉向下转至｛１１３｝〈２５１〉的过渡趋势。这些特点均与热轧织构有明显的对应性。图５冷轧５０％后样品表面宏观织构１－｛２００｝极图；２－φ２＝４５°ＯＤＦ图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．５Ｍａｃｒｏ－ｔｅｘｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓａｔｒｏｌｌｉｎｇｐｌａｎｅａｆｔｅｒ５０％ｃｏｌｄｒｏｌｌｉｎｇ１－｛２００｝ｐｏｌｅｆｉｇｕｒｅｓ；２－ＯＤＦｓｅｃｔｉｏｎｓａｔφ２＝４５°（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）ＴＤｓａｍｐｌｅ；（ｃ）ＮＤｓａｍｐｌｅ图６为冷轧板纵截面的ＥＢＳＤ取向成像图。可见，去除表层剪切和细晶粒组织影响后，冷轧后样品均以典型的形变长条晶粒为主。ＲＤ样品下部的｛１１１｝及ＴＤ样品中的强｛１１１｝〈１１２〉取向基本对应前面宏观织构的结果，而板厚方向存在的取向梯度则来自热轧板的遗传。ＲＤ样品晶界附近有残留的立方取向；ＴＤ样品中的强｛１１１｝〈１１２〉取向来自热轧板中的｛１１１｝〈１１０〉和高斯取向，中心条形
材料工程２０１７年１１月线取向，｛１１２｝〈１１０〉与｛１１１｝〈１１０〉形变晶粒内部存在沿α线取向过渡的情况，前者是旋转立方取向向｛１１２｝〈１１０〉过渡的情况，后者则是｛１１１｝〈１１０〉向｛１１２｝〈１１０〉逐渐过渡的情况；ＴＤ样品中以γ线｛１１１｝取向为主，｛１１１｝〈１１０〉晶粒内部存在沿γ线向｛１１１｝〈１１２〉过渡的情况，次表层与之相邻的是大尺寸的高斯取向晶粒，二者应来自初始反高斯取向在热轧时不同的转动路径；ＮＤ样品中的强｛１００｝取向特点应是初始取向遗传的结果，与Ｔｓｕｊｉ等的研究结果一致［９］。其中｛１００｝〈０３１〉取向晶粒内部存在与旋转立方取向绕ＮＤ方向过渡的情况。另外，样品中心形变晶粒内部在晶界处均出现｛１１３｝〈２５１〉取向（箭头指示处），应与初始立方取向的形变行为有关［１０］，尤其ＮＤ样品中表明了典型的立方取向经｛１００｝〈０３１〉转向｛１１３｝〈２５１〉的转动路径。图２热轧板纵截面ＥＢＳＤ取向成像图１－取向分布图；２－中心区φ２＝４５°ＯＤＦ截面图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．２ＥＢＳＤｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｉｍａｇｅｓａｔｌｏｎｇｉｔｕｄｅｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓａｆｔｅｒｈｏｔｒｏｌｌｉｎｇ１－ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｍａｇｅｓ；２－ＯＤＦｓｅｃｔｉｏｎｓａｔφ２＝４５°ｏｆｃｅｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎ（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）Ｔ
【参考文献】：
期刊论文
[1]无取向电工钢的{100}织构控制与磁性能改进[J]. 毛卫民,杨平. 材料热处理学报. 2016(04)
[2]Fe-3%Si电工钢铸坯柱状晶织构的演变规律[J]. 付勇军,杨平,蒋奇武,王晓达,金文旭. 金属学报. 2015(05)
[3]电工钢中柱状晶热压缩时取向的变化及对析出的影响[J]. 邵媛媛,杨平,毛卫民. 材料工程. 2014(10)
[4]电工钢柱状晶热、冷轧时晶界作用分析[J]. 邵媛媛,杨平,毛卫民. 金属学报. 2014(03)
本文编号：3219975
【文章来源】：材料工程. 2017,45(11)北大核心EICSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
图１样品初始取向示意图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．１Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓ（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）ＴＤｓａｍｐｌｅ；（ｃ）ＮＤｓａｍｐｌｅ
材料工程２０１７年１１月根据热轧结果，去除表层剪切和动态再结晶区域后再冷轧，目的是分析各样品中典型形变织构的演变规律。图５为冷轧５０％后样品表面的宏观织构。可见，ＲＤ样品有较强的｛１１１｝〈１１２〉织构；ＴＤ样品有γ线上最强的｛１１１｝〈１１２〉及其附近的织构，应是热轧板中次表层剪切区高斯取向和｛１１１｝〈１１０〉取向晶粒形变后的结果；ＮＤ样品的织构比较漫散，存在｛１００｝〈０３１〉向下转至｛１１３｝〈２５１〉的过渡趋势。这些特点均与热轧织构有明显的对应性。图５冷轧５０％后样品表面宏观织构１－｛２００｝极图；２－φ２＝４５°ＯＤＦ图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．５Ｍａｃｒｏ－ｔｅｘｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓａｔｒｏｌｌｉｎｇｐｌａｎｅａｆｔｅｒ５０％ｃｏｌｄｒｏｌｌｉｎｇ１－｛２００｝ｐｏｌｅｆｉｇｕｒｅｓ；２－ＯＤＦｓｅｃｔｉｏｎｓａｔφ２＝４５°（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）ＴＤｓａｍｐｌｅ；（ｃ）ＮＤｓａｍｐｌｅ图６为冷轧板纵截面的ＥＢＳＤ取向成像图。可见，去除表层剪切和细晶粒组织影响后，冷轧后样品均以典型的形变长条晶粒为主。ＲＤ样品下部的｛１１１｝及ＴＤ样品中的强｛１１１｝〈１１２〉取向基本对应前面宏观织构的结果，而板厚方向存在的取向梯度则来自热轧板的遗传。ＲＤ样品晶界附近有残留的立方取向；ＴＤ样品中的强｛１１１｝〈１１２〉取向来自热轧板中的｛１１１｝〈１１０〉和高斯取向，中心条形
材料工程２０１７年１１月线取向，｛１１２｝〈１１０〉与｛１１１｝〈１１０〉形变晶粒内部存在沿α线取向过渡的情况，前者是旋转立方取向向｛１１２｝〈１１０〉过渡的情况，后者则是｛１１１｝〈１１０〉向｛１１２｝〈１１０〉逐渐过渡的情况；ＴＤ样品中以γ线｛１１１｝取向为主，｛１１１｝〈１１０〉晶粒内部存在沿γ线向｛１１１｝〈１１２〉过渡的情况，次表层与之相邻的是大尺寸的高斯取向晶粒，二者应来自初始反高斯取向在热轧时不同的转动路径；ＮＤ样品中的强｛１００｝取向特点应是初始取向遗传的结果，与Ｔｓｕｊｉ等的研究结果一致［９］。其中｛１００｝〈０３１〉取向晶粒内部存在与旋转立方取向绕ＮＤ方向过渡的情况。另外，样品中心形变晶粒内部在晶界处均出现｛１１３｝〈２５１〉取向（箭头指示处），应与初始立方取向的形变行为有关［１０］，尤其ＮＤ样品中表明了典型的立方取向经｛１００｝〈０３１〉转向｛１１３｝〈２５１〉的转动路径。图２热轧板纵截面ＥＢＳＤ取向成像图１－取向分布图；２－中心区φ２＝４５°ＯＤＦ截面图（ａ）ＲＤ样品；（ｂ）ＴＤ样品；（ｃ）ＮＤ样品Ｆｉｇ．２ＥＢＳＤｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｉｍａｇｅｓａｔｌｏｎｇｉｔｕｄｅｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓａｆｔｅｒｈｏｔｒｏｌｌｉｎｇ１－ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｍａｇｅｓ；２－ＯＤＦｓｅｃｔｉｏｎｓａｔφ２＝４５°ｏｆｃｅｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎ（ａ）ＲＤｓａｍｐｌｅ；（ｂ）Ｔ
【参考文献】：
期刊论文
[1]无取向电工钢的{100}织构控制与磁性能改进[J]. 毛卫民,杨平. 材料热处理学报. 2016(04)
[2]Fe-3%Si电工钢铸坯柱状晶织构的演变规律[J]. 付勇军,杨平,蒋奇武,王晓达,金文旭. 金属学报. 2015(05)
[3]电工钢中柱状晶热压缩时取向的变化及对析出的影响[J]. 邵媛媛,杨平,毛卫民. 材料工程. 2014(10)
[4]电工钢柱状晶热、冷轧时晶界作用分析[J]. 邵媛媛,杨平,毛卫民. 金属学报. 2014(03)
本文编号：3219975
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiagonggongyi/3219975.html
