36二十一世纪城市居住小区景观环境的人性化设计探讨

发布时间：2016-10-18 04:45

本文关键词：二十一世纪城市居住小区景观环境的人性化设计探讨，由笔耕文化传播整理发布。

西安建筑科技大学；５．２９视域的不通达陛造成社区安全感降低；很多住宅小区内景观营造上没有充分考虑视域；的开阔性；木，大尺度的硬质景观都对住户在小区内的视线有；所阻挡，小区内保安巡逻路线也经常会有所遮蔽造；成一些死角；素；图５．１８）；本章以小区景观环境构成元素、特征与类型为理论基础；注释：；【１】（（联合早报》，中国房地产市场发展趋势，；２００２—０７—３１

西安建筑科技大学

５．２９视域的不通达陛造成社区安全感降低

很多住宅小区内景观营造上没有充分考虑视域

的开阔性。密植豹灌木，宅旁近距离的栽植高大树

木，大尺度的硬质景观都对住户在小区内的视线有

所阻挡，小区内保安巡逻路线也经常会有所遮蔽造

成一些死角。这些都可能造成潜在的社区不安全因

素。低层住户抱怨在家中无法看到嬉戏的孩子（如图５?１８景墙与楼间口随窄或是民度过大

图５．１８）。都会影响底层居民向夕｝观望的视线５．３小结

本章以小区景观环境构成元素、特征与类型为理论基础，通过对｛则弋城市居住小区景观环境构成元素现状及使用状况现状调查和对居民的民意调查，进一步总结了现今城市居住小区存在的主要问题。这些问题主要从环境条件、建设状况、空间构成与设计、环境心理、社会心理、生活需求等方面进行分析说明。

注释：

【１】（（联合早报》，中国房地产市场发展趋势，

２００２—０７—３１

西安建筑科技人学

６居住小区景观环境实践Ｉ生课题及案例研究

６．１实践陛课题———西安鑫泰园小区宅间绿地

６．１．１概况

“鑫泰园”小区是西安市首批

经济适用住房项目之一，位于朱雀

路南端的明德门居住区内，南临丈

八东路，北倚明德门小区，占地

１０８亩，总建筑面积１１万平方米，

投资近２亿元，绿化率为３６％，整

个小医总居住＾数约３２００人，共

９２２户。小区整体设计为欧式风格。

小区被城市道路划分为东西两区。

２００１年九月由西安建筑科技大学

环境艺术研究所参与小区景观环

境设计。调查分析的宅间绿地是位

于西区连排式多层住宅之间的用地，西端紧邻小区园墙，形成三面围合空间（如图６．１）。调查目的是为了了解实际景观使用效果与设计本意的差距。图６．１西安鑫泰园小区宅间绿盹平面图

６．１．２设计意象

因为此区域没有建筑入口，形成了较为特殊的私密性场所。故在设计上希望营造出安静祥和的宅间绿地，和可供居民休憩、聊天、接触自然的幽静空间。设计采用自然式手法，将小桥流水概念性引入其中，并提供大面积上人草坪。

６．１．３实际使用

实际调查结果，此空问在小区居民心中认知性极强，１００％的居民曾到此空间游憩，主要行

为是与朋友聊天、闲坐，达到了设计本意。次要行为是儿童在此空问的嬉戏、翻寻石块，其参

西安建筑科技大学

与ｆ生和实际应用对空间的改造是设计之初未预见到的。

图６．２景树坑周边挡士用廉价的红砖砌成与图６．３Ｅ＾、草坪广受欢迎，使用率较高。地面铺装形成较好的过渡，柑Ｆ植草与草坪但因造价问题植树欠缺，未作细部处理遥相呼应的井盖暴露于草坪之上

６．１．３设计评价

成功之处

（１）建筑的围合形成了较私密空间，使用者不易被过往＾、流打

扰。

（２）上人草坪极受住户欢迎。

（３）小桥流水形成此空间的认知特色。

“）枯水设计和宜人尺度的考虑使景观在无水时也不妨碍使

用

（５）较小石块的灵活堆砌提供了景观的潜在参号眭。

不足之处

（１）草坪上树木栽植较少，使空间过于一览无余，且无法形成

宜人的树下空间，对夏季使用影响较大。

（２）空间构成过于单一，无法提供丰富的视觉变化。且带型分图６－４人ｆ门坐蓟解让闲聊

布缺少视觉焦点。找到了乡野溪边的气息（３）草坪上的井盖没有作充分考虑，未加掩饰的暴露于草坪中与环境格格不入。

（４）河道虽考虑了枯水设计，但因管理不善，放水后留下的淤泥使河道显得脏乱。

西安建筑科技大学

６．２实践性课题二——成都杜甫花园中心绿地

“成都杜甫花园”小区是成都较早开发的高档住宅小区，位于成都市西二环路，紧邻清水河与草金大道，是成都西二环著名的八大花园之一。占地１６０亩，，绿化率为５２％，整个小区总居住人数约１８００人，共８００户。小区整体设计简约。调查分析的中心绿地由联栋式别墅与多层住宅围合，空间视野开阔，形成小区中心焦点。中心区原设有四层喷水池，高达４米，色彩黯淡（棕褐色），阻挡视线且视觉效果不良，不但居民反感，且直接导致紧邻的联栋式别墅无法售出。２００２年２月经委托参与小区中心绿地水环境景观改造设计。调查之初主要是采访了解居住者希望拥有的中心环境，４月完工后于２００３年２月进行了回访，以观实际效果。６．２．２设计意象

经调查居民反映仍希望坚持中心绿地水广场的初衷，但对原有喷泉希望拆掉，并且希望可以亲近水环境，喷泉尺度应宜＾，赋予变化。据此设计保留原有自然式水池并对池边作以材质过渡处理，拆掉原有喷泉，利用叠

水和缓坡流水方式重新塑造中心

水景配以不同喷头形成多变的水

！苑泉并与原有水池有机联系，融为

一体，重新塑造出崭新的水环境景

观系统。着重进行材质对比设计提

高枯水时的可观行。同时在环绕道

路上设置旱喷泉以提高夏季儿童

的可参与性。旨在营造出亲水的小

区休闲广场，并针对性的进行了景

观照明设计。喷泉与静水、池相嬉似中』潴园特色，黜微为小区内散步率最高的道路图６?５成都杜甫花园巾‘游园以水景作为主要元素，叠水

６．２．３实际使用

２００３年２月进行回访调查，９０９６的居民反映在夏季傍晚会围绕水景散步或落座，尤其在节日喷泉全部开放时，小区居民１００９６表示会在周边驻足。水景照明成为杜甫花园的特色，曾强

了居民的社区自豪感，并且周边联栋式别墅售出３户。但据反映夏季白天少有人光顾。物业一

西安建筑科技火学

般只在节日、假期部分丌放水景。

６．１．３设计评价

成功之处

（１）景观尺度宜人增强了住户的视域通达性

和安全感。

（２）细部处理赋予变化，改善了可观性。

（３）景观照明提高了空间的利用率和可观

性，并增强了节假日气氛。

（４）吸引人的水喷泉，成为小区环境特色。

（５）旱喷泉在夏季的开放引来小区儿童戏水。

不足之处

（１）周边植物栽种不足，尤其是树木，昂贵的棕榈科

植物零星的栽在草坪上，显得过于空旷，生态效应不佳。虽然成都全年日照率较低，无需过多树

荫，但是休息座椅仍需要周边有植物的依托形成具有领属感的空间。人们也需要听到风略树梢的声响。

（２）喷泉周边铺地过于光洁，未作防滑处理。

（３）枯水时喷头过于暴露，破坏视觉效果

“）水喷泉营运费用、维护费用都较高，不可能每天开放。

图６．８水景照明形成牡甫花

园的特色同时吸引人们傍晚

在园中散步图６?７不同材质的铺装细部图６．６水从喷泉层层叠落到景水池中，有自《过渡到自然多冰空间。喷泉尺度宜人利１二夏季撇Ｋ６．３案例研究——＿匕海达安花园组团绿地

上海“达安花园”是上海市中心城区第＿座生态示范居住小区。位于上海市静安区曹家渡，拍临长寿路，东接武宁路，南向余姚路，西靠万航渡路，占地１０．８万平方米，绿化率达４５％。设计单位是加拿大Ｂ＋Ｈ国际建筑设计事务所口，Ｊ、区建筑为北美风格，景观环境设计主旨是营造公园品质，还原最纯净的阳光、空气和土壤。

图６９上海达安花园平面图（画圈处为本案例研究对象）

下载地址：36二十一世纪城市居住小区景观环境的人性化设计探讨_图文.Doc

　　【】