分布式杀伤环境下的多舰对陆攻击效能评估

发布时间：2021-06-21 13:53

　　论文讨论了在分布式杀伤环境下的多舰对陆攻击问题。在分布式杀伤环境下,参战舰艇地理位置分散,舰载武器种类和数量各异,陆上目标的信息为多舰共享。针对舰艇独立作战和舰艇火力协同作战这两种作战模式,对分布式杀伤环境下的多舰对陆攻击进行仿真。通过信息输入模块获取舰船信息包括舰船位置、舰载武器种类、数量和舰载武器对目标的毁伤概率,打击目标信息包括目标位置、目标战略价值。以打击目标的期望毁伤价值为作战效能,利用改进遗传算法求取最大作战效能和对应的火力分配方案。最终得出舰艇火力协同的作战模式可以获得具有更大的作战效能的火力分配方案。 

【文章来源】：舰船电子工程. 2020,40(01)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

舰艇独立作战模式3.2舰艇火力协同作战

独立作战舰船独立作战是指各舰艇共享打击目标的信息，但各舰艇之间没有通信，舰艇之间也不清楚彼此的存在，作战方案完全来自各个舰艇。整个过程中，舰艇是分散的，火力也是分散的。图1舰艇独立作战模式3.2舰艇火力协同作战火力协同作战属于作战信息共享的作战方式［12］。在舰艇火力协同模式中，舰艇负责向指挥中心提供舰艇的信息并具体执行作战任务，指挥中心负责聚合信息，以最大化作战效能为目标求取火力分配方案，并将分配方案发布给各个舰艇。整个过程中，舰艇是分散的，但是火力是集中的。图2火力协同作战模式4实例与仿真计算4.1作战信息输入设有战舰S1、S2、S3，参战舰载武器有w1、w2、w3，参战武器的射程分别为150km，200km，300km，陆上目标1、2、3、4（假设目标所在位置为陆地）。参战火力单元信息见表1。舰船的位置为舰载火力单元的位置。表1火力单元信息表编号12345678舰艇S1S1S1S2S2S2S3S3武器w1w2w3w1w2w3w2w3武器数目86557433射程（km）150200300150200300200300经度（°）132.2455132.2455132.2455133.7505133.7505133.7505133.6057133.6057维度（°）17.0830017.0830017.0830017.0630017.0636417.0636417.7439817.74398目标价值和目标位置见表2。表2目标位置价值表目标编号1234经度（°）133.3282133.1064132.8274132.8882纬度（°）16.340916.079816.303116.0042权值501007525武器对目标的毁伤概率见表3。表3?

【参考文献】：
期刊论文
[1]分兵集火、凡船皆战——浅析美军“分布式杀伤”概念[J]. 韩毅,储欣.  国防科技. 2018(05)
[2]舰载巡航导弹远程对陆打击工作模式研究[J]. 陈辞.  舰船电子工程. 2018(10)
[3]“分布式杀伤”作战体系及其武器装备体系贡献度评估方法研究[J]. 张军,王建军,张木,王亮.  舰船电子工程. 2018(06)
[4]分布式杀伤是海上战争形态的发展趋势[J]. 黄峻松.  科技导报. 2018(04)
[5]美海军“分布式杀伤”概念及其落实情况[J]. 马晓晨,白旭尧.  现代军事. 2017(04)
[6]信息共享与作战指挥流程优化研究[J]. 郭伟博.  中国科技信息. 2013(15)
[7]基于贝叶斯网络的目标毁伤效果评估研究[J]. 马志军,贾希胜,陈丽.  兵工学报. 2008(12)
[8]改进的遗传算法在导弹火力分配中的应用[J]. 贺新峰,原清,陈昊明.  火力与指挥控制. 2007(03)



本文编号：3240795