TNT炸药爆炸场中三波点高度影响的数值模拟研究

发布时间：2021-11-06 02:57

　　为了准确获得爆炸场中三波点的轨迹特性,利用AUTODYN有限元分析软件对爆炸场中三波点的轨迹特性进行数值模拟研究。分析结果表明:在装药当量一定和爆高相同的情况下,对于柱形装药,长径比越小,三波点高度越高且上升趋势越明显;起爆点越高,三波点高度越高且增速越明显;不同反射界面对三波点高度的影响较大,同一测点处,冲击波在刚性界面上反射形成的三波点高度高于在混凝土地面上反射形成的三波点高度。 

【文章来源】：弹箭与制导学报. 2020,40(02)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

爆炸冲击波的近地面传播示意图

由于在实际试验中是用自由场压力传感器测量自由场超压。将传感器安装在距地面不同高度处,会测得不同的冲击波压力曲线。因此,本次建模将设置不同高斯点以获得距地面不同高度处的压力时程曲线。其中高斯点1、2分别为距爆心投影点7 m处且距地面高度分别为0.5 m、1 m处测点的位置。为了简化建模过程,采用二维轴对称计算模型。计算模型如图2所示。由于研究装药尺寸、起爆点位置以及反射界面对三波点高度的影响,因此本次建模过程中,对无关变量TNT炸药当量选取为100 kg、装药离地高度为2 m,TNT药柱的长径比分别为1∶1、3∶1、5∶1,起爆点位置分为顶端中点起爆、药柱中心点起爆和底端中点起爆,反射界面取混凝土地面和刚性反射界面。如图3所示,为TNT药柱3个不同起爆点位置示意图。

由于研究装药尺寸、起爆点位置以及反射界面对三波点高度的影响,因此本次建模过程中,对无关变量TNT炸药当量选取为100 kg、装药离地高度为2 m,TNT药柱的长径比分别为1∶1、3∶1、5∶1,起爆点位置分为顶端中点起爆、药柱中心点起爆和底端中点起爆,反射界面取混凝土地面和刚性反射界面。如图3所示,为TNT药柱3个不同起爆点位置示意图。2.2 材料模型与状态方程

【参考文献】：
期刊论文
[1]TNT炸药爆炸场中三波点的数值模拟[J]. 曲艳东,杨尚,李思宇,翟诚.  工程爆破. 2019(01)
[2]侵彻弹爆炸场三波点位置高度研究[J]. 王锋,王保,董静,冯成良,刘俞平.  兵器装备工程学报. 2018(05)
[3]RDX基含铝炸药三波点高度的数值模拟[J]. 段晓瑜,郭学永,聂建新,王秋实,焦清介.  高压物理学报. 2018(03)
[4]杀爆战斗部破片与冲击波运动规律研究[J]. 龚超安,陈智刚,印立魁.  弹箭与制导学报. 2016(02)
[5]近地爆炸地面冲击波传播规律的数值研究[J]. 赵蓓蕾,崔村燕,陈景鹏,王岩,李幸,马昕晖.  四川兵工学报. 2015(09)
[6]国内外TNT炸药的JWL状态方程及其能量释放差异分析[J]. 宋浦,杨凯,梁安定,沈飞,王辉.  火炸药学报. 2013(02)
[7]三波点的测量与实验技术研究[J]. 郭炜,俞统昌,金朋刚.  火炸药学报. 2007(04)
[8]空中爆炸冲击波（Ⅰ）基本理论[J]. 乔登江.  爆炸与冲击. 1985(04)

博士论文
[1]岩石RHT模型理论及主要参数确定方法研究[D]. 李洪超.中国矿业大学(北京) 2016



本文编号：3479024