当前位置:主页 > 科技论文 > 计算机论文 >

基于区块链技术的网络数据自动存储安全性研究

发布时间:2024-06-01 20:27
  采用传统存储技术存在自动存储时间长的缺点,无法解决攻击者对网络数据篡改、伪造等安全问题,为了克服该问题,提出了基于区块链技术的网络数据自动存储安全性研究。使用区块链技术中的去中心化和去信任方式构建网络数据自动存储安全模型,通过安全密钥建立网络数据传输通道,实现多协议同步运行,缩短存储时间。采用激励机制,计算最大收益区块,通过识别终端最大化自身收益,保障网络数据存储安全性。依据获取的最大收益区块,设计网络数据处理流程,并将数据中的元数据引用到数据库之中,由此设计安全存储流程。通过实验对比结果可知,基于区块链技术的最短存储时间为17 ms,最长存储时间为30 ms,有效地提高数据存储可信度。

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

图1基于区块链技术网络数据自动存储安全建模

图1基于区块链技术网络数据自动存储安全建模

为了让动态数据进行存储时的安全性变得更加可靠,就要对数据做出以下两个方面的保护:(1)对动态数据的正确性作出验证,以达到其不会被随意的私自修改及伪造;(2)使该数据的操作历史具有可溯性,具备恢复数据的能力[7]。利用区块链技术来达到安全可靠的存储动态数据的目的,该方法主要是通过去....


图2网络数据在区块链模型中的处理

图2网络数据在区块链模型中的处理

依据获取的最大收益区块,设计网络数据处理流程如图2所示。不同节点的账户名作为自身的公钥,需要对已经通过验证的信息完成各自私钥的验证和签名。处理和分析网络数据要求自身具备非常强大的存储和计算数据的能力。网络数据根据用户的不同,存在着不同的意义。使用者可以对网络健康数据进行合理的存储....


图3自动存储平台体系结构

图3自动存储平台体系结构

区块链不能对使用者的所有网络数据都进行存储,因为它本身具有有限的存储容量,所以在区块链的设计时只对元数据和摘要、数据提供者的公钥和签名等进行了保存和引用,剩下的详细数据都是保存在数据库中的。基于区块链存储技术网络数据自动存储平台的体系结构是建立在区块链技术之上的,其具体的体系结构....


图4两种技术存储时间对比分析

图4两种技术存储时间对比分析

针对安全存储加密和解密过程所需的存储时间,分别采用传统技术与基于区块链技术对网络数据自动存储情况进行对比分析,结果如图4所示。由图4可知:采用传统存储技术在数据大小为10bit时,存储时间最短为20ms;在数据大小为10000bit时,存储时间最长为132ms。采用所提....



本文编号:3986414

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jisuanjikexuelunwen/3986414.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户078f4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com