当前位置:主页 > 科技论文 > 机械论文 >

基于蒙特卡罗和最大熵方法的水泵测试不确定度研究

发布时间:2018-05-25 23:47

  本文选题:水泵测试 + 不确定度 ; 参考:《沈阳工业大学》2011年硕士论文


【摘要】:自从《测量不确定度评定指南》颁布以来,不确定度理论在众多领域得到广泛的应用。近些年来,不少人致力于寻求最优评定方法的研究,取得了不少成果,但是在水泵测试不确定度评定的领域,研究者却很少,加之我国的水泵行业整体水平相对落后,技术人才较为缺乏,寻求一种有效的评定手段势在必行。 本文就水泵测试不确定度评定普遍存在的问题给出一种不确定度评定新方法,基于蒙特卡罗方法和最大熵方法开展的对单级离心泵的性能测试参数的不确定度评定方法有效结合了两种方法的优点,展开进行不确定度评定。课题研究主要做了以下几个方面的工作: 不确定度评定的方法的可行性分析以及各个方法的优劣性及适用性比较; 对水泵性能测试系统进行分析,寻找不确定度来源及其消除措施,并结合实际的单级清水离心泵的性能测试进行实时数据采集,并对利用贝塞尔公式进行不确定度评定与分析; 对收集的数据利用最大熵方法进行分布模拟,模拟得出这些数据分布类型,根据求得的分布类型,用舍选法产生相应分布的一定数量的随机数,然后利用蒙特卡罗方法进行不确定度的评定,并将结果与传统方式评定结果作比较,得出结论; 针对最大熵问题求解过程普遍存在的初值选择困难的问题,进行算法研究,给出一种基于粒子群算法进行求解的方案,不再需要人工给定初始值,而只需给定一个范围即可,程序便可以自行在空间中搜索最优解,评定程序得到简化,避免一些随机因素尤其是人为选择初始值不当造成的不收敛问题,并将测试数据代入计算,与常规算法求解结果进行对比,验证算法的有效性。
[Abstract]:Since the publication of the Guide to the Evaluation of uncertainty in Measurement, uncertainty Theory has been widely used in many fields. In recent years, many people have devoted themselves to the research of the optimal evaluation method, and achieved a lot of results, but in the field of uncertainty assessment of pump testing, the researchers are few, and the overall level of the pump industry in China is relatively backward. There is a shortage of technical talents, so it is imperative to seek an effective means of evaluation. In this paper, a new method for evaluating uncertainty of water pump testing is presented. Based on the Monte Carlo method and the maximum entropy method, the uncertainty evaluation method for the performance test parameters of single-stage centrifugal pump is developed, which effectively combines the advantages of the two methods, and carries out the uncertainty evaluation. The main work of the research is as follows: The feasibility analysis of the methods of uncertainty evaluation and the comparison of the advantages and disadvantages and applicability of each method; Based on the analysis of the pump performance test system, the source of uncertainty and its elimination measures are found, and the real-time data collection is carried out in combination with the performance test of the actual single-stage clean water centrifugal pump, and the uncertainty evaluation and analysis are carried out by using the Bessel formula. The data collected are simulated by the maximum entropy method, and the distribution types of these data are obtained. According to the distribution types obtained, a certain number of random numbers of the corresponding distributions are generated by the selection method. Then Monte Carlo method is used to evaluate the uncertainty, and the result is compared with the traditional evaluation method, and the conclusion is drawn. In order to solve the maximum entropy problem, which is difficult to select the initial value, the algorithm is studied, and a solution based on particle swarm optimization is proposed. It is no longer necessary to give the initial value manually, but only to a range. The program can search the optimal solution in space by itself, simplify the evaluation procedure, avoid the problem of non-convergence caused by some random factors, especially the improper selection of the initial value, and substitute the test data with the calculation. Compared with the results of conventional algorithm, the validity of the algorithm is verified.
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:TH38

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玉霞;;生活饮用水中耗氧量测量不确定度的评定[J];生命科学仪器;2011年03期

2 姚卉凌;;小麦粉中黄曲霉毒素B1检测方法不确定度评估报告[J];大众标准化;2011年S2期

3 王丽;凤卫锋;孙昊;;CS114电缆束注入传导敏感度测量不确定度评定[J];国外电子测量技术;2011年06期

4 崔伟群;;示值误差的不确定度传播规律[J];计量与测试技术;2011年06期

5 梁明华;;浅析可燃气体报警器测量结果不确定度的评定[J];科学之友;2011年10期

6 高连海;谢德霞;陈旭东;;浅析回弹法的误差及其不确定度[J];混凝土;2011年07期

7 姜军;宋保维;潘光;王鹏;陈惠标;常明;;基于不确定度的专家评价综合方法[J];火力与指挥控制;2011年09期

8 尹作发;;基于汽车加速行驶车外噪声的不确定度研究[J];交通标准化;2011年17期

9 殷广强;李斌;;夹层结构弯曲性能测试的不确定度评定[J];科学技术与工程;2011年22期

10 刘星;;输出10kV的精密直流高压源设计[J];仪器仪表用户;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 毕雅敏;刘俊;;密度测试不确定度的研究[A];中国工程物理研究院科技年报(2003)[C];2003年

2 李明寿;李天初;林平卫;王平;陈伟亮;刘年丰;林弋戈;;NIM4铯喷泉钟系统频移及其不确定度的最新评定[A];2005年全国时间频率学术交流会文集[C];2005年

3 唐锐;;钨铼热电偶高温分度及其不确定度[A];第五届中国功能材料及其应用学术会议论文集Ⅲ[C];2004年

4 朱莉;王承忠;纪红玲;斯初阳;;扫描电镜测量微米级长度的不确定度评定[A];全国材料理化测试与产品质量控制学术研讨会论文专辑(物理测试部分)[C];2002年

5 张力;;正弦压力校准测量不确定度分析[A];压力计量服务和测试技术研讨会论文集[C];2003年

6 王建忠;魏翔文;赖晖;朱斌;;失配不确定度控制方法[A];中国工程物理研究院科技年报(2005)[C];2005年

7 陈君;吴斌;;万工显在不同量纲下的不确定度应用实例[A];江苏省计量测试学术论文集(2010)[C];2010年

8 刘卫斌;吴华伟;;不确定度在船舶实验流体动力学中的应用分析[A];2004年船舶与海洋工程学术研讨会论文集[C];2004年

9 王金锁;许红;唐景远;;利用静态膨胀法真空装置校准标准漏孔[A];上海市真空学会成立20周年暨第九届学术年会论文集[C];2005年

10 王毅;;电涡流位移传感器检验装置的不确定度分析[A];四川省电子学会传感技术第九届学术年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 解宏阳 朔州市质量技术监督检验测试所;关于温度二次仪表不确定度的评定方法[N];科学导报;2010年

2 ;化学分析中的不确定度[N];中国质量报;2003年

3 王娅莉;怎样分析流量测量不确定度[N];中国质量报;2004年

4 新疆有色地质勘察局测试中心 吴明辉 赵德耘 张华芹;ICP-MS测定矿石中痕量Pb含量测定的不确定度评定[N];新疆科技报(汉);2009年

5 本报记者  张筱欣;用行动履行誓言[N];中国国门时报;2006年

6 ;我国光钟研制取得突破[N];中国高新技术产业导报;2004年

7 卢敬叁邋杨蕾;世界电阻量值向中国靠拢[N];中国质量报;2008年

8 卢敬叁 本报记者 王娅莉;追赶世界计量发展的脚步[N];中国质量报;2003年

9 记者 刘军;我国科研人员推动世界“光钟”研究[N];新华每日电讯;2004年

10 柳坚;道地性与标准化研究十分紧迫[N];医药经济报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 倪骁骅;形状误差测量结果不确定度的研究及应用[D];合肥工业大学;2002年

2 周雅倩;最大熵方法及其在自然语言处理中的应用[D];复旦大学;2005年

3 方伟;双锥腔互补偿型绝对辐射计(DCICAR)[D];中国科学院研究生院(长春光学精密机械与物理研究所);2005年

4 贾云飞;涡街流量传感器不同流体条件下测量特性的研究[D];天津大学;2007年

5 马利民;新一代产品几何量技术规范(GPS)理论框架体系及关键技术研究[D];华中科技大学;2006年

6 刘书妤;抗生素标准物质的溯源性研究[D];中国协和医科大学;2008年

7 鲍蕾;黄曲霉毒素的生物积累及其检测技术质量控制标准体系研究[D];中国海洋大学;2009年

8 周广林;扫描声强法测量声功率的几个关键问题研究[D];合肥工业大学;2005年

9 冀克俭;先进复合材料树脂基体性能表征技术研究[D];南京理工大学;2003年

10 周丽娟;P2P流媒体识别方法的研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 靳盛皓;18-26.5GHz功率密度标准的研究[D];北京交通大学;2011年

2 王晓红;电器质量检验结果不确定度及其专家系统的研究[D];合肥工业大学;2002年

3 张焕珍;基于蒙特卡罗和最大熵方法的水泵测试不确定度研究[D];沈阳工业大学;2011年

4 滕晓龙;汽轮机计量检测不确定度及计算机实现的研究[D];合肥工业大学;2002年

5 刘君杰;Fabrics China方法标准制定过程的研究[D];天津工业大学;2004年

6 程真英;动态测量误差的贝叶斯建模预报及不确定度研究[D];合肥工业大学;2004年

7 张建辉;食品中无机砷、镉和锌的原子荧光光谱分析方法研究[D];湖南农业大学;2010年

8 代伟;海洋环境条件设计参数推算模型不确定度研究[D];中国海洋大学;2010年

9 吴晋霞;原子荧光法测定环境空气和废气中As、Hg、Sb、Sn国家标准制定研究[D];新疆大学;2011年

10 赵yN;皮秒级脉冲波形参数国家基准不确定度的研究[D];北京工业大学;2005年



本文编号:1935121

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jixiegongcheng/1935121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e243c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com