纯水液压控制阀关键技术研究
发布时间:2020-03-20 23:57
【摘要】:本论文针对三类典型的纯水液压控制阀,从理论分析、样机研制及实验研究等多方面对 其工作性能进行了全面而系统的研究。研制出了国内首套高压大流量纯水液压控制阀气蚀特 性实验台架,并针对纯水液压控制阀中最典型的节流阀口,研究了不同结构对阀口的流量一 压差特性、出口压力及流量系数的影响;同时系统地研究了气蚀特性、密封技术及材料选择 等关键技术,并集成地应用这些关键技术,完成了系列高压大流量纯水液压控制阀的结构设 计、样机制造及性能优化等方面的研究,取得了一些具有创新性的结果。 研制出了一种基于多级分压、高压引流补偿和分离原则的气蚀抑制新结构和一种能够实 现微量调节的轴向三角通槽式节流阀口结构、提出了一种基于敏感腔设置、阻尼器优化以及 特殊力放大机构的灵敏控制方法;从流场控制的角度提出了纯水液压控制阀的参数优化设计 方法:第一,利用弧形阀芯过渡面,改善节流槽内的压力分布,即:在紧靠阀芯与阀套形成 的喷口处的微小区域内形成高于背压的压力峰值,从而抑制气蚀的发生。第二,增大阀套出 口直径及锥度,减小出口位置偏差可以有效抑制出口漩涡形成,从而降低了气蚀现象的发生。 在以水为工作介质的多级节流阀口、异形结构阀口的气蚀特性试验中,发现刚发生气穴现象 时的气穴系数在0.35~0.5之问,与油压系统的气穴系数相近,这一现象在公开文献中未见 报道,可为纯水液压控制阀节流阀口的设计提供依据。 本博士论文的主要内容可分为7章,现分述如下: 第一章为纯水液压传动的发展历程及研究现状。能源结构的变化趋势和人类可持续发展 的时代要求,是纯水液压技术发展的外在要求;而纯水液压技术本身所具有的介质来源广泛、 环境友好、清洁安全的独特优势,则是纯水液压技术崛起的内在动力。本章首先介绍了水液 压技术的定义及基本特征;其次归纳了水液压技术的发展历程及其研究内容和难点,并就纯 水液压传动在行走机械、食品、医药、娱乐、造纸等场合的应用进行举例说明;最后给出了 目前国内外纯水液压控制阀的研究现状、典型代表、关键问题及应用前景;并说明了目前纯 水液压控制阀存在的问题及开展纯水液压控制阀关键技术研究的目的、意义及对策。 第二章为纯水液压控制阀气蚀实验系统的搭建。本章首先介绍了纯水液压控制阀气蚀试 验系统的设计思想、气蚀实验装置的设计要求,以及气蚀特性实验的测量原理及方法;然后 针对测量中可能的误差来源进行分析。 第三章为纯水液压控制阀防气蚀阀口特性研究。水的汽化压力高,可压缩性小,密度大, 这使得纯水液压阀中存在严重的气蚀腐蚀和拉丝侵蚀现象,从而导致阀很快失效。要减小或
【图文】:
C北学和微生物问题;(l)低粘度的所引起的问题图2表示了矿物油和纯水在相应温度下的粘度对比,图3为间隙配合参数示意图。图2矿物油和纯水的粘度对比图3间隙配合参数示意图从上面的图2中,,可以发现水的粘度大约只是油的粘度的1%一10%。为了比较它们作为压力传输介质的特性,我们在这里假定矿物油的粘度比水的粘度高3OmPas。这个数据与图3中40℃时的值相吻合。从图中可以看出,水的粘度要比油的粘度低l至2个数量级。为了进行比较,取矿物油的粘度为30,也就是对应图3中40℃时的粘度。假设在密封间隙内为层流状态,如图3所示
C北学和微生物问题;(l)低粘度的所引起的问题图2表示了矿物油和纯水在相应温度下的粘度对比,图3为间隙配合参数示意图。图2矿物油和纯水的粘度对比图3间隙配合参数示意图从上面的图2中,可以发现水的粘度大约只是油的粘度的1%一10%。为了比较它们作为压力传输介质的特性,我们在这里假定矿物油的粘度比水的粘度高3OmPas。这个数据与图3中40℃时的值相吻合。从图中可以看出,水的粘度要比油的粘度低l至2个数量级。为了进行比较,取矿物油的粘度为30,也就是对应图3中40℃时的粘度。假设在密封间隙内为层流状态,如图3所示,则矿物油的泄漏量为:o一里‘L12L上△p在水压机构中(如活塞缸等)
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:TH137.52
【图文】:
C北学和微生物问题;(l)低粘度的所引起的问题图2表示了矿物油和纯水在相应温度下的粘度对比,图3为间隙配合参数示意图。图2矿物油和纯水的粘度对比图3间隙配合参数示意图从上面的图2中,,可以发现水的粘度大约只是油的粘度的1%一10%。为了比较它们作为压力传输介质的特性,我们在这里假定矿物油的粘度比水的粘度高3OmPas。这个数据与图3中40℃时的值相吻合。从图中可以看出,水的粘度要比油的粘度低l至2个数量级。为了进行比较,取矿物油的粘度为30,也就是对应图3中40℃时的粘度。假设在密封间隙内为层流状态,如图3所示
C北学和微生物问题;(l)低粘度的所引起的问题图2表示了矿物油和纯水在相应温度下的粘度对比,图3为间隙配合参数示意图。图2矿物油和纯水的粘度对比图3间隙配合参数示意图从上面的图2中,可以发现水的粘度大约只是油的粘度的1%一10%。为了比较它们作为压力传输介质的特性,我们在这里假定矿物油的粘度比水的粘度高3OmPas。这个数据与图3中40℃时的值相吻合。从图中可以看出,水的粘度要比油的粘度低l至2个数量级。为了进行比较,取矿物油的粘度为30,也就是对应图3中40℃时的粘度。假设在密封间隙内为层流状态,如图3所示,则矿物油的泄漏量为:o一里‘L12L上△p在水压机构中(如活塞缸等)
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:TH137.52
【引证文献】
相关期刊论文 前9条
1 朱碧海;何伟;贺小峰;刘银水;;膜片式先导水压溢流阀仿真与试验研究[J];机械工程学报;2012年02期
2 朱耿寅;罗t
本文编号:2592399
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jixiegongcheng/2592399.html