国内筛分装置防堵塞技术专利分析

发布时间：2020-11-15 14:42

　　 筛分装置的筛分效率受限于筛网的有效开孔率,在筛分过程中防止筛分装置的筛网堵塞是避免筛网有效开孔率减小的重要手段;本文从年度分布、地域分布、申请人构成、主要技术领域以及竞争者分析、技术改进方向几个方面分别对国内关于筛分装置防堵塞技术的专利申请进行统计分析,探讨了国内筛分装置防堵塞技术的专利发展态势,以期为我国筛分装置行业的发展提供参考。
【部分图文】：

在最初的25年，由于专利意识不足，早期的发明和实用新型的申请量较少；其中，在1985—1999年的这15年内，发明专利的申请总量仅9件，实用新型专利的申请总量为86件，专利申请量一直维持在较低的水平，每年的专利申请量总量均保持在十件左右；随着国内筛分装置技术的发展，专利申请量缓慢增加，在2000—2009这10年内，发明专利的申请总量为53件，实用新型专利的申请总量为262件，发明专利和实用新型专利的申请量均比之前的年份有所增加；总体而言，在1985—2009年这25年的时间内，专利申请量呈缓慢递增趋势，且实用新型的申请量远远多于发明的申请量。2.1.2 快速增长期（2010—2019年）。

图3为国内筛分装置的防堵塞技术专利申请的法律状态；对于发明专利申请，2010—2014年发明专利申请有近50%处于撤回状态，近35%处于有效状态，近10%处于驳回状态，近5%处于失效状态，这反映出，发明专利申请有将近一半的申请人进行了撤回，约10%的发明专利申请因为新颖性或创造性予以驳回，对于获得授权的专利申请，约有12.5%的专利申请因费用或其他原因处于失效状态，证明发明专利申请的授权稳定性和授权后的专利维持状态效果较好；2015—2019年发明专利申请有近75%处于公开状态，近10%处于有效状态，近10%处于撤回状态，近5%处于驳回状态，这表明近几年的发明专利约有3/4的还未完成实质审查，最终获得授权进行保护；对于实用新型专利申请，1985—2009年实用新型专利申请均处于失效状态，这是由于实用新型专利的保护期限为10年，早期的申请已经过了相应的保护期限处于失效状态；2010—2014年实用新型专利申请有67%处于失效状态，33%处于有效状态；2015—2019年实用新型专利申请有80%处于有效状态，20%处于失效状态；由于发明专利保护期限长、创造性高度较高，使得发明专利在授权稳定性和授权后的维持状态方面均具有显著优势。图3 国内筛分装置的防堵塞技术专利申请的法律状态

国内筛分装置的防堵塞技术专利申请的法律状态
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭书立;马浏轩;孙晓冰;;基于质点耦合运动学的筛分原理分析及筛分机设计[J];机械工程师;2014年06期

2 王南;周海栋;崔国华;徐丰;;基于三转动并联机构的茶叶筛分装置运动学性能研究[J];工程设计学报;2014年03期

3 李志鹏;苗会玲;;车载式移动筛分站的设计分析[J];矿业装备;2013年04期

4 刘涛;唐炳娴;张璇璇;黄义亮;纪小刚;李楠;;一种计数硬币筛分装置的设计[J];机械工程师;2017年02期

5 杨晋;闫宏伟;崔子梓;焦彪彪;;筛网倾斜式筛分装置物料运动轨迹研究[J];轻工机械;2017年02期

6 李莉;李萍;;超声波物料筛分控制器设计[J];制造业自动化;2012年02期

7 何宝祥;沈惠平;薛国新;储开斌;;基于筛分特性分析的并联运动振动筛优化控制[J];机械设计与制造;2012年04期

8 马胜钢,祁建中,马泳涛;高精液控分步振动筛的应用研究[J];机床与液压;2002年06期

9 黄长礼;全液压枕底清筛机筛分机构的优化设计[J];长沙铁道学院学报;1999年02期

10 李菊;赵德安;沈惠平;邓嘉鸣;;基于DEM的谷物三维并联振动筛筛分效果研究[J];中国机械工程;2013年08期

相关博士学位论文 前1条

1 李占福;平动与摆动复合振动筛分理论的研究与参数优化[D];华侨大学;2016年

相关硕士学位论文 前5条

1 蓝明通;平—摆复合振动筛分层机理研究[D];华侨大学;2016年

2 王桂锋;振动筛筛分研究及优化设计[D];华侨大学;2011年

3 张白鸽;非圆齿轮传动及其在筛分机构上的应用[D];内蒙古工业大学;2015年

4 李海龙;基于ADAMS的直线往复振动筛筛分性能研究[D];昆明理工大学;2014年

5 李成;基于EDEM的振动筛筛分堵孔问题研究[D];江西理工大学;2016年

本文编号：2884869