晋陕蒙矿区排土场土体新构模式及土壤生态效应

发布时间：2017-12-03 14:38

  本文关键词：晋陕蒙矿区排土场土体新构模式及土壤生态效应

  更多相关文章： 砒砂岩 风化煤 沙黄土 防渗层 土壤呼吸 土壤水库

【摘要】：晋陕蒙露天煤矿区是我国最大的能源基地,现有煤矿开采却是以粗放的露天开采为主,即对煤层覆盖土进行剥离,不仅会遗留下巨大开采坑占用土体,还会带来一些生态和安全危机。因此矿区扰动地表生态系统的重建和新形成大量排土场新构土体的复垦成为当前矿区生态环境建设中最为紧迫的任务。由于该区自然条件限制,目前所形成排土场新构土体普遍存在土层薄(≤50 cm,农用地标准)漏水漏肥严重、质地粗(0.02-2 mm砂粒≥70%)保水保肥能力差、肥力低等问题,限制了排土场新构土体的生态恢复和复垦。通过研究实用有效的土体新构方案和土壤改良措施,阐明不同新构措施下土壤剖面水肥运移的规律和作物响应特性等一些土壤生态系统指标响应,以期丰富当前土地垦复理论和技术体系,对当前矿区的土地垦复工作提供技术支撑,为矿区的可持续发展提供保障。本文以矿区排土场为研究对象,对不同复配模式下土体水分效应、蒸发能力、养分运移(包括有机质,全氮,全磷,速效磷,速效钾)、碳通量效应等,通过定位试验进行了研究。以期明确土体高效水分利用的复配方案,为排土场生态系统的恢复与重建提供科学依据。主要结论如下:(1)排土场土体在一年的变化周期内可分为雨季丰水期(7~10月)和旱季贫水期(11~6月),土壤水分主要受自然降雨、蒸散、底层渗漏的影响。砒砂岩防渗层、工程防渗布在蓄积水分上并没有显著差异,与无防渗层土体相比,7~10月雨量丰沛时期防渗层的水分蓄积作用明显,比对照高9.65~13%,但由于蓄积水分多,防渗层减弱了土体特别是深层土体水分空间分布的稳定性。风化煤增加了表层土体蒸发损失,不利于土体的持水性的提高,砒砂岩掺混增加了土体剖面持水能力,相对于沙黄土,新构土体0~30 cm层次增加约3.36~9.57%(P0.05,下同),30~40 cm次底层增加约11.16~13.65%,防渗层处理的土体底层剖面水分含量增加了21.6%。综合来看,砒砂岩掺混显著增强了土体的持水蓄水能力,防渗层有效截留渗漏水分并持续供给土体,对涵养土壤水库有积极作用。(2)相对于沙黄土,沙黄土、砒砂岩(7:3,w/w)掺混的新构土体土壤蒸发降低了14.81%,风化煤对沙黄土蒸发特征无明显影响,但显著提高了沙黄土、砒砂岩掺混的新构土体蒸发10.3%(P0.05),而砒砂岩防渗层和工业防水布等不同防渗措施土体之间蒸发差异不显著,但防渗层可以有效截留水分在蒸发过程中较长时间供给土体。试验表明砒砂岩、防渗层等措施下的新构土体土壤蒸发较小,并较长时间内保证土壤水分供给,在旱区矿区排土场具有一定的实践推广意义。(3)有防渗层处理的土体土壤氮素和有机质含量显著高于对照,无防渗层处理土体剖面养分随土层深度的增加呈下降趋势,且养分含量相对较低;沙黄土+砒砂岩各剖面速效磷、速效钾含量显著高于沙黄土;各样分剖面分布具有明显层次性,0~20 cm养分含量较高,有防渗层改良的底层养分含量显著高于无防渗层土体,说明防渗层处理土体存在较大的养分流动与汇集现象,工业防水布+沙黄土+砒砂岩处理具有良好高效土体潜质。(4)风化煤添加后沙黄土+砒砂岩土体与沙黄土土体土壤呼吸速率分别提高了35.2%和17.1%,沙黄土土壤呼吸日变化为单峰曲线,风化煤添加后日变化呈双峰曲线。各土体土壤呼吸与土壤温度均呈极显著的指数函数关系,vant’Huff模型可用来模拟各土体土壤呼吸对土壤温度的响应。由于监测期内土壤含水率整体较高,土壤呼吸与土壤水分具有一定的线性关系,但不显著。土壤呼吸与土壤温度、水分多元线性分析结果也表明,监测期内新构土体土壤呼吸与土壤温度显著相关,与土壤水分无显著相关,土壤温度可以解释土壤呼吸的大部分变异。综合研究结果表明风化煤促进了新构土体土壤呼吸,提高了碳释放速率,同时也改变了土壤呼吸日变化格局。研究阐明了添加风化煤对矿区新构土体碳通量释放的影响,对评估风化煤添加土体优缺点,估算未来局部碳的变化具有积极意义。新构土体沙黄土+砒砂岩+砒砂岩防渗层复配模式下条件下土体水肥条件与产量较高。在自然条件下,风化煤促进了土体碳通量的释放,砒砂岩提高了土体的持水保水能力,防渗层能有效截留水肥、供给土体,有砒砂岩掺混和防渗层处理的土体具有良好的作物响应特征。从减小蒸发、温室气体排放角度出发,风化煤并不适宜作为改良材料添加土体,结合实际生产和利用的角度,综合环境保护分析与评价认为砒砂岩加沙黄土加防渗层具有高效新构土体的潜质。
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TD88;TD824.8

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庞青蓉;排土场灾害形成原因与治理方法[J];中国矿山工程;2005年01期

2 郭振平;;龙门山石灰石矿排土场的选择与应用[J];轻金属;2006年11期

3 朱吉春;;浅谈连城锰矿4号矿段排土场的安全管理实践[J];中国锰业;2006年04期

4 王伟;;海州矿排土场工程复垦关键技术研究[J];科技资讯;2011年17期

5 廖知力;;排土场排洪措施研究[J];科技创新导报;2012年09期

6 徐兴华;白逢义;滑本领;;桑园排土场安全稳定性分析与对策[J];矿业工程;2012年02期

7 ;排土场的调整与改造[J];金属矿山;1974年06期

8 Ю.В.Демидов;梁英龙;;变形高排土场的安全生产[J];国外金属矿采矿;1980年12期

9 戴楠;高阶段排土场在攀枝花矿区的设计与实践[J];钢铁钒钛;1984年01期

10 谢振瑶;;排土场整体稳定问题的分析与看法[J];有色金属(矿山部分);1986年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李屹;;复杂条件下排土场扩能及安全探讨[A];第二十届“冀鲁川辽晋琼粤”七省矿业学术交流会论文集[C];2013年

2 项元和;;露天矿排土场边坡治理技术研究[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年

3 刘志斌;陈建平;范军富;;生态演替原理在排土场复垦中的应用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

4 叶驰驱;;基于生物多样性的黄土区排土场构筑工艺研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会（CSAE 2011）论文摘要集[C];2011年

5 王永强;张继春;;基于雷达技术的矿山排土场裂缝检测方法[A];全国危险物质与安全应急技术研讨会论文集（上）[C];2011年

6 孙俊如;;排土场地质灾害治理及安全管理[A];第十八届川鲁冀晋琼粤辽七省矿业学术交流会论文集[C];2011年

7 代永新;李如忠;卢敬标;;北口排土场坡脚安全控制技术[A];中国采选技术十年回顾与展望[C];2012年

8 胡方强;张超;;白马铁矿Ⅳ排土场安全使用的有效手段[A];鲁冀晋琼粤川辽七省金属（冶金）学会第十九届矿山学术交流会论文集（管理及综合卷）[C];2012年

9 吕春娟;白中科;;平朔露天矿排土场水分调控技术研究[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会（CSAE 2009）论文集[C];2009年

10 孙蓉;张翔;武青山;;保山昆钢嘉华水泥建材有限公司施甸县小官市石灰石矿排土场挡土坝的设计与验算[A];第五届水泥矿山年会暨“十二五”水泥矿山发展论坛文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杜宇;开展非煤矿山排土场专项整治行动[N];中国矿业报;2008年

2 记者　刘萍;宝山铁矿排土场通过环保验收[N];中国环境报;2006年

3 周明;抚顺复垦一大型采矿排土场[N];中国国土资源报;2007年

4 记者 武岩峰;昔日排土场 今日风景区[N];锡林郭勒日报;2010年

5 阚明宝 王蓓;首钢水厂矿废弃排土场也能降耗[N];中国冶金报;2006年

6 林克昌;龙岩：部门联合排查矿区地灾隐患[N];中国国土资源报;2009年

7 王一鸣;昔日矸石黑山 今朝绿草莺飞[N];中国矿业报;2007年

8 记者 王大为;荣天厚主持召开2007年行署第一次常务会[N];锡林郭勒日报;2007年

9 李文斌 薛本贵;开辟根治酸水新途径[N];中国矿业报;2002年

10 特约记者 刘雪泉;130亩大豆苗作证[N];中国矿业报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 秦宏楠;紫金山金铜矿排土场滑坡诱发机理及监测预警技术研究[D];北京科技大学;2016年

2 王光进;超高台阶排土场散体介质力学特性及边坡稳定性研究[D];重庆大学;2011年

3 王俊;水浸基底排土场边坡破坏机理及预控技术研究[D];中国矿业大学（北京）;2015年

4 王莉;露天矿大型排土场稳定性及安全控制关键技术研究[D];北京科技大学;2015年

5 纪玉石;黄土基底排土场失稳机理与稳定控制技术研究[D];东北大学;2013年

6 王洪江;铜矿排土场细菌强化浸出机理及新工艺研究[D];中南大学;2006年

7 周玉新;矿山边坡裂隙岩体和排土场地下水流数值模拟研究[D];河海大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 史良贵;新桥矿业有限公司二期排土场稳定性及排土工艺优化研究[D];中南大学;2005年

2 张鲲华;某露天铁矿2~#排土场参数优化研究[D];昆明理工大学;2015年

3 孟星吟;某露天矿陡倾地形排土场的稳定性安全研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王龙飞;金堆城北部排土场水土流失灾害现状调查及侵蚀规律研究[D];长安大学;2015年

5 曹东磊;爆破震动荷载下金堆城钼矿排土场安全稳定性研究[D];西安建筑科技大学;2015年

6 万越;基于数字地形分析的排土场微地貌景观格局分析[D];中国地质大学(北京);2015年

7 唐骏;黄土区露天煤矿排土场植被恢复的土壤环境效应[D];中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）;2015年

8 薛江;矿区排土场土壤水分物理特性及其改良研究[D];西北农林科技大学;2015年

9 董玉锟;内蒙露天煤矿排土场边坡抗冲性及减水减沙效益研究[D];西北农林科技大学;2015年

10 马佳慧;黑岱沟矿区排土场植被恢复对复垦土壤性质影响[D];西北农林科技大学;2015年

，

本文编号：1248991