顺层或逆层岩质急倾斜边坡坡角的确定

发布时间：2018-02-10 22:40

  本文关键词： 安全工程 顺层及逆层 不同坡角 稳定性 模拟与分析　出处：《安全与环境学报》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：为了解当岩体具有急倾斜构造和水平裂隙发育时,由该岩体形成顺层和逆层边坡情况下,不同坡角对该边坡稳定性的影响,使用基于颗粒流理论的PFC3D进行了模拟。利用PFC3D中的JSET和Bonds模拟了非连续性和连续性的岩体构造形式。构建了坡角为40°、50°、60°、70°和80°的顺层和逆层边坡,并对边坡稳定性进行了模拟。模拟结果表明,岩层的重力作用在逆层时有利于岩体外倾,顺层时抑制外倾。相同坡角时顺层较逆层更为稳定。大变形裂隙区的出现位置与岩体构造有很大关系。提出的修建边坡坡角建议为顺层时坡角不应大于60°,逆层时坡角不应大于50°。
[Abstract]:In order to understand the influence of different slope angles on the stability of rock mass, when the rock mass has steeply inclined structure and horizontal fissure, when the rock mass forms a bedding and inverse slope, In this paper, PFC3D based on particle flow theory is used to simulate the discontinuous and continuous rock mass structures by using JSET and Bonds in PFC3D. The bedding and inverse slopes with a slope angle of 40 掳~ 50 掳~ 60 掳~ 70 掳and 80 掳are constructed. The simulation results show that the gravity action of rock strata is favorable to the extroversion of rock mass. Under the same slope angle, the bedding is more stable than the inverse layer. The occurrence position of the large deformed fracture area is closely related to the rock mass structure. It is suggested that the slope angle should not be greater than 60 掳and the inverse slope angle should not be greater than 50 掳at the same slope angle.
【作者单位】： 辽宁工程技术大学安全科学与工程学院;辽宁工程技术大学矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室;辽宁省隧道与地下结构工程技术研究中心大连交通大学;辽宁工程技术大学力学与工程学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(51274110,51474121)
【分类号】：TD824.71

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘占魁,刘宝许,乔兰;边坡稳定性分析与坡角加陡的综合研究[J];中国矿业;2003年12期

2 董兆祥,雷霆,许广明,唐桂英,张大杰,刘克俭;楔形双滑面稳定性动态分析及其在削坡治理中的应用──以神府-东胜和准格尔煤田露天采场斜坡为例[J];工程地质学报;1997年03期

3 辛立中,Н.К.兹沃那列夫;露天矿降深时最终帮坡角的优化[J];国外金属矿山;1994年11期

4 曹兰柱;贾兰;;露天矿深部境界陡帮开采最终帮坡角的确定[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2009年S2期

5 Н.Ф.菲利波夫;П.К.萨瓦尔斯基;И.Γ.切尔诺库尔;卢世宗;;乌克兰各采选公司提高露天矿帮坡角的地质力学保证与工艺保证[J];国外金属矿山;1992年04期

6 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 李景;紫金山金铜矿露采高边坡稳定性评价及坡角优化[D];中国地质大学;2010年

，

本文编号：1501612