羊拉铜矿极倾斜中厚矿体采矿方法研究
本文选题:KT6矿体 + 开采技术条件 ; 参考:《昆明理工大学》2015年硕士论文
【摘要】:我国西南山区地质环境条件复杂,雨雪季节滑坡灾害频发,已经成为制约当地经济发展的重要因素之一。受2012年1月份降雨、降雪天气影响,迪庆矿业开发有限责任公司羊拉铜矿里农矿段的地表露天边坡、道路及矿山井下系统工程不同程度地遭到破坏,直接造成羊拉铜矿采掘失衡,矿山生产能力难于满足浮选厂和湿法厂的处理能力,为解决羊拉铜矿原矿供给量严重不足的问题,公司决定对羊拉铜矿KT6矿体进行开采,以提高矿山生产能力。结合目前3450中段、3390中段、3350等中段工程布置及现场地质调查情况,本次对3390中段开拓、采准系统及切割工程进行设计。该部分矿体的地质构造、开采技术条件较为复杂,应尽可能采用作业条件好,机械化程度高,采场生产能力大,矿石损失、贫化率低的采矿方法。在满足安全生产的前提下,充分利用原有井巷工程及供电、运输、供水和供风系统等,并结合羊拉铜矿生产能力现状,合理提高KT6矿体3390中段的生产能力、缩短建设周期。本文在研究分析了矿体的开采技术条件后,选了三种采矿方法进行比较,即“铲运机出矿无底柱阶段崩落法”、“振机出矿阶段崩落法”和“铲运机出矿有底柱阶段崩落法”。结合矿山生产实际情况,对上述三个采矿方案,从工程量、设各投资、优缺点等方面分别进行对比,设计采用铲运机出矿无底柱阶段崩落法回采KT6矿体3390中段47#-51#勘探线间的矿体,回采高度60m;采用铲运机出矿的无底柱浅孔留矿法回采51#-53#勘探线间的矿体,回采高度25m。3390中段开拓方式设计为“平硐+溜井”;通风方式采用侧翼对角式;生产供水利用已建成2座高位水池,不再新建高位水池;中段的涌水和作业废水汇集至3390中段运输平巷,由水沟自流排出地表,在中段平硐口设置澄清池,达标后排放。本次设计为KT6矿体的整体开采规划提供了技术指导。
[Abstract]:The complex geological environment conditions and frequent landslide disasters in southwest mountainous areas of China have become one of the important factors restricting the development of local economy. Affected by rainfall and snowfall in January 2012, the surface open pit slope, road and underground system works of Yangla Copper Mine Section of Diqing Mining Development Co., Ltd. were damaged to varying degrees. In order to solve the problem of serious shortage of raw ore supply in Yangla Copper Mine, the company decided to mine the KT6 orebody of Yangla Copper Mine because of the unbalance of mining in Yangla Copper Mine, and the production capacity of mine is difficult to meet the treatment capacity of flotation plant and wet process plant. In order to improve the production capacity of mines. Combined with the arrangement and field geological investigation of the middle section of 3450 middle section, this paper designs the development, mining and cutting system of the 3390 middle section. The geological structure of this part of orebody and the technical conditions of mining are more complicated, so the mining method with good working conditions, high mechanization degree, large stope production capacity, ore loss and low dilution rate should be adopted as far as possible. On the premise of satisfying the safety of production, the original shaft and roadway engineering, power supply, transportation, water supply and air supply system are fully utilized, combined with the present production capacity of Yangla Copper Mine, the production capacity of 3390 section of KT6 orebody is improved reasonably and the construction period is shortened. After studying and analyzing the technical conditions of ore body mining, three mining methods are selected and compared in this paper, namely, "caving method without bottom pillar stage of scraper drawing", "caving method in shaker drawing stage" and "caving method with bottom pillar stage" in scraper drawing stage. According to the actual situation of mine production, the above three mining schemes are compared in terms of engineering quantity, investment, advantages and disadvantages, etc. The orebody of 47#-51# exploration line in the middle section of KT6 ore body 3390 is mined by caving method without bottom pillar of scraper, the mining height is 60m, and the orebody between the exploration lines of 51 #-53# is mined by using shallow hole retention method without bottom pillar of scraper. The development mode of the middle 25m.3390 section of mining height is designed as "Adit pass well", the ventilation mode is flanking diagonal type, two high water pools have been built for production and utilization of water supply, and no new high water pools will be built. The water gushing and working waste water in the middle section of the middle section are collected to the transport lane of the middle section of 3390 and discharged from the surface by the ditch self-flow. The clarifier is set up in the middle section of the tunnel mouth and discharged after reaching the standard. This design provides technical guidance for the overall mining planning of KT6 orebody.
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TD862.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯恩科;凤县银母寺铅锌矿1305与1365中段之间矿体定位预测[J];有色金属;2001年04期
2 燕利军;龙天祥;严志安;;层状及类层状矿体的产状校正[J];云南地质;2013年01期
3 甘甲淼;;试论相关分析在确定矿体零点边界线中的应用[J];有色金属(矿山部分);1982年06期
4 王道新;;用两个钻孔确定矿体产状[J];有色金属(矿山部分);1991年01期
5 王国君;;陡倾斜环状矿体的探矿方法[J];西部探矿工程;2011年09期
6 刘持志;七室山硫铁矿Ⅰ-1号矿体采矿方法初探[J];化工矿山技术;1989年01期
7 刘长清;;开采缓倾互层窄矿体的好方法——小分段空场法[J];钼业经济技术;1990年03期
8 王胜;;形态复杂矿体的回采及其经济效果[J];有色金属(矿山部分);1993年05期
9 李政;铀矿矿体生产探矿类型划分探讨[J];铀矿冶;1996年04期
10 赵增玉;金毅;陈火根;贾根;李光宇;;不同特征矿体的三维建模方法研究[J];地质学刊;2013年04期
相关会议论文 前6条
1 廖军;;探采结合在复杂矿体回采中的应用[A];全国铀矿大基地建设学术研讨会论文集(下)[C];2012年
2 张良钜;;缅甸纳莫原生翡翠矿体的组成与成因研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第十届学术年会论文集[C];2005年
3 朱小兵;;探采结合在C_1-135矿体中的应用[A];全国铀矿大基地建设学术研讨会论文集(下)[C];2012年
4 李俊;;建材、非金属矿产地质勘查中一些非常规的方法介绍[A];中国地质学会矿产地质勘查专业委员会第四届第一次学术研讨会矿产地质勘查论文集[C];2003年
5 黄民智;唐绍华;何琨元;刘佑希;;广西大厂似层状锡石—硫化物矿体有用元素分布规律的因子分析[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(20)[C];1987年
6 杜汉忠;;生产矿山实例[A];中国实用矿山地质学(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 江苏 史振兴;江苏练山蓝宝石矿值得开发[N];地质勘查导报;2009年
2 吴道夫;石材矿床开采方法的选择[N];中国建材报;2004年
3 冯建忠 王学诚;矿产勘查项目风险规避十大原则[N];地质勘查导报;2009年
4 ;矿产勘查项目风险研判原则与程序[N];中国国土资源报;2009年
相关博士学位论文 前3条
1 杨利容;复杂矿体结构三维建模与储量计算方法研究[D];成都理工大学;2013年
2 刘卫东;金川镍矿Ⅱ号矿体深部地应力场及工程稳定性研究[D];昆明理工大学;2013年
3 林幼斌;大厂锡矿92号矿体矿化富集规律与矿产经济研究[D];昆明理工大学;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 王向阳;陕西凤县银母寺铅锌矿矿体定位预测研究[D];西安建筑科技大学;2008年
2 夏既胜;广西大厂细脉带矿体数字化及成矿预测研究[D];昆明理工大学;2002年
3 蔡汉迁;大厂92号矿体采矿技术研究[D];中南大学;2004年
4 魏铮;甘肃金川铜镍矿床58号矿体成因及成矿预测研究[D];中南大学;2009年
5 饶东平;新疆金窝子矿床3号脉群矿体空间定位规律研究及找矿前景探讨[D];中国地质大学;2011年
6 熊小辉;小汪沟铁矿厚矿体高强度开采技术研究[D];东北大学;2011年
7 王开林;云南勐兴铅锌矿矿体深部定位预测[D];昆明理工大学;2007年
8 付在升;老厂锡矿13-2-3~#矿体采矿工艺技术研究[D];昆明理工大学;2005年
9 孟蓉;金川龙首矿富铜(铂族)矿体成因探讨[D];昆明理工大学;2007年
10 胡志莲;西藏雄村铜金矿Ⅰ号矿体与Ⅱ号矿体的对比研究[D];成都理工大学;2013年
,本文编号:1807636
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1807636.html