极硬岩条件下露天台阶深孔爆破质量改善研究
本文选题:极硬岩 + 露天台阶 ; 参考:《武汉工程大学》2015年硕士论文
【摘要】:本论文对极硬岩条件下露天台阶爆破参数进行研究,以江西金鼎钨钼矿为研究背景。该矿在开采过程中的问题主要有:爆破的大块率高、采场的二次破碎量大、炸药单耗高。本论文总结了近年来矿山爆破参数优化的方法和数值模拟在爆破模拟中的应用以及发展趋势;通过岩石力学试验得出矿岩的力学参数:单轴抗压强度241MPa,弹性模量62GPa,泊松比0.38,属于极坚硬矿岩;运用有限元软件ANSYS/LS-DYNA进行爆破模拟。主要有以下研究成果:(1)在岩石力学参数的研究中采用常规的三轴试验得到其力学特性,然后用H-B经验强度准则对研究的岩石力学参数进行估值,同时采用岩石的单轴抗压强度试验、点荷载强度试验以及摩尔应力圆作图法得到的结果对之前的估值进行了检验,综合分析并确定了金鼎钨钼矿高精度的岩石力学参数。根据岩石力学参数,基于经验估算,确定炸药单耗为0.65kg/m3。(2)在岩石力学试验研究中发现用H-B经验强度准则估算岩石的抗拉强度和岩石粘聚力与实际测量结果偏差较大,所以这种方法不适合来估算岩石的抗拉强度与粘聚力。(3)对孔径d=11cm,d=15cm和d=20cm进行模拟对比分析,d=20cm时爆破应力值最大,实验表明大孔径炮孔在高台阶露天爆破中有利于改善爆破效果,本论文选择d=20cm孔径。(4)对炸药单耗q=0.60kg/m3、q=0.65kg/m3、q=0.70kg/m3进行模拟对比分析,研究发现q=0.70 kg/m3时爆破应力值最大,台阶顶部和底部的岩石均可以很好的破坏,炸药单耗选择q=0.70kg/m3。(5)对炮孔密集系数m=1.2、m=1.5、m=1.8进行模拟对比分析,研究发现在m=1.5和m=1.8时爆破应力值均能将坡顶和坡底的岩石破坏,但m=1.5时产生的爆破振动危害较小,综合考虑选择m=1.5。对于这种极硬岩石的爆破,适当增加炮孔的密集系数,能够改善爆破效果。(6)模拟方案方面在选择了合适的爆破孔径和炸药单耗之后,在此基础上以炮孔密集系数为变量进行模拟,建立双排四炮孔的模型,能够同时考虑炮孔之间的相互作用,更加符合矿山爆破实际情况。(7)根据数值模拟选择的爆破参数,在江西金鼎钨钼矿96m水平进行现场爆破实践,爆破效果有了很大改善,与数值模拟相吻合,证明了数值模拟的可行性。本论文研究的这种矿岩极坚硬,而且横向变形性较大,极难爆破,本论文通过数值模拟获得合适的爆破参数,为该矿山解决实际问题,同时可以为类似矿山提供参考经验。
[Abstract]:In this paper, the open-air bench blasting parameters under extremely hard rock conditions are studied, with the background of Jinding tungsten molybdenum mine in Jiangxi Province. The main problems in the mining process of the mine are: high blasting rate, large secondary crushing in stope and high explosive unit consumption. In this paper, the methods of mine blasting parameter optimization, the application of numerical simulation in blasting simulation and the development trend are summarized. The mechanical parameters of ore rock are obtained by rock mechanics test: uniaxial compressive strength 241 MPA, elastic modulus 62 GPA, Poisson's ratio 0.38, and the finite element software ANSYS/LS-DYNA is used to simulate blasting. The main research results are as follows: (1) in the study of rock mechanical parameters, conventional triaxial tests are used to obtain their mechanical properties, and then H-B empirical strength criterion is used to estimate the rock mechanical parameters studied. At the same time, the results of uniaxial compressive strength test, point load strength test and molar stress circle mapping method are used to test the previous estimates, and the high precision rock mechanics parameters of Jinding tungsten molybdenum ore are analyzed and determined. According to the rock mechanics parameters and based on the empirical estimation, it is determined that the unit charge of explosive is 0.65 kg / m ~ (3. 2). In the rock mechanics test, it is found that the H-B empirical strength criterion is used to estimate the tensile strength and the cohesion of rock, which deviates greatly from the actual measurement results. Therefore, this method is not suitable to estimate the tensile strength and cohesion of rock. In this paper, the d=20cm pore size is chosen to simulate and compare the explosive consumption of 0.60 kg / m ~ 3Q ~ + 0.65 kg / m ~ 3 / m ~ (3) Q ~ (2 +) ~ 0.70 kg / m ~ 3. The results show that the blasting stress is the largest at 0.70 kg/m3, and the rock at the top and bottom of the steps can be destroyed well. The blasting stress values of m ~ (1.5) and m ~ (1.8) can destroy the rock at the top and bottom of the slope, but the blasting vibration damage caused by m = 1.5 is relatively small, so considering the selection of m ~ (1. 5), the blasting vibration damage is relatively small when the explosive unit consumption is 0.70 kg 路m ~ (3.5) 路m ~ (5) ~ (-5). The results show that the blasting stress can destroy the rock at the slope top and the slope bottom at m ~ (1.5) and m = 1.8, but the blasting vibration damage is relatively small when m = 1.5. For this kind of extremely hard rock blasting, if the density coefficient of the hole is increased properly, the blasting effect can be improved. (6) after selecting the appropriate blasting aperture and explosive unit consumption, the blasting effect can be improved. On the basis of this, the density coefficient of the hole is taken as the variable to simulate, and the model of the double row four holes is established, which can consider the interaction between the holes at the same time, which is more in line with the actual situation of mine blasting. The blasting parameters are selected according to the numerical simulation. The field blasting practice at 96m level in Jinding tungsten and molybdenum mine in Jiangxi Province shows that the blasting effect has been greatly improved, which coincides with the numerical simulation, which proves the feasibility of numerical simulation. The ore rock studied in this paper is very hard and has a large lateral deformation and is very difficult to blasting. In this paper, the appropriate blasting parameters are obtained by numerical simulation, which can solve the practical problems of the mine and provide reference experience for similar mines at the same time.
【学位授予单位】:武汉工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TD235
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;我国最大规模水下深孔爆破成功[J];探矿工程(岩土钻掘工程);1997年03期
2 李靖;王利新;;深孔爆破在煤矿掘进中的应用[J];内蒙古煤炭经济;2014年05期
3 王遂明;浅谈水平深孔爆破施工技术[J];西部探矿工程;2000年03期
4 徐玉胜,张伟;实用深孔爆破采石技术的应用[J];爆破;2001年04期
5 马建军,江兵,黄勇,周惠新,蔡路军;井下深孔爆破模型模拟试验研究[J];工程爆破;2001年03期
6 邵武,郭立,马东霞;复杂岩体内的深孔爆破成井[J];矿业研究与开发;2001年01期
7 程玉泉;深孔爆破作用效果改善对策[J];爆破;2002年04期
8 董中虎;露天深孔爆破孔间距的计算与调整[J];西部探矿工程;2002年04期
9 张志呈,胡健,张渝疆,李春晓;露天深孔爆破降低震动强度的方法试验[J];化工矿物与加工;2003年08期
10 倪世顺;立井混合作业深孔爆破技术研究与应用[J];爆破;2003年S1期
相关会议论文 前10条
1 徐刚;;用工艺巷深孔爆破改善难冒煤层理论与应用[A];采矿工程学新论——北京开采所研究生论文集[C];2005年
2 龙源;纪永适;林学圣;;露天深孔爆破后冲破坏的抑制[A];岩石破碎理论与实践——全国第五届岩石破碎学术会论文选集[C];1992年
3 吴荣高;金爱兵;明世祥;;梅山铁矿深孔爆破震动规律研究[A];第八届全国采矿学术会议论文集[C];2009年
4 冯孝生;逯孝耀;;千米立井深孔爆破技术及工艺[A];全国矿山建设学术会议论文选集(上册)[C];2003年
5 曾细龙;林钦河;蔡进斌;;云浮硫铁矿采空区深孔爆破处理技术[A];中国爆破新技术Ⅱ[C];2008年
6 王海东;;高应力低渗透煤层深孔爆破增透机理与效果[A];2012年全国煤矿安全学术年会论文集[C];2012年
7 张奇;程斌;;环节控制管理在深孔爆破中的应用[A];第二十届“冀鲁川辽晋琼粤”七省矿业学术交流会论文集[C];2013年
8 管志强;王晓斌;;Φ90水平深孔爆破在城区开挖施工中的应用[A];第七届全国工程爆破学术会议论文集[C];2001年
9 宋景文;;深孔爆破技术在露天采矿生产中的应用[A];第十一届全国粉体工程学术会暨相关设备、产品交流会论文集[C];2005年
10 王育伟;;金达煤矿轨道巷工作面深孔爆破施工工艺应用[A];煤炭机电与自动化实用技术[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈继忠 许金山;易县推广深孔爆破新技术见成效[N];科技日报;2008年
2 齐瑞普 严振湘;深孔爆破凝聚“四优”[N];中国冶金报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 李启月;深孔爆破破岩能量分析及其应用[D];中南大学;2008年
2 蒋复量;金属矿矿岩可爆性评价及井下采场深孔爆破参数优化的理论与试验研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 余青龙;孔底起爆技术在上向扇形深孔爆破中的应用与研究[D];昆明理工大学;2015年
2 彭静波;极硬岩条件下露天台阶深孔爆破质量改善研究[D];武汉工程大学;2015年
3 徐建勇;地下矿山深孔爆破的地表振动监测及其数值模拟研究[D];西南交通大学;2009年
4 倪小军;深孔爆破松动半径试验研究[D];安徽理工大学;2009年
5 潘东;深孔爆破参数智能优化及爆破效应控制研究[D];中南大学;2010年
6 刘阳;深孔爆破在煤矿砂岩顶板中的应用研究[D];安徽理工大学;2015年
7 肖应祺;祁南矿3_2煤层深孔爆破增透技术的研究及应用[D];安徽理工大学;2008年
8 陈震;铜绿山矿井下采场深孔爆破参数优化与安全控制技术数值模拟研究[D];中南大学;2013年
9 张鹏强;露天深孔爆破合理超深及微差时间的研究[D];东北大学;2011年
10 胡勇辉;沉积岩矿井下采场深孔爆破参数优化与数值模拟研究[D];江西理工大学;2014年
,本文编号:1845351
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1845351.html