基于EVA的我国煤炭上市公司并购绩效分析
本文选题:煤炭上市公司 + EVA ; 参考:《河北经贸大学》2017年硕士论文
【摘要】:在我国产业结构政策的调整下,煤炭上市公司并购活动正在不断展开。煤炭是我国重要的战略能源,煤炭工业发展“十一五”规划中强调煤炭工业发展的主要任务包括培育大型煤炭企业集团、建设大型煤炭基地、整合改造中小型煤矿,“十二五”规划中,第一项任务就是推进煤矿企业的兼并重组。自2006年至2015年这十年,煤炭企业并购活动数量急剧增长,规模上也在不断扩大,成为公众及政府较为关注的问题。以此为背景,本文对煤炭上市公司并购方绩效进行研究。本文主要采用了规范分析与实证分析相结合的研究方法,首先归纳了国内外关于并购绩效评价的研究文献,奠定理论基础,然后采用调整后的超额经济增加值作为绩效的评价指标,考察我国2006年初至2015年底煤炭上市公司并购前与并购后的绩效变化,并运用引入虚拟变量后的回归方程,进一步分析并购活动是否对绩效产生了可观的影响,进而提出改善煤炭上市公司并购绩效的建议。通过对超额经济增加值EVAPC进行描述性统计分析,发现并购之后的两年的平均超额经济增加值超过了前两年的平均值,进一步研究发现资产收购案例要比股权收购案例的并购绩效好,而且以股票支付要比用现金支付会对企业的绩效产生更为有利的影响因素,同时若是关联交易,会进一步促进经营状况的改善。而通过引入虚拟变量进行实证回归分析,发现煤炭上市公司并购活动对绩效的影响度很小,总体上是负影响,主要原因在于并购活动的盲目性及企业资源整合能力差,对绩效产生主要影响的仍是并购前企业已存在的既定因素。进一步研究不同并购类型的回归方程,结论为资产收购及关联方并购下的变量均不显著,无法做出并购活动对企业绩效产生影响的判断,而股权收购、非关联方之间的并购活动会对绩效产生负影响,现金支付的并购活动会对主并购方产生显著不利影响因素,而以股票支付则相反。最后提出改善煤炭上市公司并购绩效的建议:首先理性做并购决策,合理制定计划;合理选择支付手段,实现结构优化;加强对关联方并购监管,促进资本市场健康发展;积极委托中介机构,为决策提供有价值参考。
[Abstract]:Under the adjustment of China's industrial structure policy, M & A activities of coal listed companies are unceasing. Coal is an important strategic energy source in China. The main tasks of coal industry development in the 11th Five-Year Plan include cultivating large coal enterprise groups, building large coal bases, integrating and transforming small and medium-sized coal mines. In the twelfth five-year plan, the first task is to promote the merger and reorganization of coal mining enterprises. During the decade from 2006 to 2015, the number of mergers and acquisitions in coal enterprises has increased sharply and the scale has been expanding, which has become a concern for the public and the government. Against this background, this paper studies the M & A performance of coal listed companies. This paper mainly adopts the research method of combining normative analysis with empirical analysis. Firstly, it summarizes the domestic and foreign literature on M & A performance evaluation, and establishes the theoretical foundation. Then we use the adjusted excess economic added value as the performance evaluation index to investigate the performance changes of coal listed companies before and after M & A from the beginning of 2006 to the end of 2015, and use the regression equation after the introduction of virtual variables. Further analysis whether M & A activities have a significant impact on the performance, and then put forward suggestions to improve the M & A performance of coal listed companies. Through the descriptive statistical analysis of excess economic added value (EVAPC), it is found that the average excess economic added value of the two years after merger and acquisition exceeds the average of the previous two years. Further study shows that asset acquisition cases have better M & A performance than equity acquisition cases, and that stock payment will have a more favorable effect on enterprise performance than cash payment, and if related party transactions, Will further promote the improvement of business conditions. Through the introduction of virtual variables for empirical regression analysis, it is found that the impact of M & A activities on the performance of listed coal companies is very small, the overall impact is negative, mainly due to the blindness of M & A activities and the poor ability of enterprise resources integration. The main effect on the performance is still the pre-M & A established factors. The regression equations of different types of M & A are further studied. The conclusion is that the variables under asset acquisition and related party M & A are not significant, so it is impossible to judge the impact of M & A activities on enterprise performance. M & A activities between non-affiliated parties will have a negative impact on performance. M & A activities in cash payment will have a significant negative impact on the main M & A party, whereas stock payment will be the opposite. Finally, some suggestions are put forward to improve the performance of M & A of coal listed companies: firstly, rational decision of M & A, rational formulation of plan, reasonable choice of payment means, realization of structural optimization, strengthening supervision of mergers and acquisitions of related parties and promoting the healthy development of capital market; Actively entrust intermediary organizations to provide valuable reference for decision-making.
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.21;F406.7;F271
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周箴;;上市公司并购重组监管浅析[J];煤炭经济研究;2011年04期
2 丁鑫;;并购重组仍将是2014年的一道风景线[J];四川水泥;2014年03期
3 郭树华;高琼华;张峻;;中国有色金属行业上市公司并购绩效研究[J];思想战线;2012年01期
4 李淑珍;中国上市公司并购中的制约因素[J];北京服装学院学报;2001年02期
5 傅贤治;徐波;;基于DEA的我国医药上市公司并购绩效的实证研究[J];西安财经学院学报;2012年04期
6 何晓莹;牛霞;;中国医药上市公司并购绩效分析[J];经济研究导刊;2009年15期
7 都玉娇;马海燕;;医药上市公司并购绩效的实证分析[J];现代商业;2013年12期
8 李双杰;尹逊雅;;中国钢铁业上市公司并购中盈余管理研究—基于效率视角[J];数理统计与管理;2012年05期
9 张仕元;医药上市公司并购十年[J];新财经;2003年07期
10 李栋华;邱岚;卞鹰;;中国医药上市公司并购绩效衡量——基于DEA的分析[J];改革与战略;2008年10期
相关会议论文 前10条
1 胥朝阳;;上市公司并购的投资视角分析[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
2 李丽华;高英;;我国上市公司并购中有关问题分析[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
3 李丽华;高英;;我国上市公司并购中有关问题分析[A];“银座杯”现代企业产权制度改革征文集[C];2004年
4 金永红;薛婷婷;王晖军;;金融类上市公司并购绩效的实证研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
5 陶洄洄;应益荣;;上市公司并购方式的“路径依赖”分析[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年
6 刘秉力;;浅析我国上市公司并购重组监管[A];科学时代——2014科技创新与企业管理研讨会论文集下(企业管理)[C];2014年
7 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
8 韦省民;张爱荣;;上市公司并购绩效持续性研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
9 袁立;徐焕迪;;我国上市公司并购成败综合评价指标体系构建研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
10 李志学;彭艳;;上市公司并购绩效差量分析模型及应用[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 侯捷宁;上市公司并购重组须上报方案概况表[N];证券日报;2008年
2 ;沪深证交所积极推动上市公司并购重组[N];经济日报;2009年
3 本报记者 王宏斌;湖北今年力抓上市公司并购重组[N];上海证券报;2009年
4 本报记者 常艳军;上市公司并购重组走上“阳光”大道[N];经济日报;2012年
5 本报实习记者 毛建宇 本报记者 申屠青南;65家上市公司并购重组申请在审[N];中国证券报;2012年
6 深圳商报记者 傅盛宁;上市公司并购大幅增加[N];深圳商报;2013年
7 本报记者 郭钇杉;分道制挥鞭上市公司并购重组[N];中华工商时报;2013年
8 本报记者 黄莹颖;上市公司并购井喷[N];中国证券报;2013年
9 麻毓筠;我市一软件高新技术企业首次获得上市公司并购[N];太原日报;2014年
10 本报记者 万晶;上市公司并购重组涉及发行股份仍需核准[N];中国证券报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 周箴;上市公司并购重组监管体系研究[D];中央民族大学;2012年
2 王军;四川上市公司并购重组的动因、模式与绩效研究[D];西南财经大学;2009年
3 杨晓嘉;上市公司并购绩效及其优化问题研究[D];湖南大学;2007年
4 田满文;中国上市公司并购的效率评价与制度优化研究[D];东北大学;2010年
5 邹斌;我国上市公司并购方式的博弈分析[D];西南财经大学;2006年
6 周军;资本结构对上市公司并购中代理问题的影响研究[D];天津大学;2010年
7 黄兴孪;中国上市公司并购动因与绩效研究[D];厦门大学;2009年
8 彭源波;农业上市公司并购绩效研究[D];西北农林科技大学;2012年
9 安英莉;煤炭全生命周期环境行为及其对土地资源的影响[D];中国矿业大学;2017年
10 王燕妮;经济附加值(EVA)的理论方法与企业应用研究[D];西北农林科技大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭静;我国上市公司并购重组研究[D];重庆大学;2008年
2 马德坤;我国上市公司并购绩效评价研究[D];燕山大学;2011年
3 陈颖;中国上市公司并购实证研究[D];西南财经大学;2000年
4 高吟;我国上市公司并购方式问题研究[D];大连海事大学;2006年
5 吴英;我国上市公司并购效应实证研究[D];苏州大学;2006年
6 刘恩举;上市公司并购中存在的问题分析和对策探讨[D];厦门大学;2002年
7 蔡恒培;我国证券类上市公司并购中的财务风险管理研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
8 陈妍;上市公司并购重组的市场化改革之法律制度完善[D];上海社会科学院;2015年
9 黄言;中国上市公司并购绩效实证研究[D];上海社会科学院;2015年
10 林国宽;事务所应对上市公司并购审计风险措施研究[D];首都经济贸易大学;2015年
,本文编号:1943104
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1943104.html