微细粒磷矿石柱浮选试验研究
本文选题:中低品位磷矿石 + 浮选柱 ; 参考:《贵州大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着磷矿富矿资源消耗殆尽,中低品位磷矿成为研究重点,常规浮选对中低品位磷矿石中细粒级部分回收效果一直不理想,而浮选柱是一种高效的浮选分离设备,特别对于细粒级的高效回收具有一定优势,因此,系统的研究柱浮选技术在中低品位磷矿石分选中的运用,加强细粒级中胶磷矿的回收,对改善和强化中低品位微细粒磷矿石高效浮选具有一定的研究意义和应用价值。针对贵州两个典型磷矿区微细粒嵌布的中低品位磷矿石ZGL和WBL,通过柱浮选试验考察了浮选柱结构参数和浮选药剂制度对其浮选影响,并与常规浮选试验进行对比分析,主要结论如下:(1)ZGL磷矿样中P2O5和MgO含量分别为22.88%和为6.69%,在磨矿细度-0.075 mm占81.08%,充气量0.25 m3/h,H2SO4用量18kg/t,GJBW用量0.6 kg/t条件下,采用常规浮选可获得精矿P2O5品位34.18%、P2O5回收率91.75%,MgO含量0.91%的浮选指标;WBL磷矿样中P2O5和MgO含量分别为23.95%和为7.53%,在磨矿细度-0.075 mm占73.58%,充气量0.20 m3/h,H2SO4用量为16 kg/t,GJBW用量0.6 kg/t条件下,常规浮选可获得精矿P2O5品位35.65%、P2O5回收率92.31%,MgO含量0.90%浮选指标。(2)ZGL磷矿样柱浮选试验中,调整磨矿细度-0.075 mm占88.01%,其它药剂用量相同,在入料距顶部300 mm、矿浆浓度24%、充气量600 L/h、冲洗水量140 mL/min、泡沫层厚度400 mm的条件下,可获得精矿P2O5品位为32.07%、P2O5回收率93.56%,MgO含量1.57%浮选指标;WBL磷矿在相同药剂制度下柱浮选试验,在入料距顶部为300 mm、矿浆浓度为22%、冲洗水量为130 mL/min、充气量为700 L/h、泡沫层厚度为350 mm,可获得精矿P2O5品位为35.41%、P2O5回收率92.79%,MgO含量0.92%浮选指标。(3)柱浮选中,泡沫层厚度对浮选影响较大,不同的矿样要选择不同泡沫层厚度才能获得较好的浮选效果,浮选过程中维持稳定的充气量是高效浮选的保障。采用柱浮选比常规浮选要求更细的磨矿细度。(4)柱浮选与常规浮选试验结果对比表明:ZGL矿样入选物料中+75μm粒级中P2O5品位高,-25μm粒级中MgO含量达7.21%,采用常规浮选方式回收+75μm粒级的效果更好,而对于MgO的脱除,在-25μm细粒级中柱浮选方式略好;WBL矿样入选物料各粒级中P2O5品位及MgO的含量相对较稳定,但细粒级且MgO含量较高,该部分柱浮选回收优势明显;综合而言,ZGL矿样采用常规浮选效果更好,而WBL矿样更适合采用柱浮选;入选物料各粒级分选差异是造成不同浮选方式效果差异的原因,对于较粗的粒级,常规浮选方式具有较好的效果,而柱浮选方式分选细粒级部分优势明显。
[Abstract]:With the depletion of rich phosphate ore resources, medium and low grade phosphate ore has become the focus of research. The recovery effect of fine particles in low and medium grade phosphate ores by conventional flotation has been unsatisfactory, and the flotation column is an efficient flotation separation equipment. Especially for the high efficiency recovery of fine particles, so the application of column flotation technology in the separation of low and medium grade phosphate ore is studied systematically, and the recovery of fine grained medium grade colloidal phosphate rock is strengthened. It has certain research significance and application value for improving and strengthening the high efficiency flotation of medium and low grade fine phosphate ore. In view of the ZGL and WBLs of low and medium grade phosphate ores with fine particles embedded in two typical phosphate rock areas in Guizhou, the effects of flotation column structure parameters and flotation reagent system on flotation were investigated by column flotation experiments, and the results were compared with those of conventional flotation tests. The main conclusions are as follows: the contents of P2O5 and MgO in ZGL phosphate rock samples are 22.88% and 6.69%, respectively. Under the conditions of grinding fineness -0.075 mm (81.08mm) and aeration rate of 0.25 m3 / h ~ (-1) H _ 2SO _ 4 18kg / t GJ BW 0.6 kg/t, the main conclusions are as follows: (1) the content of P2O5 and MgO in the phosphate rock samples are 22.88% and 6.69%, respectively. By conventional flotation, the P2O5 grade of concentrate is 34.18% and the recovery rate of P _ 2O _ 5 is 91.75%. The content of P2O5 and MgO in WBL phosphate sample is 23.95% and 7.53, respectively. Under the condition of grinding fineness -0.075 mm, the amount of aeration 0.20 m ~ (-3) H _ 2SO _ 4 is 16 kg / t ~ (-1) GJBW 0.6 kg/t, the content of P2O5 and MgO is 0.20 m ~ (-3) / h ~ (-1) H _ (2SO _ (4). The P2O5 grade of concentrate can be obtained by conventional flotation. The recovery rate of P _ 2O _ 5 is 92.31% and 0.90% of the flotation index is 0.90%. In the floatation test of phosphate ore, adjusting grinding fineness -0.075 mm accounts for 88.01%, and the amount of other reagents is the same. Under the conditions of 300mm from the top of feed, 24m of pulp concentration, 600L / h of aeration, 140mL / min of rinsing water and 400mm thickness of foam layer, the flotation test of wbl phosphate ore with P2O5 grade of 32.07g / P _ 2O _ 5 recoveries of 93.56mg _ 2O _ 5 and 1.57% of P2O5 content can be obtained by column flotation under the same reagent system. In the flotation column with 300mm top distance, 22mm pulp concentration, 130ml / min flushing water, 700L / h aeration volume and 350mm foam layer thickness, the recovery rate of P2O5 _ 2O _ 5 is 35.41g / g P _ 2O _ 5 recovery rate 0.92% floatation index, and the thickness of foam layer has a great influence on flotation. Different ore samples need to choose different foam layer thickness to obtain better flotation effect. Maintaining stable aeration rate in flotation process is the guarantee of high efficiency floatation. Comparing the results of grinding fineness. 4) column flotation with conventional flotation test results show that the content of MgO in 75 渭 m particles of 75 渭 m of P2O5 grade is 7.21, and the content of MgO in 25 渭 m particle grade is 7.21 in conventional flotation method by using column flotation, which requires more fine grinding fineness than that required by conventional flotation, and by comparison with the conventional flotation test, the results show that the content of MgO in 75 渭 m particles of 75 渭 m ore is high. The recovery of 75 渭 m grains is better. For the removal of MgO, the P2O5 grade and the content of MgO in each grade of WBL ore sample are relatively stable in the column flotation mode of -25 渭 m fine grained grade, but the content of MgO is higher in fine grained grade, so the recovery advantage of this part column flotation is obvious. In general, the conventional flotation method is better for ZGL ore sample, and the WBL ore sample is more suitable for column flotation. The difference of the grade separation of the selected material is the cause of the difference in the effect of different flotation methods, and for the coarse particle level, The conventional flotation method has better effect, while the column flotation method has obvious advantages in separating fine particles.
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TD923;TD97
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭垠;;西曲矿4~#煤样浮选试验分析与评价[J];煤炭加工与综合利用;2008年05期
2 魏宗武;林美群;;论浮选试验课程对大学生实践能力的培养[J];广西教育学院学报;2011年02期
3 ;非传统法评价浮选试验[J];国外金属矿选矿;1992年10期
4 王雅富;11号油浮选试验与应用[J];有色矿冶;1993年05期
5 C.巴赞,D.霍杜因,R.格兰特,朱海滨;半分批浮选试验结果的易变性及试验误差的根源[J];国外金属矿山;1996年10期
6 ■.Y.吉尔索伊;S.埃尔塞因;张兴;;半间断浮选试验重复性的改善[J];国外选矿快报;1999年05期
7 薛仙明;马力强;岳增川;;浮选试验误差分析与最佳数据处理方法的研究[J];煤炭工程;2013年02期
8 P.Raffinot V.Formanek;刘德新;;自动调整的小型浮选试验厂[J];国外金属矿选矿;1966年03期
9 ;正交试验设计在浮选试验中的应用[J];有色金属(冶炼部分);1974年08期
10 饶桐华;;异丁基铵黑药的合成和浮选试验[J];有色金属(选矿部分);1986年04期
相关会议论文 前10条
1 金会心;王华;李军旗;毛小浩;赵平源;;织金新华含稀土磷矿两次浮选试验研究[A];2008年全国冶金物理化学学术会议专辑(上册)[C];2008年
2 唐娜娜;马少健;莫伟;;从某锰矿浸渣中回收钴的浮选试验研究[A];第十二届全国粉体工程及矿产资源可持续开发利用学术研讨会专辑[C];2006年
3 樊靖郁;王道增;;分置式浮选试验装置微气泡尺寸和分布特性的PDA测量[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
4 石焕;李红旗;;ISO 8858煤粉(泥)浮选试验方法[A];2013年全国选煤技术交流会论文集[C];2013年
5 傅国辉;程建伟;任瑞晨;;正交试验法在钼矿石浮选试验中的应用[A];第十二届全国粉体工程及矿产资源可持续开发利用学术研讨会专辑[C];2006年
6 姜志学;薛志刚;董庆国;李彩霞;;基于某矿焦煤浮选试验的分析与研究[A];2009中国选矿技术高峰论坛暨设备展示会论文[C];2009年
7 陆智;魏宗武;;提高云南某铜矿回收率的浮选试验研究[A];2009中国选矿技术高峰论坛暨设备展示会论文[C];2009年
8 佟顺增;夏灵勇;桂夏辉;;高灰难选煤泥分级浮选试验研究[A];2011年全国选煤学术交流会论文集[C];2011年
9 印万忠;马英强;Mahamadou A Traore;卢冀伟;李丽匣;;东鞍山烧结厂含菱铁矿浮选中矿中性焙烧—浮选试验研究[A];2011年中国矿业科技大会论文集[C];2011年
10 郭银祥;李树敏;杨怡华;;花岗岩中低品位电气石的选矿提纯试验研究[A];2009全国非金属矿产资源与勘察技术交流会论文专辑[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 记者 刘艾瑛;钛铁矿浮选试验找到捕收剂最佳配比[N];中国矿业报;2014年
2 记者 韩晓玲 通讯员 陈欣 晏羽;中低品位胶磷矿开发从难到易[N];湖北日报;2008年
3 陈传武;中低品位胶磷矿开发有适用技术[N];中国化工报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 卿黎;胶磷矿柱浮选试验及理论研究[D];昆明理工大学;2010年
2 谭之海;废弃线路板的资源化及浮选动力学模型研究[D];中国矿业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李靖;微细粒磷矿石柱浮选试验研究[D];贵州大学;2017年
2 曲云龙;司家营铁矿浮选过程中磁铁矿与赤铁矿的交互影响规律研究[D];河北联合大学;2014年
3 米文杰;本钢南芬含闪石氧化铁矿浮选试验研究[D];东北大学;2014年
4 韩晓亮;铜陵冬瓜山铜矿石分级浮选试验研究[D];东北大学;2013年
5 耿悦;钙镁矿物抑制剂在浮选中的应用[D];武汉工程大学;2016年
6 陈瑜;都龙微细粒级锡石浮选试验研究[D];昆明理工大学;2017年
7 付汝三;“释放分析”浮选试验方法对比研究[D];中国矿业大学;2014年
8 张其东;新华钼业钼矿石分级浮选试验研究[D];东北大学;2011年
9 常浩;沉积型硅钙质磷矿石脱硅浮选试验研究[D];贵州大学;2009年
10 张旭;云南某磷矿粉矿浮选试验研究[D];昆明理工大学;2008年
,本文编号:1957878
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1957878.html