基于多层次模糊综合评价的选煤厂分选效果评价

发布时间：2018-07-14 21:13

【摘要】：为了反映选煤厂产品满足指标要求的情况,提出了多层次模糊综合评价方法。以某选煤厂7个月的生产数据为研究对象,选取重介分选产品指标、粗煤泥分选产品指标和浮选产品指标构成模糊关系矩阵,运用专家评分法建立权重向量,通过多层次模糊综合评价方法对该选煤厂7个月的分选效果进行评价。结果表明,1月和7月的分选效果为"好",2—5月的分选效果为"较好",6月的分选效果为"一般",此结论与现场分选效果相符。
[Abstract]:In order to reflect the fact that the coal preparation plant products meet the requirements, a multi-level fuzzy comprehensive evaluation method is put forward. Taking the production data of a coal preparation plant for 7 months as the research object, the heavy medium separation product index, the coarse coal slime separation product index and the flotation product index constitute the fuzzy relation matrix, and the weight vector is established by using the expert scoring method. The multi-level fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the separation effect of the coal preparation plant for 7 months. The results show that the separation effect of January and July is "good" and that of June is "general", which is consistent with the result of field sorting.
【作者单位】： 六盘水师范学院化学与化学工程系;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(51504134) 贵州省“125计划”重大科技专项项目(黔教合重大专项字[2013]026号) 贵州省教育厅基金项目(黔教合人才团队字[2015]69号) 六盘水师范学院创新团队项目(LPSSYKJTD201401)
【分类号】：TD94

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施辉亮;;电化法排除铜离子对铜硫分选效果的探讨[J];江西有色金属;1991年04期

2 王生义;;增设分散罩 改善无压三产品旋流器分选效果[J];山西焦煤科技;2008年05期

3 阿赫麦特.I.A.萨拉麦 ,李学琨;按质量分布评价分选效果的图解法[J];选煤技术;1992年01期

4 施辉亮;四指标效率判据[J];有色金属(选矿部分);1981年06期

5 张金良;提高跳汰机分选效果实践[J];煤质技术;2004年S1期

6 李桂华;杨军伟;孙士新;;影响煤用磁选机分选效果的因素[J];选煤技术;2011年01期

7 邓锋;;操作参数对煤的振动逆流干法分选效果的影响[J];中国煤炭;2013年01期

8 С.П.Кирпищиков ,张登福;用天然γ-射线进行有色金属矿石块式选矿的实际分选效果[J];湿法冶金;1991年02期

9 骆振福;Maoming FAN;陈清如;赵跃民;梁春成;陶秀祥;陈增强;;振动参数对流化床分选性能的影响[J];中国矿业大学学报;2006年02期

10 高征;刘文礼;梁鹏飞;耿建纯;彭峰;;稳流斜板对干扰床分选效果的影响[J];煤炭科学技术;2011年11期

相关会议论文 前1条

1 董连平;樊民强;;大锥角水介质旋流器工艺参数研究与分选效果[A];2005年全国选煤学术会议论文集[C];2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 张文才;铝土矿柱浮选泡沫稳定性与分选效果关系的研究[D];中南大学;2013年

2 张杰;粉煤灰旋转摩擦电选脱碳的试验研究[D];中国矿业大学;2015年

，

本文编号：2122966