攀枝花煤矿高陡边坡下膏体充填安全开采技术研究
发布时间：2020-12-07 10:25
贵州省山地众多,同时又是我国南方煤炭生产基地,境内存在较多的高陡边坡下采煤的情况,如何在煤炭资源安全采出的同时维持地表边坡稳定性,对保护矿区生态环境及人民生命财产安全具有重大意义。攀枝花煤矿区内地形高差较大,北西部高,东、南部低,上覆地层形成桌状山,山势陡峻,地表地形平均坡度达36°、最大坡度近90°,煤层开采后极易进一步加剧地质灾害。针对上述问题,本文采用理论分析与数值模拟相结合的方法,对采动边坡稳定性主要影响因素、山地边坡变形规律进行了研究,研究结果表明:采动边坡稳定性主要受边坡地裂缝发育深度、水平变形以及倾斜变形的影响,而工作面采高会对以上三者产生明显影响,因此,高陡边坡下工作面采高对边坡稳定性影响最大。通过对现有的减沉开采技术的优缺点及适用条件进行分析,确定了攀枝花煤矿高陡边坡下膏体充填开采的采煤方式,采用数值模拟方法对膏体充填开采与全部垮落法开采时的采动裂隙及边坡裂隙发育情况进行了对比分析,膏体充填开采能够有效减小断裂带发育高度,减少地表变形。最后,设计了膏体充填开采系统与采煤工艺,并核算了充填开采主要设备的充填能力,对地表变形进行了监测。监测结果表明:膏体充填开采在安全采出...
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
矿产资源开采引起滑坡现象
拟预留矿区交通以公路为主，杭瑞高速（G56）从矿区西北面穿过，77）从矿区东南面穿过，S212 从矿区内穿过，距杭瑞高速（G56）入约 20km，距水盘高速（S77）入口（运距）约 15km，距贵昆铁路发距)约 20km，距水城县鸡场乡（运距）约 10km，距 4×600MW 发耳电厂所述，本区交通条件较好，运输较方便，详见交通位置图（图 2-1）
图 2-2 11071 工作面上方地形地貌2） 工作面煤层及地质（1）煤层情况及特征7#煤层俗称大柴炭，煤厚 2.21～5.07m。11071 采面煤层厚度一般在 3.1m 以上，平均厚度 3.3m。该煤层含 0.10～0.20m 的泥岩夹矸 1～2 层。煤质牌号为瘦煤，灰分 17.96%、挥发份 22.9%、硫份 1.23%，发热量 32.15MJ/kg。工作面参数（见表 2.1）。表 2.1 工作面参数参数走向长度（m）倾斜长度（m）煤层厚度（m）倾 角（°）容 重（t/m3）斜面积（m2）最大 370 122 3.5 34最小 361 76 3.1 281.4 39631平均 366 100 3.3 32（2）顶、底板岩石性质
【参考文献】：
期刊论文
[1]复杂地质条件下基于刚体极限平衡法的边帮采矿方案优化[J]. 屈亮. 露天采矿技术. 2019(01)
[2]极限平衡法与有限元法相结合的露天矿山边坡稳定性分析[J]. 罗瑞,马锟辉,周平,王宝. 矿业工程. 2019(01)
[3]基于离散元的西南某露天矿岩质高边坡稳定性分析[J]. 闫俊,韩文喜,齐得旭. 资源环境与工程. 2018(04)
[4]基于随机块体理论的矿山边坡稳定性数值分析[J]. 康志强,李蕾,张亚男. 矿业研究与开发. 2018(06)
[5]AHP-模糊综合评价法在山区丘陵公路边坡危险性评估中的应用[J]. 刘洋洋,李永强,李有鹏. 河南科学. 2018(02)
[6]基于改进模糊聚类迭代的边坡稳定性评价方法[J]. 邹治来,刘刚,温树杰. 江西理工大学学报. 2018(01)
[7]模糊数学综合评价在矸石山边坡稳定性评价中的应用[J]. 夏龙,郝兵元,钱翰飞. 矿业研究与开发. 2017(10)
[8]基于块体理论的岩质高边坡稳定性研究[J]. 罗光财,齐龙,王震,王述红. 水利与建筑工程学报. 2017(05)
[9]基于北斗卫星/GPS的边坡稳定性监测技术[J]. 刘华,和永军,缪应锋. 云南大学学报(自然科学版). 2016(S1)
[10]矩形煤巷两帮塑性区宽度计算方法研究[J]. 谷拴成,樊琦,刘伟. 矿业研究与开发. 2015(01)
博士论文
[1]岩溶矿区采动裂隙发育及其地表塌陷规律研究[D]. 周泽.湖南科技大学 2017
[2]改进的斜坡三维极限平衡法研究及应用[D]. 王科.吉林大学 2013
[3]煤矿新型膏体充填材料性能及其应用研究[D]. 赵才智.中国矿业大学 2008
[4]建筑物下条带开采冒落区注浆充填减沉技术的理论研究[D]. 李兴尚.中国矿业大学 2008
[5]矸石直接充填综采岩层移动控制及其应用研究[D]. 张吉雄.中国矿业大学 2008
硕士论文
[1]基于离散元的反倾层状岩质边坡倾倒变形分析[D]. 孙闻博.西安理工大学 2018
[2]基于蠕变特性土质边坡稳定性的研究[D]. 叶自钊.中南大学 2010
[3]娘娘山大口子滑坡稳定性分析与治理研究[D]. 杨创奇.西安科技大学 2007
本文编号：2903089
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
矿产资源开采引起滑坡现象
拟预留矿区交通以公路为主，杭瑞高速（G56）从矿区西北面穿过，77）从矿区东南面穿过，S212 从矿区内穿过，距杭瑞高速（G56）入约 20km，距水盘高速（S77）入口（运距）约 15km，距贵昆铁路发距)约 20km，距水城县鸡场乡（运距）约 10km，距 4×600MW 发耳电厂所述，本区交通条件较好，运输较方便，详见交通位置图（图 2-1）
图 2-2 11071 工作面上方地形地貌2） 工作面煤层及地质（1）煤层情况及特征7#煤层俗称大柴炭，煤厚 2.21～5.07m。11071 采面煤层厚度一般在 3.1m 以上，平均厚度 3.3m。该煤层含 0.10～0.20m 的泥岩夹矸 1～2 层。煤质牌号为瘦煤，灰分 17.96%、挥发份 22.9%、硫份 1.23%，发热量 32.15MJ/kg。工作面参数（见表 2.1）。表 2.1 工作面参数参数走向长度（m）倾斜长度（m）煤层厚度（m）倾 角（°）容 重（t/m3）斜面积（m2）最大 370 122 3.5 34最小 361 76 3.1 281.4 39631平均 366 100 3.3 32（2）顶、底板岩石性质
【参考文献】：
期刊论文
[1]复杂地质条件下基于刚体极限平衡法的边帮采矿方案优化[J]. 屈亮. 露天采矿技术. 2019(01)
[2]极限平衡法与有限元法相结合的露天矿山边坡稳定性分析[J]. 罗瑞,马锟辉,周平,王宝. 矿业工程. 2019(01)
[3]基于离散元的西南某露天矿岩质高边坡稳定性分析[J]. 闫俊,韩文喜,齐得旭. 资源环境与工程. 2018(04)
[4]基于随机块体理论的矿山边坡稳定性数值分析[J]. 康志强,李蕾,张亚男. 矿业研究与开发. 2018(06)
[5]AHP-模糊综合评价法在山区丘陵公路边坡危险性评估中的应用[J]. 刘洋洋,李永强,李有鹏. 河南科学. 2018(02)
[6]基于改进模糊聚类迭代的边坡稳定性评价方法[J]. 邹治来,刘刚,温树杰. 江西理工大学学报. 2018(01)
[7]模糊数学综合评价在矸石山边坡稳定性评价中的应用[J]. 夏龙,郝兵元,钱翰飞. 矿业研究与开发. 2017(10)
[8]基于块体理论的岩质高边坡稳定性研究[J]. 罗光财,齐龙,王震,王述红. 水利与建筑工程学报. 2017(05)
[9]基于北斗卫星/GPS的边坡稳定性监测技术[J]. 刘华,和永军,缪应锋. 云南大学学报(自然科学版). 2016(S1)
[10]矩形煤巷两帮塑性区宽度计算方法研究[J]. 谷拴成,樊琦,刘伟. 矿业研究与开发. 2015(01)
博士论文
[1]岩溶矿区采动裂隙发育及其地表塌陷规律研究[D]. 周泽.湖南科技大学 2017
[2]改进的斜坡三维极限平衡法研究及应用[D]. 王科.吉林大学 2013
[3]煤矿新型膏体充填材料性能及其应用研究[D]. 赵才智.中国矿业大学 2008
[4]建筑物下条带开采冒落区注浆充填减沉技术的理论研究[D]. 李兴尚.中国矿业大学 2008
[5]矸石直接充填综采岩层移动控制及其应用研究[D]. 张吉雄.中国矿业大学 2008
硕士论文
[1]基于离散元的反倾层状岩质边坡倾倒变形分析[D]. 孙闻博.西安理工大学 2018
[2]基于蠕变特性土质边坡稳定性的研究[D]. 叶自钊.中南大学 2010
[3]娘娘山大口子滑坡稳定性分析与治理研究[D]. 杨创奇.西安科技大学 2007
本文编号：2903089
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/2903089.html
