弓长岭露天铁矿岩质高陡边坡稳定性分析
发布时间：2021-08-21 07:09
针对爆破振动作用下弓长岭露天铁矿岩质高陡边坡稳定性问题,根据边坡失稳判定标准及爆破振动计算理论,运用强度折减法分析静荷载和爆破振动荷载作用下边坡的稳定状态。此外,将尖点突变理论引入露天矿边坡动力稳定性分析中,拓展了有限元强度折减法的应用判据。同时,基于该理论分析静荷载与爆破振动荷载作用下边坡安全系数对抗拉强度的敏感性。主要研究的内容及结论如下:通过现场工程地质调查,对弓长岭露天铁矿采场研究区域的矿体和岩体的结构面的赋存和分布进行了系统的勘察,并对矿、岩体进行了室内的岩石力学试验。在此基础上对研究区域的矿体和岩体进行质量评价,利用Hoek-Brown和Mohr-Coulomb准则对矿、岩体的变形和强度参数进行估算,为后续的数值计算提供参数依据。利用爆破振动荷载在岩质边坡中的传播特征,将爆破振动荷载等效为三角形地振波施加到爆破孔粉碎区边界上。利用FLAC3D进行模拟分析,静荷载作用下边坡安全系数为1.37,并确定了边坡潜在滑移面的曲线方程,爆破振动荷载作用下边坡安全系数为1.34,并通过爆破地振波在边坡内的传播情况及塑性区的演变过程,动态分析爆破振动荷载对边坡稳定性的影响。将突变理论引入到...
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
弓长岭何家采区边坡示意图
2.2 结构面调查本文所研究的区域为滑坡发生的主要位置，主要岩性为混合岩和磁铁矿。测量点的主要位置为+130m 安全平台中段和+176m 运出平台中段。在所选研究区域附近，对 6m 范围内的矿体和岩体进行测定，将产状基本相同的分为一组，用卷尺和地质罗盘仪在一定高度范围内测结构面的产状，包括倾角，倾向，结构面间距等，共测得结构面 15 组（包含 135 条结构面），其中混合岩 6 组（包含 71条结构面），磁铁矿 9 组（包含 64 条结构面）。图 2.2 为部分结构面参数测定图。
表 2.3 优势结构面数据Tab.2.3 Data of dominat structure planes岩性 编号 倾向 倾角混合岩1 126° 51°2 127° 70°3 130° 40°磁铁矿1 214° 73°2 193° 75°3 191° 60°2.3 矿岩点荷载强度测定根据岩体质量分类等级的要求，对弓长岭露天铁矿何家采区研究区域内的矿体及岩体进行点荷载强度试验，点荷载试验仪及试件形状如图 2.3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]尖点突变理论模型在岩质边坡的应用研究[J]. 张浩,崔永杰,赵亚强. 宁夏大学学报(自然科学版). 2018(03)
[2]基于Newmark滑块位移法的堆积体边坡稳定性分析[J]. 吕汉川,董少杰,罗磊,张一帆. 路基工程. 2018(03)
[3]基于BP神经网络的桩基爆破振动速度预测[J]. 蒲传金,郭王林,秦晓星,徐金贵,贺高威,肖定军. 爆破. 2018(02)
[4]爆破振动作用下台阶边坡的动力响应及稳定性分析[J]. 贾晓敏. 矿冶工程. 2018(03)
[5]山岭隧道爆破振动信号小波包及能量分析[J]. 蒲坚,崔硕,黄丹,陈鹏. 交通科技. 2018(02)
[6]边坡动力稳定性分析方法综述[J]. 李波. 民营科技. 2016(05)
[7]爆破振动对建(构)筑物影响数值计算模型及安全判据的研究[J]. 张玉成,杨光华,胡海英,温勇,姜燕,刘鹏,姚捷. 土木工程学报. 2015(S2)
[8]爆破振动高程放大效应的试验研究[J]. 白杨,段卫东,徐园园,蒋培. 武汉科技大学学报. 2015(03)
[9]矿山边坡爆破振动高程放大效应研究[J]. 张伟康,谢永生,吴顺川,肖术. 金属矿山. 2015(03)
[10]岩质边坡爆破振动速度高程效应[J]. 蒋楠,周传波,平雯,徐星,路世伟. 中南大学学报(自然科学版). 2014(01)
博士论文
[1]节理岩体边坡爆破动力稳定性分析研究[D]. 张西前.西安理工大学 2006
[2]层状岩体边坡工程力学参数研究[D]. 巫德斌.河海大学 2005
硕士论文
[1]基于突变理论的深埋隧道岩爆危险性预测研究[D]. 乔趁.河北工程大学 2018
[2]岩质高边坡开挖爆破动力响应规律及控制措施研究[D]. 卢海军.云南大学 2016
[3]露天台阶爆破振动高程放大效应研究[D]. 邱金铭.江西理工大学 2015
[4]爆破振动对含结构面边坡稳定性影响研究[D]. 周建敏.武汉理工大学 2015
[5]弓长岭铁矿东南区多空区矿体高效开采技术研究[D]. 张艳君.东北大学 2011
[6]爆破振动对高陡边坡稳定性影响及控制技术研究[D]. 曾志林.中南大学 2010
[7]爆破荷载作用下岩质边坡动态响应的数值模拟研究[D]. 刘亚群.中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所） 2003
本文编号：3355129
【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
弓长岭何家采区边坡示意图
2.2 结构面调查本文所研究的区域为滑坡发生的主要位置，主要岩性为混合岩和磁铁矿。测量点的主要位置为+130m 安全平台中段和+176m 运出平台中段。在所选研究区域附近，对 6m 范围内的矿体和岩体进行测定，将产状基本相同的分为一组，用卷尺和地质罗盘仪在一定高度范围内测结构面的产状，包括倾角，倾向，结构面间距等，共测得结构面 15 组（包含 135 条结构面），其中混合岩 6 组（包含 71条结构面），磁铁矿 9 组（包含 64 条结构面）。图 2.2 为部分结构面参数测定图。
表 2.3 优势结构面数据Tab.2.3 Data of dominat structure planes岩性 编号 倾向 倾角混合岩1 126° 51°2 127° 70°3 130° 40°磁铁矿1 214° 73°2 193° 75°3 191° 60°2.3 矿岩点荷载强度测定根据岩体质量分类等级的要求，对弓长岭露天铁矿何家采区研究区域内的矿体及岩体进行点荷载强度试验，点荷载试验仪及试件形状如图 2.3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]尖点突变理论模型在岩质边坡的应用研究[J]. 张浩,崔永杰,赵亚强. 宁夏大学学报(自然科学版). 2018(03)
[2]基于Newmark滑块位移法的堆积体边坡稳定性分析[J]. 吕汉川,董少杰,罗磊,张一帆. 路基工程. 2018(03)
[3]基于BP神经网络的桩基爆破振动速度预测[J]. 蒲传金,郭王林,秦晓星,徐金贵,贺高威,肖定军. 爆破. 2018(02)
[4]爆破振动作用下台阶边坡的动力响应及稳定性分析[J]. 贾晓敏. 矿冶工程. 2018(03)
[5]山岭隧道爆破振动信号小波包及能量分析[J]. 蒲坚,崔硕,黄丹,陈鹏. 交通科技. 2018(02)
[6]边坡动力稳定性分析方法综述[J]. 李波. 民营科技. 2016(05)
[7]爆破振动对建(构)筑物影响数值计算模型及安全判据的研究[J]. 张玉成,杨光华,胡海英,温勇,姜燕,刘鹏,姚捷. 土木工程学报. 2015(S2)
[8]爆破振动高程放大效应的试验研究[J]. 白杨,段卫东,徐园园,蒋培. 武汉科技大学学报. 2015(03)
[9]矿山边坡爆破振动高程放大效应研究[J]. 张伟康,谢永生,吴顺川,肖术. 金属矿山. 2015(03)
[10]岩质边坡爆破振动速度高程效应[J]. 蒋楠,周传波,平雯,徐星,路世伟. 中南大学学报(自然科学版). 2014(01)
博士论文
[1]节理岩体边坡爆破动力稳定性分析研究[D]. 张西前.西安理工大学 2006
[2]层状岩体边坡工程力学参数研究[D]. 巫德斌.河海大学 2005
硕士论文
[1]基于突变理论的深埋隧道岩爆危险性预测研究[D]. 乔趁.河北工程大学 2018
[2]岩质高边坡开挖爆破动力响应规律及控制措施研究[D]. 卢海军.云南大学 2016
[3]露天台阶爆破振动高程放大效应研究[D]. 邱金铭.江西理工大学 2015
[4]爆破振动对含结构面边坡稳定性影响研究[D]. 周建敏.武汉理工大学 2015
[5]弓长岭铁矿东南区多空区矿体高效开采技术研究[D]. 张艳君.东北大学 2011
[6]爆破振动对高陡边坡稳定性影响及控制技术研究[D]. 曾志林.中南大学 2010
[7]爆破荷载作用下岩质边坡动态响应的数值模拟研究[D]. 刘亚群.中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所） 2003
本文编号：3355129
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/3355129.html
