X煤炭开采企业碳素流成本核算研究
发布时间：2021-09-04 17:32
我国目前仍处于以化石能源为主要能源结构的消费生产阶段。煤炭仍占据一次能源供应的绝对主导地位,而煤炭行业的高污染和高能耗造成的严重的环境污染和生态破坏,一直是我国环境治理的重点内容。随着我国低碳经济的深度推进和全国统一碳交易市场的建立,煤炭企业的低碳转型势在必行。然而,目前我国并没有专门的碳成本核算制度为煤炭企业的碳排放和减排行为提供指导。因此,研究碳成本核算和分析问题对我国煤炭企业开展控制碳排放、开展碳减排活动具有重要的现实意义。本文以X煤炭开采企业为研究对象,主要研究内容如下:（1）界定碳素流、碳素流成本以及碳素流成本核算等概念,明确碳素流成本的核算边界,阐述碳素流成本核算与分析所依据的各种理论;（2）分析X煤炭开采企业碳排放的现状以及碳成本核算现存的不足;（3）依据相关理论,立足于煤炭行业实际情况,构建碳素流成本核算理论及方法体系,为X煤炭开采企业碳素流成本核算提供理论和方法指导;（4）运用“正制品碳素流损失价值—废碳素负制品成本”分析方法,分析X煤炭开采企业的碳素流成本结构以及变化规律,探讨控制X煤炭开采企业碳素流成本的途径。通过上述研究,本文得出以下两点结论:（1）借鉴碳素流成...
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
煤炭洗选环节流程图
28知，该企业在2014年至2017年期间，碳排量都处于持续增加的状态,而在2017年该企业的总碳排放量大幅下降,且下降趋势一直持续到2018年。据笔者的调研自2017年该企业已经采取了一些减排的措施,包括对矿井除尘用水的回收利用、煤矿生活圈的污水回收,进行生产开采设备的更新换代等,提高了设备在开采和洗选过程中的运行效率以达到节约能耗和降低排放的目的。但从2014—2018年开采与洗选环节的碳排放量对比看出，如下图3.3X煤炭开采企业的开采环节碳排放量过大，减排效果不明显。图3.3X煤炭开采企业2014—2018开采与洗选环节碳排放量其次，从表3.5可以看出，X煤炭开采企业减排的措施，成效不明显，电能的消耗以及能源的消耗时X煤炭开采企业碳排放量较大的原因，从该企业所作出的减排措施来看，碳减排效果不明显。3.4.2X煤炭开采企业碳成本核算存在的问题首先，X煤炭开采企业的碳成本核算内容的划分不够全面，其中碳排放成本不仅包括直接碳排放成本还包括间接碳排放成本[34]。X煤炭开采企业碳排放成本主要对直接碳排放成本进行核算，也就是在计算企业碳排放量的基础上乘以碳价得出碳排放成本。针对碳成本的确认与划分，该企业没有一个比较准确清晰的界定。同时该企业所用的成本核算方法不能清楚的追踪和细化每种资源物质投入后的加工和转化过程。其次，该企业碳成本的核算范围比较模糊，碳排放成本核算体系很难适应循环经济的发展，循环经济的发展是需要依据企业资源的利用情况、废弃物损失情况以及废弃物对外部环境损害情况来进行系统评估与决策，促使达成提高资源利用率、改善环境的目标，而碳排放成本核算并不能挖掘企业负制品回收利用的关键环节，提高企业的经济效益。
32工序一工序二工序三物料能源正产品负产品负产品负产品物料能源物料能源物料能源正产品正产品图4.1生产工序物质流转图根据煤炭开采企业生产工艺流程和各生产流程环节能源、资源的输入与输出情况，可以绘制出煤炭开采企业物质流转图，如图4.2所示。图4.2煤炭开采企业物质流转图（3）确定碳素流成本核算边界煤炭开采企业主要生产环节为开采、洗选加工、煤炭运输、废弃物处理等环节，所以将其核算边界锁定在这几个设立的物量中心中，下图为煤炭开采企业碳素流成本的核算边界图：
【参考文献】：
期刊论文
[1]“内部低碳经营-外部政府管制”二维碳成本控制框架研究[J]. 张彩平,宋开阳,刘梅娟. 财会通讯. 2018(32)
[2]资源价值流会计:理论框架与应用模式[J]. 肖序,李震. 财会月刊. 2018(01)
[3]资源价值流会计标准化研究[J]. 王达蕴,肖妮,肖序. 会计研究. 2017(09)
[4]基于PDCA循环的造纸企业资源价值流分析[J]. 肖序,张凯欣,曾辉祥. 化工进展. 2017(03)
[5]MFCA的生命周期视角扩展:机理、方法与案例[J]. 肖序,李成,曾辉祥. 系统工程理论与实践. 2016(12)
[6]MFCA核算体系对环境绩效评价的影响和完善[J]. 赵丽萍,万小娟,胡晓康. 会计之友. 2016(24)
[7]国内外碳交易机制构建的比较分析及经验借鉴[J]. 王冰. 对外经贸实务. 2016(10)
[8]炼油企业延迟焦化系统碳素流分析及碳减排研究[J]. 马丹竹,贾冯睿,于凯,潘颢丹,刘飞. 辽宁石油化工大学学报. 2016(01)
[9]高炉冶炼工序碳素流分析[J]. 吴晓姝,宣艳妮,岳强. 当代化工. 2015(09)
[10]环境管理会计的PDCA循环研究[J]. 肖序,熊菲. 会计研究. 2015(04)
博士论文
[1]盘江集团煤炭矿区低碳经济模式研究[D]. 王晓琳.中国矿业大学 2012
[2]经济发展阶段演进视角下区域经济可持续发展问题研究[D]. 孙卫东.江苏大学 2012
[3]煤炭行业循环经济发展理论及应用研究[D]. 袁学良.山东大学 2008
[4]物质流分析及其在钢铁工业中的应用[D]. 卜庆才.东北大学 2005
硕士论文
[1]物料流量成本会计在企业中的应用[D]. 苗昱.安徽财经大学 2016
[2]基于MFCA的企业环境成本核算研究[D]. 崔静.内蒙古科技大学 2015
[3]永煤集团煤炭矿区碳排放核算及减排对策研究[D]. 王莉莉.中国矿业大学 2015
[4]火力发电企业碳排放成本核算研究[D]. 宁军容.长沙理工大学 2015
[5]大型煤炭企业的碳排放测算及评价[D]. 刘静静.首都经济贸易大学 2014
[6]物质流成本会计视阈下企业环境绩效评价研究[D]. 理明佳.天津理工大学 2014
[7]3R政策实施中物料流量成本会计的应用研究[D]. 高文娟.太原理工大学 2012
[8]基于低碳经济的煤业集团产业链优化研究[D]. 王文娟.复旦大学 2011
[9]气候变化条约遵约机制研究[D]. 张伟伟.山东科技大学 2011
本文编号：3383700
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
煤炭洗选环节流程图
28知，该企业在2014年至2017年期间，碳排量都处于持续增加的状态,而在2017年该企业的总碳排放量大幅下降,且下降趋势一直持续到2018年。据笔者的调研自2017年该企业已经采取了一些减排的措施,包括对矿井除尘用水的回收利用、煤矿生活圈的污水回收,进行生产开采设备的更新换代等,提高了设备在开采和洗选过程中的运行效率以达到节约能耗和降低排放的目的。但从2014—2018年开采与洗选环节的碳排放量对比看出，如下图3.3X煤炭开采企业的开采环节碳排放量过大，减排效果不明显。图3.3X煤炭开采企业2014—2018开采与洗选环节碳排放量其次，从表3.5可以看出，X煤炭开采企业减排的措施，成效不明显，电能的消耗以及能源的消耗时X煤炭开采企业碳排放量较大的原因，从该企业所作出的减排措施来看，碳减排效果不明显。3.4.2X煤炭开采企业碳成本核算存在的问题首先，X煤炭开采企业的碳成本核算内容的划分不够全面，其中碳排放成本不仅包括直接碳排放成本还包括间接碳排放成本[34]。X煤炭开采企业碳排放成本主要对直接碳排放成本进行核算，也就是在计算企业碳排放量的基础上乘以碳价得出碳排放成本。针对碳成本的确认与划分，该企业没有一个比较准确清晰的界定。同时该企业所用的成本核算方法不能清楚的追踪和细化每种资源物质投入后的加工和转化过程。其次，该企业碳成本的核算范围比较模糊，碳排放成本核算体系很难适应循环经济的发展，循环经济的发展是需要依据企业资源的利用情况、废弃物损失情况以及废弃物对外部环境损害情况来进行系统评估与决策，促使达成提高资源利用率、改善环境的目标，而碳排放成本核算并不能挖掘企业负制品回收利用的关键环节，提高企业的经济效益。
32工序一工序二工序三物料能源正产品负产品负产品负产品物料能源物料能源物料能源正产品正产品图4.1生产工序物质流转图根据煤炭开采企业生产工艺流程和各生产流程环节能源、资源的输入与输出情况，可以绘制出煤炭开采企业物质流转图，如图4.2所示。图4.2煤炭开采企业物质流转图（3）确定碳素流成本核算边界煤炭开采企业主要生产环节为开采、洗选加工、煤炭运输、废弃物处理等环节，所以将其核算边界锁定在这几个设立的物量中心中，下图为煤炭开采企业碳素流成本的核算边界图：
【参考文献】：
期刊论文
[1]“内部低碳经营-外部政府管制”二维碳成本控制框架研究[J]. 张彩平,宋开阳,刘梅娟. 财会通讯. 2018(32)
[2]资源价值流会计:理论框架与应用模式[J]. 肖序,李震. 财会月刊. 2018(01)
[3]资源价值流会计标准化研究[J]. 王达蕴,肖妮,肖序. 会计研究. 2017(09)
[4]基于PDCA循环的造纸企业资源价值流分析[J]. 肖序,张凯欣,曾辉祥. 化工进展. 2017(03)
[5]MFCA的生命周期视角扩展:机理、方法与案例[J]. 肖序,李成,曾辉祥. 系统工程理论与实践. 2016(12)
[6]MFCA核算体系对环境绩效评价的影响和完善[J]. 赵丽萍,万小娟,胡晓康. 会计之友. 2016(24)
[7]国内外碳交易机制构建的比较分析及经验借鉴[J]. 王冰. 对外经贸实务. 2016(10)
[8]炼油企业延迟焦化系统碳素流分析及碳减排研究[J]. 马丹竹,贾冯睿,于凯,潘颢丹,刘飞. 辽宁石油化工大学学报. 2016(01)
[9]高炉冶炼工序碳素流分析[J]. 吴晓姝,宣艳妮,岳强. 当代化工. 2015(09)
[10]环境管理会计的PDCA循环研究[J]. 肖序,熊菲. 会计研究. 2015(04)
博士论文
[1]盘江集团煤炭矿区低碳经济模式研究[D]. 王晓琳.中国矿业大学 2012
[2]经济发展阶段演进视角下区域经济可持续发展问题研究[D]. 孙卫东.江苏大学 2012
[3]煤炭行业循环经济发展理论及应用研究[D]. 袁学良.山东大学 2008
[4]物质流分析及其在钢铁工业中的应用[D]. 卜庆才.东北大学 2005
硕士论文
[1]物料流量成本会计在企业中的应用[D]. 苗昱.安徽财经大学 2016
[2]基于MFCA的企业环境成本核算研究[D]. 崔静.内蒙古科技大学 2015
[3]永煤集团煤炭矿区碳排放核算及减排对策研究[D]. 王莉莉.中国矿业大学 2015
[4]火力发电企业碳排放成本核算研究[D]. 宁军容.长沙理工大学 2015
[5]大型煤炭企业的碳排放测算及评价[D]. 刘静静.首都经济贸易大学 2014
[6]物质流成本会计视阈下企业环境绩效评价研究[D]. 理明佳.天津理工大学 2014
[7]3R政策实施中物料流量成本会计的应用研究[D]. 高文娟.太原理工大学 2012
[8]基于低碳经济的煤业集团产业链优化研究[D]. 王文娟.复旦大学 2011
[9]气候变化条约遵约机制研究[D]. 张伟伟.山东科技大学 2011
本文编号：3383700
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/3383700.html
