煤炭资源型地区可持续生计安全评价研究——以中部地区为例

发布时间：2022-05-08 12:23

　　探究我国煤炭资源型地区可持续生计安全的具体情况、影响其可持续生计安全的主要因素,有利于煤炭资源型地区可持续发展水平的提升。以中部地区为例,选取21个城市作为研究样本,从可持续生计安全指数计算和时空格局分析两个方面进行深入研究。研究结果表明:①可持续生计安全指数分布范围在0.152 8～1.081 3之间,地区间差异十分显著;根据变化趋势可以分为"增长型"和"波动型"两类城市。②中部地区整体上可持续生计安全水平呈现波动的趋势,且不同城市的可持续生计安全水平有所差异。安全水平在总体上形成了"Ⅰ级区、Ⅱ级区和Ⅲ级区片状分布,Ⅳ级区和Ⅴ级区零散分布"的空间格局。③中部地区的"经济层面"的阻力对可持续生计发展的影响是最大的,其次为"社会层面"和"生态层面"。④21个城市可持续生计安全的阻力模式均为三系统阻力模式,被细分为经济效益占主导和社会安全占主导的两种阻力类型,具体为EE>SE>ES型、SE>EE>ES型、SE>ES>EE型和EE>ES>SE型。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
0 引言
1 研究方法
    1.1 概念模型
    1.2 计算方法
        1.2.1 加权综合指数评价分析法
        1.2.2 空间分析方法
2 指标选取与数据来源
    2.1 指标选取
    2.2 数据来源
3 实证结果分析
    3.1 煤炭资源型地区可持续生计安全指数测算结果及分析
    3.2 煤炭资源型地区可持续生计安全时空格局分析
        3.2.1 可持续生计安全时空格局
        3.2.2 空间聚集性与热点分析
        3.2.3 阻碍空间差异的因素分析
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]生计安全研究的可视化分析[J]. 苏飞,应蓉蓉,黄建毅,李博,朱赛颖,莫潇杭.  地理科学. 2018(12)
[2]生计:总体经济关系的个体体现——对生计概念的经济学规定[J]. 孙晓飞.  北方经贸. 2018(12)
[3]环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 李虹,邹庆.  经济研究. 2018(11)
[4]东北地区可持续生计安全时空分异格局及障碍因子诊断[J]. 周宏浩,陈晓红.  地理科学. 2018(11)
[5]基于DPSIR模型的六盘山集中连片特困区生计安全评价[J]. 刘倩,杨新军,石育中,陈佳,鲁大铭.  山地学报. 2018(02)
[6]陕南秦巴山区可持续生计安全评价及其鲁棒性分析[J]. 石育中,杨新军,王婷.  地理研究. 2016(12)
[7]可持续生计研究热点与前沿的可视化分析[J]. 苏飞,应蓉蓉,曾佳苗.  生态学报. 2016(07)
[8]可持续生计的研究现状及未来重点趋向[J]. 汤青.  地球科学进展. 2015(07)
[9]资源枯竭型城市生态修复和再利用研究[J]. 高怀军.  宏观经济管理. 2015(02)
[10]贫困地区农户生计安全研究[J]. 赵靖伟.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2014(05)

博士论文
[1]农户生计安全问题研究[D]. 赵靖伟.西北农林科技大学 2011



本文编号：3651660