一个流体力学经典书籍上“连续错误”的讨论
发布时间：2021-07-23 16:55
本文针对一本流体力学经典书籍（《SHAPE AND FLOW-The Fluid Dynamics of Drag》,中文版《形与流——漫谈阻力流体动力学》）上单位、量纲、数据等"连续错误"进行了分析讨论。分析了其产生错误的可能原因,讨论了吸取经验教训预防错误的方法,给出了一些建议想法和感悟。可作为流体力学课程重视基本知识、概念、现象和规律的学习,提升教学效果,切实加强素质教育的一个例子。
【文章来源】：高等工程教育研究. 2019,(S1)北大核心CSSCI
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
动力学相似的示范实验示意图
我们知道圆球流动雷诺数约36与雷诺数是3600时流型是非常不同的[3,4],在Re=36时圆球后形成对称的涡泡还不分离,而在Re=3600时圆球后涡旋振荡脱落形成规则的卡门涡街。相应的阻力系数也大为不同,在Re=3600已经进入阻力平方自模区,对光滑圆球来说阻力系数约为一个恒定值0.5(图2)。但原书[1,2]中给出“在空气中上升的氮气球,算出阻力系数为0.000019。在水中下落的塑料球,给出实际相同值(0.000018)”,大大小于普遍认可阻力系数值,问题又出在哪里?
本文编号：3299676
【文章来源】：高等工程教育研究. 2019,(S1)北大核心CSSCI
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
动力学相似的示范实验示意图
我们知道圆球流动雷诺数约36与雷诺数是3600时流型是非常不同的[3,4],在Re=36时圆球后形成对称的涡泡还不分离,而在Re=3600时圆球后涡旋振荡脱落形成规则的卡门涡街。相应的阻力系数也大为不同,在Re=3600已经进入阻力平方自模区,对光滑圆球来说阻力系数约为一个恒定值0.5(图2)。但原书[1,2]中给出“在空气中上升的氮气球,算出阻力系数为0.000019。在水中下落的塑料球,给出实际相同值(0.000018)”,大大小于普遍认可阻力系数值,问题又出在哪里?
本文编号：3299676
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/lxlw/3299676.html
