添加秸秆对土壤有机质和微生物群落及其演替的影响

发布时间：2017-10-21 06:32

  本文关键词：添加秸秆对土壤有机质和微生物群落及其演替的影响

  更多相关文章： 秸秆分解 土壤有机质 土壤可培养微生物 土壤微生物PLFA特征 土壤微生物高通量

【摘要】：有机物料进入土壤后的分解和转化是农林生态系统的重要环节,其中微生物参与的生化过程决定了土壤有机质的积累或释放。土壤-微生物-有机物料作为物质循环和能量流动的统一体,相互影响和制约,共同决定土壤养分的供应。研究有机物料降解过程中微生物作用机理对利用有机物料还田来提升土壤肥力具有重要意义。本研究通过室内模拟方法,对采集自全国17个省的85个土壤添加玉米秸秆,研究了土壤有机质消长的特征、土壤全量养分和速效养分变化规律、可培养微生物数量特征;通过对土壤水分含量、初始有机质含量和土地利用方式的归类,探究土壤有机质消长的因子;比较有机质消长土壤之间微生物PLFA特征,利用高通量测序方法寻找微生物多样性之间的区别,探讨土壤有机质的消长与微生物群落的互作机理,具体研究结果如下:1.土壤有机质(SOM)含量相对变化率与其初始SOM含量呈显著负相关,二者呈对数关系;水分含量升高,SOM增加和减少的土壤其累积量和消耗量均逐渐降低;4种用地方式土壤添加秸秆处理后,耕地SOM相对变化率除3个土样外均增加,水田SOM均减少,林地和菜地SOM有增有减;土壤初始可培养细菌极显著高于真菌和放线菌(p0.01),秸秆添加后各土壤微生物均增加,增加比例水田林地菜地耕地,真菌放线菌细菌。2.土壤-玉米秸秆混合体系培养90d后,处理后SOM与原始土样SOM之间差值为(I)。SOM含量累积增加的土样有63.5%,其中增加程度较高(I12.05g/kg)的土样占39%,增加程度较低(0.25g/kgI9.00g/kg)的土样占61%。此外,还有36.5%的土样SOM含量下降,下降范围为-112.30g/kgI-0.30g/kg。3.以土壤-玉米秸秆混合体系培养90d后SOM净累积量(I)为标准对土壤进行分组:SOM累积增加明显的记为I1组,SOM累积增加不明显的记为I2组,SOM减少的记为I3组。选取每组中的10个土样进行研究。三组土壤全氮除HUB-1、GZ-2、HEN-13外,均出现不同程度的增加,增加量I1I2I3,全磷含量除9个土样减少外,其余均增加,减少的样品在三个组中均存在,全钾含量均大幅增加,平均增加量I1、I2和I3组分别为90.34,61.76和99.60g/kg;三组土壤碱解氮含量大多增加,增加趋势与全氮和有机质一致,均为I1I2I3组;速效磷含量增加显著,平均含量I3I1I2,I2较I1、I3分别低32%,38%;速效钾含量亦增加显著,I2组中GS-1增加量最高可达2500g/kg,增量最低的I3组土壤中CQ-3也达到了88g/kg,三组土壤差异不明显,I2略大于I3和I1组。4.秸秆处理后,三组土壤可培养细菌、真菌、放线菌数量均明显增加,增加幅度真菌放线菌细菌。I3组原始土壤可培养细菌数量分别比I1和I2高出28.3%和23.1%。三组土壤中均存在原始土壤可培养细菌数量与添加玉米秸秆后三种可培养微生物增量呈反比的现象,即原始土壤中可培养细菌数越低,则添加秸秆后三种可培养微生物增量越高,如I1组SC-3,I2组HEN-6、HUB-6和I3组AH-2、HUB-3、GS-4、HEB-2、HEN-13、HEN-2,I3组最为明显,其中I3组中可培养细菌数量最低的AH-2和HUB-3,秸秆处理后达到该组样品中三种可培养微生物累计增加最多的样品,分别为1503%和1026%。5.I2组土壤受本底养分含量低的限制,处理后PLFA含量和种类基本与其原始土壤的保持一致;I1和I3组初始SOM含量高且相似,但I1组秸秆处理后引起土壤微生物负激发效应(False Priming Effect,FPE),刺激8种可能具有碳固定功能的真菌、放线菌和G-菌大量增殖,10种受碳源限制的未知细菌类群消失,细菌/真菌显著下降;而I3组秸秆处理后促使10种可能缺乏降解能力的真菌、放线菌和G+微生物类群的增殖,土壤微生物发生正激发效应(Ture Priming Effect,TPE),细菌/真菌虽显著下降,但细菌数量远多于真菌数量,土壤原有养分矿化严重,有机质含量下降。6.分别从I1和I3组中选择相同用地方式的土样,分别为SC-2和HUB-3,高通量测序分析知,秸秆处理后I1组样品SC-2较原始样品细菌丰度无明显差异,真菌丰度显著增加,I3组样品HUB-3细菌和真菌丰度均显著降低,两种土壤样品多样性指标较原始样品均显著降低(p0.05);4个土壤样品中共检测到24个属水平真菌类群,其中处理后SC-2土壤中与原始土壤相比,占总序列比例减少的真菌序列有14个,比例增加的真菌仅为6个且全部为子囊菌属真菌,该属粪壳菌(Sordariales)增幅高达20%。HUB-3处理后样品较原始样品序列比例减少的真菌序列仅为7个,比例增加的真菌有17个,该土壤中优势类群明显,但低丰度分布菌群在处理后土壤中比例大多数有少量增加。玉米秸秆处理对SC-2细菌群落影响不大,处理前后优势细菌类群种类和数量均未发生显著变化,只有变形菌门和放线菌门细菌类群下降。但玉米秸秆添加极大的改变了HUB-3样品中细菌类群的丰度,优势细菌菌群除变形菌门增加外均出现不同程度的下降。7.以SC-2和HUB-3为例,二者均来自水田,原有气候等条件相似,分解条件相同,添加秸秆后SC-2土壤有机质增加,主要受原始土壤中微生物菌群组成及本底理化指标的控制。CCA结果表明SC-2和HUB-3原始土样中微生物群落构成差异大,由高通量分析知,SC-2原始样品中优势细菌主要有变形菌门和绿弯菌门在内的5个门,真菌优势类群包括未知炭角菌和轮枝菌等4种,而HUB-3原始样品中,优势真菌包括未知小囊菌、轮枝菌和未知粪壳菌3种,细菌包括变形菌门和放线菌门等在内的6个门。有机物料降解过程中,2个土壤微生物类群发生变化,SC-2培养结束后,变化最明显的均为细菌类群,而HUB-3培养结束后,变化最多的微生物类群大多为真菌(CCA结果),其中SC-2中微生物菌群变化主要受土壤有机质、总氮、速效磷和碱解氮的影响,过高的速效钾、p H和G+/G-会抑制微生物的分解效率。HUB-3中发生变化的微生物可能与原有有机质的矿化密切相关,且在矿化过程中,微生物菌群组成和丰度与p H、总钾和G+/G-值呈正相关,而与有机质、总氮、速效磷和碱解氮呈负相关。可见2个土壤中微生物分解有机物料过程中受不同理化因子的控制,但具体的机理还需进一步研究。
【关键词】：秸秆分解 土壤有机质 土壤可培养微生物 土壤微生物PLFA特征 土壤微生物高通量
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S153.621;S154.36
【目录】：

• 摘要6-9
• ABSTRACT9-13
• 第1章 文献综述13-21
• 1.1 有机物料对土壤有机质的影响13-21
• 1.1.1 土壤有机质的组成和地位13-14
• 1.1.2 有机物料添加对土壤有机质消长的影响14
• 1.1.3 土壤微生物对土壤有机质矿化的贡献14-21
• 第2章 绪论21-27
• 2.1 研究背景与意义21
• 2.2 研究目标21-22
• 2.3 研究内容22
• 2.4 技术路线22
• 2.5 供试土壤概况22-23
• 2.6 供试有机物料23
• 2.7 试验方案23-27
• 第3章 添加玉米秸秆后土壤有机质变化影响因子研究27-37
• 3.1 材料与方法27-28
• 3.1.1 供试材料27
• 3.1.2 测定指标及方法27
• 3.1.3 数据处理27-28
• 3.2 结果与分析28-34
• 3.2.1 玉米秸秆添加后土壤有机质变化量28-29
• 3.2.2 玉米秸秆添加后SOM含量变化的驱动因素29-33
• 3.2.2.1 玉米秸秆添加后土壤初始SOM含量与SOM含量变化相关分析29
• 3.2.2.2 土壤初始含水量对秸秆添加后SOM含量变化的影响29-30
• 3.2.2.3 玉米秸秆添加后土地利用变化对SOM含量变化影响30-33
• 3.2.3 玉米秸秆添加后4种土地利用方式土壤微生物变化特征33-34
• 3.3 讨论34-35
• 3.4 小结35-37
• 第4章 秸秆覆盖下土壤养分及可培养土壤微生物变化特征37-45
• 4.1 材料与方法37
• 4.1.1 测定指标及方法37
• 4.1.2 数据处理37
• 4.2 结果与分析37-42
• 4.2.1 土壤样品纤维素酶活测定37
• 4.2.2 玉米秸秆添加后对土壤有机质的影响37-39
• 4.2.3 添加玉米秸秆对三组土壤全量养分的影响39-40
• 4.2.4 添加玉米秸秆对三组土壤速效养分的影响40-41
• 4.2.5 添加玉米秸秆对土壤微生物指标的影响41-42
• 4.3 讨论42-43
• 4.4 小结43-45
• 第5章 玉米秸秆覆盖下土壤有机质消长受微生物遗传多样性影响研究—PLFA分析45-53
• 5.1 材料与方法45-46
• 5.1.1 试验材料45
• 5.1.2 测定指标及方法45-46
• 5.1.3 数据处理46
• 5.2 结果与分析46-51
• 5.2.1 添加玉米秸秆对土壤有机质及PLFA含量的影响46-47
• 5.2.2 添加玉米秸秆对三组土壤PLFAs标记分子分布的影响47-50
• 5.2.3 添加玉米秸秆对特征性PLFA相对丰度的影响50
• 5.2.4 添加玉米秸秆对土壤微生物及特征性PLFA比值的影响50-51
• 5.3 讨论51-52
• 5.4 小结52-53
• 第6章 秸秆覆盖下不同有机质消长土壤微生物多样性差异分析—高通量测序53-67
• 6.1 材料与方法53-55
• 6.1.1 试验材料53
• 6.1.2 测定指标及方法53-55
• 6.1.3 数据处理55
• 6.2 结果与分析55-63
• 6.2.1 两组土壤PLFA种类特征比较55-56
• 6.2.2 两组土壤中细菌和真菌稀释性曲线56
• 6.2.3 土壤中微生物多样性指数和OTU丰度56-57
• 6.2.4 真菌群落多样性57-59
• 6.2.5 细菌群落多样性59-61
• 6.2.6 土壤综合指标及微生物群落典型对应分析61-63
• 6.3 讨论63-64
• 6.4 小结64-67
• 第7章 结论与展望67-69
• 7.1 结论67-68
• 7.2 展望68-69
• 参考文献69-77
• 致谢77-79
• 发表论文及参加课题79

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 师舞阳;王淑玉;施剑锋;;酸性矿坑废水及目前研究酸性矿坑废水微生物群落的方法(英文)[J];现代生物医学进展;2009年15期

2 陈晓倩,殷浩文;微生物群落多样性分析方法的进展[J];上海环境科学;2003年03期

3 易维洁;贺江舟;曲东;;不同水稻土微生物群落利用有机酸的铁还原特征[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2008年06期

4 王秀丽,徐建民,姚槐应,谢正苗;重金属铜、锌、镉、铅复合污染对土壤环境微生物群落的影响[J];环境科学学报;2003年01期

5 曾翠平;鲁安怀;李艳;吴婧;王鑫;丁瑞;颜云花;;红壤中微生物群落对半导体矿物日光催化作用的响应[J];高校地质学报;2011年01期

6 李卓佳;林亮;杨莺莺;林小涛;;芽孢杆菌制剂对虾池环境微生物群落的影响[J];农业环境科学学报;2007年03期

7 叶央芳;闵航;;代谢指纹评估苯噻草胺对水稻土微生物群落的短期影响[J];土壤学报;2006年02期

8 曾炜;曾光明;黄丹莲;冯冲凌;胡霜;;铅污染对垃圾堆肥中微生物群落演替规律的影响[J];中国环境科学;2007年06期

9 李旭;谢世鹏;胡聪聪;吕铖;徐清萌;邢辉;;安徽铜陵酸性矿山环境中微生物群落构成调查[J];中学生物学;2014年04期

10 ;附件[J];生物工程学报;2014年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 赵立平;;分子生态学与微生物群落的动力学监测、结构解析及功能调控[A];微生物生态学研究进展——第五届微生物生态学术研讨会论文集[C];2003年

2 刘五星;骆永明;余冬梅;滕应;李振高;;油泥的预制床修复及其微生物群落变化[A];2008年中国微生物学会学术年会论文摘要集[C];2008年

3 刘波;郑雪芳;林营志;兰江林;林斌;叶耀辉;罗仰奋;;零排放猪场基质垫层微生物群落脂肪酸生物标记多样性分析[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年

4 李慧;何晶晶;张颖;徐慧;史荣久;陈冠雄;;选择16S rDNA不同高变区研究微生物群落多样性的比较[A];第十次全国环境微生物学术研讨会论文摘要集[C];2007年

5 赵立平;;生态基因组学与复杂微生物群落的结构解析[A];中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第三届第七次学术研讨会论文集[C];2004年

6 张强;张敏;周鹏;方炎明;;基于16S rRNA PCR-DGGE的农林复合生态系统微生物群落分析(英文)[A];生态文明建设中的植物学：现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场：植物生态与环境保护[C];2013年

7 郑瑶瑶;田相利;王芳;董双林;;草鱼混养系统细菌数量变动和微生物群落功能多样性研究[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

8 朱玲;张锐;钱培元;;南海海盆微生物群落的空间结构特征[A];中国海洋湖沼学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年

9 陈晓倩;殷浩文;;微生物群落多样性分析方法的进展[A];全面建设小康社会：中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集（下）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 张梦然;南极冰川湖下有各种微生物群落栖息[N];科技日报;2014年

2 华凌;南北极海洋微生物群落差异显著[N];科技日报;2012年

3 记者 刘海英;英发现以异糖酸为食的微生物群落[N];科技日报;2014年

4 何积惠　吕吉尔 编译;2020科学图景展望[N];文汇报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郭建国;造纸和农药污染对大凌河微生物群落影响特征[D];大连海事大学;2015年

2 王尚;滇藏热泉微生物群落分布及其控制因素研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 刘正辉;东江氨氮污染河段的微生物群落特征[D];华南理工大学;2011年

4 胡晓娟;广东典型海域微生物群落特征分析[D];暨南大学;2013年

5 谢建平;功能基因芯片（GeoChip）在两种典型环境微生物群落分析中应用的研究[D];中南大学;2011年

6 肖升木;分子生态学技术在环境微生物群落与功能基因中的应用研究[D];东华大学;2010年

7 张衍;化工园区废水排放对杭州湾纳污区域微生物群落影响研究[D];清华大学;2014年

8 刘学端;海底及污染环境中微生物群落分子多样性研究[D];湖南农业大学;2003年

9 付岩;典型农药在稻田及周围水环境中对微生物群落的影响研究[D];浙江大学;2015年

10 常佳丽;不同种植年限水稻土中甲烷及氮循环相关微生物群落的研究[D];中国农业大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 解井坤;偶氮染料脱色特异微生物群落及其应用研究[D];陕西科技大学;2015年

2 李林佳;青岛市不同季节雾霾期与非雾霾期空气微生物多样性比较研究[D];青岛理工大学;2015年

3 丁红利;添加秸秆对土壤有机质和微生物群落及其演替的影响[D];西南大学;2016年

4 汪珍川;添加不同量稻草对猪粪高温堆肥理化参数及微生物群落的影响[D];湖南农业大学;2015年

5 王梓;东北黑土不同土壤利用方式下微生物群落的变化特征[D];东北农业大学;2016年

6 孙光溪;城市污水管网中微生物群落分布特性研究[D];西安建筑科技大学;2016年

7 张旭;淡水水体底泥微生物群落特征及微生物指标评价研究[D];上海大学;2016年

8 张敏;改变微生物群落对油菜和玉米生长的影响[D];中国农业科学院;2016年

9 李申奥;兼香型白酒高温大曲微生物群落演替规律的研究[D];华中农业大学;2016年

10 陈棋炯;浸矿微生物群落基因组芯片的构建与评估及其在酸性环境中的应用[D];中南大学;2008年

，

本文编号：1071823