淹水栽培和断水降渍时间对设施土壤性质的影响

发布时间：2017-11-14 02:16

  本文关键词：淹水栽培和断水降渍时间对设施土壤性质的影响

  更多相关文章： 土壤盐渍化 淹水栽培 降水断渍 土壤性质 土壤EC值

【摘要】：随着我国设施农业发展进程加快,设施栽培面积越来越大,由于设施土地资源重复利用、旱生蔬菜长期连作,化学肥料盲目施用,再加上设施环境的半封闭性,可能会导致设施土壤质地变差,设施土壤盐分和养分积累、土壤酶活性降低等土壤盐渍化问题,从而引起设施蔬菜的产量下降和品质变差,进而危害人类健康。周增辉等(2015)和张娜等(2014)调查研究认为设施水旱轮作可以有效防治土壤盐渍化。为探求最佳淹水栽培时间对土壤盐渍化的防治,在同一大棚内以封底塑料栽培桶为栽培装置,设置不同处理及重复,比较了淹水栽培水生蔬菜不同时间对正常设施土壤性质的影响,继而利用盐渍化土壤测定了淹水栽培水生蔬菜40天及断水降渍32天过程中的土壤性质变化,再比较了不同淹水栽培时间及断水降渍过程中的盐渍化土壤性质变化。主要结果如下：1、2013年冬季至2014年春季,淹水栽培豆瓣菜不同时间对正常设施土壤性质的影响试验结果表明：随淹水栽培时间延长,0～20 cm土层土壤EC值、NO3--N、碱解N、速效P和速效K含量基本呈逐渐下降的趋势,降幅均较明显；而在20～40 cm土层的则表现为先上升后下降的趋势,变幅较小。本试验在淹水栽培至110天时0～20 cm土层盐分及速效养分含量降幅均较大,20～40 cm土层土壤速效养分均出现下降。说明在淹水至110天时,作物开始利用下层土壤养分。0～20 cm土层土壤脲酶和蔗糖酶活性随淹水栽培时间延长逐渐降低,20～40 cm土层的随淹水时间延长先升高后降低,36～110天的淹水栽培可促进20～40cm土层脲酶活性和0～40 cm各土层酸性磷酸酶活性提高,36～86天的淹水栽培会促进20～40cm土层土壤蔗糖酶活性升高,且对0～20 cm土层的抑制程度较小。说明冬季在正常设施土壤上开展淹水栽培水生蔬菜至110天采收时再断水降渍进行旱作,不仅可防治土壤盐渍化,还可维持土壤生态环境的相对稳定。2、2014年夏秋季利用盐渍化土壤测定淹水栽培蕹菜40天及断水降渍过程中的土壤性质变化的试验,结果表明,淹水栽培可显著降低0～10 cm表层土壤EC值、NO3--N含量,而10～40 cm各土层的EC值、NO3--N显著上升；淹水栽培后进行断水降渍,32天后0～10 cm土层EC值、NO3--N有所回升,但与淹水前土壤相比仍显著下降,且土壤EC值接近蔬菜正常生长的临界值500μs·cm-1,10～40 cm各土层EC值较淹水栽培40天后有所下降,较对照均有所上升,在377～440μs·cm-1之间。速效P、速效K含量在淹水栽培40天后0～30 cm各土层均有所下降,继断水降渍32天后又继续下降。0～40 cm各土层有机质含量在淹水栽培40天后均有所增加。淹水栽培40天后及断水降渍32天后0～20 cm土层脲酶活性和0～10 cm表层土壤脲酶均显著下降；而酸性磷酸酶活性表层土壤均显著升高。说明夏季淹水栽培水生蔬菜1个多月对土壤盐渍化具有很好的治理效果。3、2015年春夏季淹水栽培蕹菜时间对不同程度的盐渍化土壤及其断水降渍时间对土壤性质的影响试验,结果表明：设施土壤盐渍化土壤的基本盐分含量不同,最终淹水栽培后盐分降低的程度也不同,土壤EC值在800μs·cm-1左右的轻度盐渍化土壤可在较短的淹水栽培时间后得到缓解,而EC值1000μs·cm-1左右的中等盐渍化土壤则需要较长时间淹水栽培才能得到有效缓解。前期淹水栽培处理时间越长,则断水降渍后盐分随时间延长回升的幅度越小。淹水栽培时间相近,淹水栽培结束时土壤EC值较低的,盐分回升到相同值的时间越长。因此,应用淹水栽培种植水生蔬菜防治土壤盐渍化时,应根据土壤盐分盐渍化程度选择合适的淹水栽培时间。
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S626;S156.41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董合忠,李维江,唐薇,李振怀,张冬梅;干旱和淹水对棉苗某些生理特性的影响[J];西北植物学报;2003年10期

2 姜玉萍;郝婷;邹宜静;张兆辉;陈春宏;王良军;;淹水对植物生长发育的影响及适应机理的研究进展[J];上海农业学报;2013年06期

3 李航;;植物淹水胁迫对各生理特性的影响概述[J];安徽农业科学;2014年13期

4 郑素珊;张育松;张忠洋;;淹水对植株生理生化的影响[J];河北林业科技;2014年02期

5 魏和平,利容千,王建波;淹水对玉米叶片细胞超微结构的影响[J];植物学报;2000年08期

6 钟雪花,杨万年,吕应堂;淹水胁迫下对烟草、油菜某些生理指标的比较研究[J];武汉植物学研究;2002年05期

7 王钊;崔江慧;陈正;陆秀君;刘文菊;;淹水-控温模式下砷污染水稻土溶液中砷形态的变化[J];应用生态学报;2013年05期

8 李金才,董琦,余松烈;不同生育期根际土壤淹水对小麦品种光合作用和产量的影响[J];作物学报;2001年04期

9 任佰朝;张吉旺;李霞;范霞;董树亭;赵斌;刘鹏;;大田淹水对夏玉米叶片衰老特性的影响[J];应用生态学报;2014年04期

10 白克智;;植物的抗涝本领[J];科学大众;1964年07期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 靖元孝;肖林;韩慧丽;李国梁;詹重贵;;互叶白千层(Melaleuca alternifolia)幼苗对长期淹水的反应初报[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年

2 李义纯;周权锁;葛滢;;淹水还原条件下不同类型土壤中Cd存在形态活性的变化[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集（下）[C];2008年

3 陈立松;刘星辉;齐一萍;;果树对水分过多的反应[A];中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集[C];2002年

4 张祖新;唐万虎;邹锡玲;郑用琏;;玉米根系对淹水胁迫的早期响应及耐渍相关基因分析[A];2004全国玉米种质扩增、改良、创新与分子育种学术会议论文集[C];2004年

5 宋学贞;杨国正;罗振;张冬梅;唐薇;董合忠;;叶面喷施硝普钠对棉花淹水伤害的缓解效应[A];中国棉花学会2013年年会论文集[C];2013年

6 毕明;谭秀山;刘建栋;毕建杰;;开花后淹水对两个冬小麦品种旗叶光合性能的影响研究[A];第十五次中国小麦栽培科学学术研讨会论文集[C];2012年

7 刘贝贝;张勇;;同步荧光法研究淹水及老化作用对红树林沉积物中PAHs迁移转化的影响[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年

8 陈大清;吴功庆;朱云芬;陈双建;李亚男;;转ADH1烟草响应淹水胁迫的生理特性分析[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年

9 陈建勋;卢瑛;沈宏;丘林义;罗永珍;金卫斌;;不同淹水程度大豆抗逆性生理指标的比较研究[A];中国植物生理学会第九次全国会议论文摘要汇编[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 首席记者 李严;主城还有76处易淹水点[N];昆明日报;2014年

2 记者 马雪荣;保证主城区雨季不淹水[N];昆明日报;2010年

3 ;“五招”减轻玉米涝害[N];吉林农村报;2008年

4 本报记者 王立忠;专家开出灾后田间管理良方[N];铁岭日报;2010年

5 记者　　师擎;25处淹水片区雨季将告别“水漫金山”[N];南京日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 苏玲;水稻土淹水过程中铁化学行为变化对磷有效性影响研究[D];浙江大学;2001年

2 殷士学;淹水土壤中硝态氮异化还原成铵过程的研究[D];南京农业大学;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王美杰;2种丁香对供氮处理及淹水胁迫的光合和生理特性的响应[D];东北林业大学;2015年

2 周君雷;环境因子对水稻品种抗褐飞虱的影响及机制[D];广西大学;2015年

3 王桂林;喷施几种外源物质对淹水桃树生理特性的影响[D];山东农业大学;2015年

4 王润东;两个甜瓜品种对淹水胁迫响应的差异比较研究[D];华中农业大学;2013年

5 董远梅;砧穗互作对杨树耐涝性的影响[D];华中农业大学;2013年

6 程丽;淹水对三峡库区消落带土壤氮形态分布及相关酶、细菌的影响[D];华中农业大学;2016年

7 赵蝶;玉米zma-miR528对淹水胁迫响应的顺反调控机理研究[D];华中农业大学;2016年

8 潘瑞瑞;淹水栽培和断水降渍时间对设施土壤性质的影响[D];扬州大学;2016年

9 刘野;充分湿润与淹水栽培对设施土壤盐渍化的延缓效果研究[D];扬州大学;2016年

10 张凤;淹水对花生生理特性及产量、品质的影响[D];山东农业大学;2012年

，

本文编号：1183411