基于面源污染削减的水田有机肥施用技术研究

发布时间：2017-11-17 15:29

  本文关键词：基于面源污染削减的水田有机肥施用技术研究

  更多相关文章： 生物炭 牛粪 面源污染 氮磷流失 输出负荷 综合效益

【摘要】：针对东北地区面源污染严重的现状,加强水田施肥管理成为了减少面源污染物输出的主要措施。在控制外源氮输入相同的条件下,以有机肥(生物炭,牛粪)配施化肥作为底肥,不同有机肥代替量(生物炭代替量:5t/ha,10t/ha和20t/ha。牛粪代替量:5t/ha,10t/ha和20t/ha)对水稻产量及其生长期内氮磷素动态变化和微生物酶特征影响,共设置7个试验。采用化肥配施生物炭的施肥方式(N1+B5、N2+B10、B20),各处理田间水NH4+-N、NO3--N、TN在施肥后第3天达到峰值,然后各氮素浓度值下降至稳定状态;田间水TP浓度在施加肥料5天内变化幅度较小,然后浓度值下降至稳定;PO43--P浓度在施肥后4天内处于缓慢下降趋势,之后PO43--P浓度迅速下降至稳定。稻田土壤中NH4+-N量在堆肥后第9天上升到峰值,然后其浓度下降至稳定。土壤中NO3--N、TN浓度在堆肥后的第9天以及第55天上升到波峰,第1个波峰值是第二个的2倍左右。处理N1+B5、N2+B10田间土壤TP浓度在投肥后的第55天左右到达波峰。化肥配施生物炭促进了土壤中磷酸酶的活性,而对脲酶活性的影响较小。采用化肥配施牛粪的施肥方式(N1+M5、N2+M10、M20),各处理田间水NH4+-N、TN浓度也是在施肥后第3天,而NO3--N浓度在堆肥后2~5天内升到峰值,然后各氮素浓度值下降到稳定水平;田间水TP,PO43--P含量在施加肥料后第1天最高,而后下降至稳定。施肥后5天,30天,7天是控制NH4+-N、NO3--N、TN输出的重要时期,施加牛粪的处理土壤中NH4+-N、NO3--N、TN、TP浓度与施加生物炭的大体相似。化肥牛粪混施促进了土壤中脲酶及磷酸酶的活性。对比各处理综合效益发现,处理N1+B5、N2+M10的施肥方式比较好。处理N1+B5农田退水氮磷输出负荷分别减少了45.0%、34.5%,经济效益提高了11.7%。处理N2+M10的氮磷输出负荷减少了39.2%、42.1%,经济效益提高了10.36%。综合对比发现,施加5t生物炭代替化肥的处理N1+B5是最经济的施肥方法。
【学位授予单位】：吉林建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S141

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱钰棋;付永胜;朱杰;华迪;房景燕;;农业面源污染现状及其对策措施[J];新疆环境保护;2006年04期

2 张亚丽;;青海省农业面源污染现状及其防治对策[J];青海科技;2007年02期

3 杨艳霞;曾红娟;张亚玲;;流域面源污染危害及治理与管理对策分析[J];林业调查规划;2008年06期

4 王洪营;;我国农业面源污染的分析及对策探讨[J];现代农业;2008年06期

5 崔海英;;农业面源污染的成因与治理措施[J];现代农业科技;2008年11期

6 刘陶茂;王克勤;;我国农业面源污染研究与进展[J];硅谷;2008年11期

7 文正华;徐国祥;;桃源县农业面源污染现状及防治对策[J];现代农业科技;2008年18期

8 张小青;;海安县农业面源污染的现状及防治措施[J];农业环境与发展;2009年02期

9 颜淼;陈求稳;吴文强;;典型山区流域面源污染模型研究——以曹家路流域为例[J];中国水土保持;2009年06期

10 范海妮;;浅谈农业面源污染原理及防治措施[J];中国西部科技;2009年33期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 乔晨;;东平湖湖区农业面源污染及驱动因素研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 叶华香;李明;;农业面源污染问题及其防治对策研究[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年

3 杜传德;孙维山;孙航;谢峰;姜宝义;;哈尔滨市农业面源污染初步调查及防治对策[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年

4 朱兆良;;中国农业面源污染问题迫在眉睫[A];生态健康与科学发展观——首届中国生态健康论坛文集[C];2004年

5 温荣夫;胡明;;徐州市农业面源污染现状、防治措施与效果[A];江苏土壤肥料科学与农业环境[C];2004年

6 李廷友;林振山;谢标;;农业面源污染问题现状与治理对策研究[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年

7 傅强;杨仁斌;李蓓;佘佳荣;王钟;;农业面源污染的特点及控制措施[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年

8 朱兆良;孙波;;中国农业面源污染现状、原因和控制对策[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年

9 张宏艳;;新农村建设中面源污染问题的经济学分析[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年

10 靳秀英;宋文波;;利用“加减乘除”措施有效控制农业面源污染[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 方家印;高度重视协力解决农业面源污染问题[N];贵州日报;2006年

2 方家印;高度重视协力解决农业面源污染问题[N];贵州政协报;2006年

3 特约记者　方家印;贵州将全力解决农业面源污染问题[N];人民政协报;2006年

4 记者 罗昆娅;市农业局：年内完成控制面源污染任务[N];昆明日报;2007年

5 孟秀华;主要农区农业面源污染研究项目启动[N];农民日报;2011年

6 记者 范南虹 通讯员 田婉莹;专家为防治农业面源污染献策[N];海南日报;2012年

7 本报记者 马洪香;农业面源污染亟待治理[N];联合日报;2013年

8 本报记者 唐蓓茗;“面源污染”不治，难有清水潺潺[N];解放日报;2013年

9 本报记者 刘毅 余建斌;防治面源污染，难在哪儿[N];人民日报;2013年

10 吕晟君;兰州整治生活低空面源污染[N];西部时报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李海鹏;中国农业面源污染的经济分析与政策研究[D];华中农业大学;2007年

2 肖新成;重庆三峡库区农业面源污染防治研究[D];西南大学;2015年

3 李春哲;饮马河流域农业面源污染负荷及污染物时空格局演变特征分析[D];吉林农业大学;2016年

4 徐建锋;农业流域面源污染特征对氮磷盈亏平衡的响应研究[D];华中农业大学;2016年

5 周早弘;农业面源污染实证分析与政策选择[D];南京林业大学;2009年

6 杨志敏;基于压力—状态—响应模型的三峡库区重庆段农业面源污染研究[D];西南大学;2009年

7 冯孝杰;三峡库区农业面源污染环境经济分析[D];西南大学;2005年

8 葛继红;江苏省农业面源污染及治理的经济学研究[D];南京农业大学;2011年

9 庄艳华;快速城市化背景下复杂面源污染负荷时空变化模拟[D];武汉大学;2013年

10 胡永定;徐州沛沿河区域农业面源污染机理及控制技术研究[D];中国矿业大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 乐雅娟;农业面源污染成因与治理研究[D];西南石油大学;2013年

2 王莉;秦岭北麓俞家河流域农业面源污染特征及种植业污染途径分析[D];西北农林科技大学;2015年

3 郭天舒;内蒙古河套灌区农业面源污染特征研究[D];内蒙古大学;2014年

4 赵柳惠;浙江省农业面源污染时空特征及经济驱动因素分析[D];浙江工商大学;2015年

5 马静;淮河流域面源污染特征分析与控制策略研究[D];清华大学;2013年

6 包信;城市暴雨径流污染特征分析及负荷核算[D];哈尔滨师范大学;2016年

7 谢婷;不同化肥用量及降雨强度下面源污染中氮素流失特征研究[D];西南交通大学;2016年

8 刘志欣;近十年来重庆三峡库区农业面源污染变化研究[D];重庆师范大学;2016年

9 马甜;我国农产品出口贸易对农业面源污染的影响研究[D];江南大学;2016年

10 李阳;基于GIS的先觉庙水库流域面源污染负荷研究[D];华中科技大学;2014年

，

本文编号：1196535