不同培肥处理对复垦土壤微生物磷脂脂肪酸的影响

发布时间：2017-12-13 17:21

  本文关键词：不同培肥处理对复垦土壤微生物磷脂脂肪酸的影响

  更多相关文章： 有机肥 菌肥 复垦年限 磷脂脂肪酸 微生物量碳氮

【摘要】：本论文以磷脂脂肪酸(PLFA)技术为切入点,通过不同的培肥措施,根据田间小区试验研究了复垦一年、三年和复垦七年土壤微生物PLFA总量、细菌PLFA量、真菌PLFA量、细菌／真菌PLFA量、革兰氏阳性菌(G+)PLFA量、革兰氏阴性菌(G-)PLFA量、微生物量碳以及微生物量氮的影响,得出结论如下：(1)不同的培肥处理在玉米的三个生育时期内,抽穗期土壤微生物PLFA总量成熟期土壤微生物PLFA总量拔节期土壤微生物PLFA总量,在抽穗期的不同施肥处理下,有机肥+菌肥处理较空白处理土壤微生物PLFA总量提高最大。复垦一年和复垦三年的有机肥+菌肥处理较空白处理土壤微生物PLFA总量提高最大,分别提高了372.9%和633.9%；比无机肥处理分别提高了48.8%和50%,比无机肥+菌肥处理分别提高了33.7%和34.3%,且处理之间具有显著差异；而复垦七年土壤微生物PLFA总量比复垦一年提高了136.7%-150.7%,随着复垦年限的增加土壤微生物PLFA总量也在不断增加,其中无机肥+有机肥+菌肥处理下复垦土壤微生物PLFA总量增加最多。(2)不同的培肥处理对玉米各生育期复垦土壤细菌PLFA量的影响均比空白处理大,且差异显著。有机肥+菌肥处理对复垦一年和复垦三年的土壤的细菌PLFA量影响最大,分别为208.39ng/g、366.71ng/g,均高于其它处理；各施肥处理复垦七年土壤细菌PLFA量比复垦一年和复垦三年分别提高了281.6%-376.6%、71.5%-235.5%。土壤细菌PLFA量随着复垦年限的增加而增加,其中有机肥+菌肥处理下复垦土壤细菌PLFA量的增加最多。(3)玉米各生育时期不同施肥处理对土壤真菌PLFA量的影响均比空白处理大,有机肥+菌肥处理在复垦一年和三年对土壤真菌PLFA量影响最大,分别达到了104.86ng/g和204.78ng/g,均高于其他处理。不同施肥处理对复垦七年土壤真菌PLFA量比复垦一年提高了316.5%-482%,且复垦七年的土壤在无机肥+有机肥+菌肥处理下的真菌PLFA量最大,达到了394.22ng/g,所以无机肥和有机菌肥配施对复垦土壤的真菌PLFA量有一定的积极作用。(4)通过在复垦一年、三年和复垦七年土壤上进行7种不同的施肥处理来研究对土壤中革兰氏阴阳菌PLFA量的影响,可以得出复垦土壤的革兰氏阴阳菌PLFA量会随着培肥方式的不同而发生变化。不同施肥处理复垦七年土壤的革兰氏阳性菌(G+)PLFA量比复垦一年和复垦三年的分别提高了26.1%-26.6%和9.6%-14.4%,其中有机肥+菌肥处理下的土壤革兰氏阳性菌(G+)PLFA量提高显著,最高达56.27ng/g。而复垦三年与复垦一年相比,有机肥+菌肥使得土壤革兰氏阳性菌(G+)PLFA量的增加最为明显,最高达15.01ng/g。不同施肥处理复垦七年土壤的革兰氏阴性菌(G-)PLFA量比复垦一年和复垦三年的分别提高了20.2%-38.9%和14.1%-14.7%,其中有机肥+菌肥处理下的土壤革兰氏阴性菌(G-)PLFA量提高显著,最高达90.66ng/g。而复垦三年与复垦一年相比,无机肥+有机肥+菌肥使得土壤革兰氏阴性菌(G-)PLFA量的增加最为明显,最高达28.74ng／g。(5)施肥处理均能不同程度的增加土壤微生物碳和氮的含量,并且随着复垦年限的增加微生物量碳、氮逐渐增加,不同的培肥处理对复垦土壤的微生物量碳和氮的影响均比空白处理大,差异显著。有机肥+菌肥处理下的土壤微生物量碳和氮的含量提高最大,有机肥和菌肥的配施方案是本试验的最佳施肥处理。复垦一年的土壤微生物量碳最大值150.67mg/kg,复垦三年的微生物量碳的最大值是184.54mg/kg,复垦七年的微生物碳的最大值是260.21mg/kg,复垦七年比复垦一年和三年分别提高了72.7%和41%。复垦七年的微生物氮分别比复垦一年和复垦三年的微生物氮提高了81.4%和11.1%
【学位授予单位】：山西农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S154.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林先贵;陈瑞蕊;胡君利;;土壤微生物资源管理、应用技术与学科展望[J];生态学报;2010年24期

2 杝冿癸;;中W科[x院土壤微生物[x座娗g和我W土壤微生物[xv|展概况[J];科学通报;1954年09期

3 ;666粉剂对土壤微生物有什么影响[J];昆虫知识;1958年05期

4 ;灌溉对土壤微生物有什么影响[J];水文月刊;1960年05期

5 闵三弟,章家骐,卢善玲,蒋筱仙;镉对土壤微生物影响的研究[J];农业环境科学学报;1983年02期

6 庄铁诚,林鹏;红树林凋落叶自然分解过程中土壤微生物生理类群的变化[J];厦门大学学报(自然科学版);1993年06期

7 张德明,陈章和,林丽明,黄群声;白云山土壤微生物的季节变化及其对环境污染的反应[J];生态科学;1998年01期

8 田育军,林杉,赵笃乐,吴文良,胡恒觉;长期不同施肥土壤微生物态氮作为土壤供氮指标的研究[J];甘肃农业大学学报;2000年01期

9 于建垒,宋国春,万鲁长,曹德强,于迎春;苯黄隆对土壤微生物的影响研究[J];微生物学杂志;2000年03期

10 陈灏,唐小树,林洁,张伯生,任大明;不经培养的农田土壤微生物种群构成及系统分类的初步研究[J];微生物学报;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘芸;许发伦;廖家莉;刘宁;杨远友;李磊;;土壤微生物的筛分及对铀的吸附行为研究[A];第九届全国核化学与放射化学学术研讨会论文摘要集[C];2010年

2 王仁卿;张明才;;土壤微生物多样性研究现状评述[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年

3 严君;韩晓增;王守宇;;黑土不同植被覆盖与施肥下土壤微生物的变化特征[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年

4 林先贵;;土壤微生物分子生态学与经典生物学的和谐发展[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集（下）[C];2008年

5 佘文文;姚俊;;等温微量热法研究原油污染对土壤微生物的影响[A];第三届泛环渤海（七省二市）生物化学与分子生物学会——2012年学术交流会论文集[C];2012年

6 王金花;朱鲁生;王军;谢慧;;4种典型抗生素对土壤微生物呼吸的影响[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年

7 崣震av;;台pc土壤微生物研究之怤去，

本文编号：1285954