沂蒙山区典型县土壤可蚀性K值空间变异研究
本文关键词: K值 EPIC模型 克里金插值 空间异质性 出处:《土壤通报》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:土壤可蚀性是一个相对概念,在时间、空间等方面呈现异质性特征,选取蒙阴县和沂水县为研究区域,采用EPIC模型中K值计算方法,以地统计学原理为指导,基于Arc GIS地统计模块,探讨了沂蒙山区典型县土壤可蚀性空间分布特征,为区域土壤侵蚀评价提供数据支撑。结果表明:(1)研究区土壤可蚀性K值变化范围为0.1057~0.3776,属中等变异,以中低可蚀性土壤分布最广;在分布最广的粗骨土土类中,石灰岩钙质粗骨土K值最大,为中高可蚀性土壤,存在较大的侵蚀危险性。(2)蒙阴县西北部区域为低可蚀性土壤,中部和东南部为中可蚀性及以上土壤;沂水县土壤主要为中低可蚀性,而南部、西北及东北部存在中高及高可蚀性土壤;两县相接区域土壤为中可蚀性及以上土壤。(3)同一土类而不同土地利用呈现异质性特征,不同土地利用K值大小依次为园地耕地林地草地。(4)随着海拔高度增大,土壤可蚀性K值呈逐渐减小趋势。
[Abstract]:Soil erodibility is a relative concept, showing heterogeneity in time, space and other aspects. Mengyin and Yishui counties are selected as the study area, and the calculation method of K value in EPIC model is adopted. Based on the geostatistics principle and Arc GIS geostatistics module, the spatial distribution characteristics of soil erodibility in typical counties in Yimeng Mountain area were discussed. The results showed that the K value of soil erodibility in the study area ranged from 0.1057 to 0.3776, which was a moderate variation. The soil with low and middle erodibility is the most widely distributed. Among the most widely distributed coarse bony soils, limestone calcareous coarse bone soil has the highest K value, which is medium and high erodible soil, and there is a great erosion risk. 2) the northwest area of Mengyin County is low erodible soil. The middle and southeastern part of the soil is medium erodibility and above; The soil in Yishui County is mainly middle and low erodible, while in the south, northwest and northeast there are middle and high erodibility soils. The soils of the two counties are middle erodibility and above soil. 3) the same soil type and different land use show heterogeneity characteristics. K value of different land use was in order of garden land, woodland, grassland and grassland.) with the increase of altitude, K value of soil erodibility decreased gradually.
【作者单位】: 山东省土壤侵蚀与生态修复重点实验室山东泰山森林生态系统国家定位研究站山东农业大学林学院;南京林业大学;淮河水利委员会淮河流域水土保持监测中心站;
【基金】:山东省自然科学基金(BS2015DX014) 水利部“全国水土流失动态监测与公告项目—沂蒙山国家级重点治理区水土流失动态监测”(HWSBJ2012001)资助
【分类号】:S157.1
【正文快照】: 荆莎莎,张荣华,张庆红,刘霞,邱冠军,李欢,于全波.沂蒙山区典型县土壤可蚀性K值空间变异研究[J].土壤通报,2017,48(2):278-284JING Sha-sha,ZHANG Rong-hua,ZHANG Qing-hong,LIU Xia,QIU Guan-jun,LI Huan,YU Quan-bo.Spatial Variability on KValue of Soil Erodibility in Ty
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张科利,蔡永明,刘宝元,彭文英;土壤可蚀性动态变化规律研究[J];地理学报;2001年06期
2 邓良基,侯大斌,王昌全,张世熔,夏建国;四川自然土壤和旱耕地土壤可蚀性特征研究[J];中国水土保持;2003年07期
3 王小丹,钟祥浩,王建平;西藏高原土壤可蚀性及其空间分布规律初步研究[J];干旱区地理;2004年03期
4 宋阳;刘连友;严平;曹彤;;土壤可蚀性研究述评[J];干旱区地理;2006年01期
5 张科利;彭文英;杨红丽;;中国土壤可蚀性值及其估算[J];土壤学报;2007年01期
6 朱立安;李定强;魏秀国;张会化;;广东省土壤可蚀性现状及影响因素分析[J];亚热带水土保持;2007年04期
7 张向炎;于东升;史学正;王洪杰;张文太;孙佳佳;;中国亚热带地区土壤可蚀性的季节性变化研究[J];水土保持学报;2009年01期
8 朱冰冰;李占斌;李鹏;沈中原;卢金伟;;土地退化/恢复中土壤可蚀性动态变化[J];农业工程学报;2009年02期
9 师长兴;;砾石对土壤可蚀性的影响及土壤可蚀性值估算方法[J];土壤通报;2009年06期
10 左忠;王峰;张亚红;郭永忠;王顺霞;;宁夏中部干旱带几类土壤可蚀性对比研究[J];中国农学通报;2010年03期
相关会议论文 前3条
1 胡海波;魏勇;仇才楼;;苏北沿海防护林土壤可蚀性的研究[A];海峡两岸减轻灾害与可持续发展论文专辑[C];2000年
2 姜小三;潘剑君;卜兆宏;杨林章;;基于GIS的土壤可蚀性K值研究——以南京市方便水库小流域为例[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
3 张勇;李有华;杜轶;李金峰;薛丽平;;右玉县土壤侵蚀潜在危险度评价研究[A];山西省第十一届青年优秀水利科技论文选集[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 张振国;土壤抗侵蚀指标的建立及初步应用[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯大斌;川渝地区土壤可蚀性评价[D];四川农业大学;2001年
2 张兵;紫色丘陵区土壤可蚀性模拟研究[D];西南大学;2009年
3 杨梅;岷江上游干旱河谷核心区土壤可蚀性研究[D];四川农业大学;2014年
4 陈芬;关于郎酒厂区建设用地土壤可蚀性因子修正的研究[D];西华大学;2013年
5 王彬;东北典型薄层黑土区土壤可蚀性关键因子分析与土壤可蚀性计算[D];西北农林科技大学;2009年
6 蒋光毅;人工模拟降雨条件下紫色土土壤可蚀性研究[D];西南大学;2006年
7 高敏;三峡库区紫色土小流域土壤可蚀性K值研究[D];西南大学;2011年
8 李章成;保水剂对水土流失及土壤可蚀性因子的影响[D];西南农业大学;2005年
9 张黎明;我国南方不同类型土壤可蚀性K值及相关因子研究[D];华南热带农业大学;2005年
10 翟伟峰;齐齐哈尔市典型黑土区土壤可蚀性K值研究[D];东北师范大学;2008年
,本文编号:1459929
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1459929.html