洞庭湖湿地3种典型植物群落土壤酶活性特征
本文关键词: 洞庭湖 湿地植物群落 土壤酶 土壤养分 出处:《湖泊科学》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:调查了洞庭湖湿地典型植物群落(短尖苔草(Carex brevicuspis)、南荻(Triarrhena sacchariflora)、辣蓼(Polygonumhy dropiper))洪水期前后(5、10月)两次表层土壤酶活性及土壤养分性状.结果表明:3种典型群落之间具有明显的土壤养分性状及土壤酶活差异.辣蓼群落具有相对较高的土壤有机质、全氮、全磷、速效磷含量,短尖苔草群落次之,而南荻群落的土壤养分含量最低.3种典型植物群落的土壤有机质、全氮、全磷含量均表现为5月高于10月,土壤速效磷、速效钾洪水期前后无显著差异.辣蓼群落的蔗糖酶活性明显高于其他2个群落;3个群落脲酶活性均表现为10月高于5月,南荻、辣蓼群落有显著差异.磷酸酶以南荻群落最高,短尖苔草群落5月显著高于10月,南荻群落则10月显著高于5月;短尖苔草、南荻群落过氧化氢酶活性显著高于辣蓼群落,短尖苔草群落5月与10月间有显著差异,其余2个群落无显著差异.相关分析表明:脲酶活性与土壤养分含量关系不密切;蔗糖酶活性与土壤有机质、全磷、全氮及速效磷素含量均呈显著正相关.总体上,洞庭湖典型湿地植物群落显示了较为明显的土壤理化状况以及土壤酶活差异;同时也显示了季节性差异.相对而言,辣蓼群落土壤具有较快的物质循环与转化代谢速率,对于氮、磷等污染物具有较高的转化作用,而短尖苔草、南荻群落低于辣蓼群落,这可能与二者较低的土壤有机质以及氮磷养分积累有关.
[Abstract]:The typical plant communities of Dongting Lake wetland (Carex brevicus pisci, Triarrhena sacchariflora) were investigated. Polygonumhy dropiperidae). In October, the soil enzyme activity and soil nutrient properties of the two topsoil layers were studied. The results showed that there were obvious differences in soil nutrient properties and soil enzyme activities among the three typical communities, and the polygonum hydropiper community had relatively high soil organic matter. The content of total nitrogen, total phosphorus, available phosphorus, the community of Carex spp was the second, while the soil nutrient content of the community was the lowest. 3 kinds of typical plant community, soil organic matter, total nitrogen and total phosphorus were higher in May than in October. There was no significant difference in soil available phosphorus and available potassium before and after flood period. The sucrose enzyme activity of Polygonum hydropiper community was significantly higher than that of the other two communities. The urease activities of the three communities were higher in October than in May, and there were significant differences in the south and Polygonum hydropiper communities. The highest urease activity was found in the south of the three communities, and the higher in May than in May in the community of Carex spp. The community of South Amur on October was significantly higher than that on May. The activity of catalase in the community of Carex brevis and Amur mongolica was significantly higher than that of Polygonum hydropiper, and there was a significant difference between May and October. There was no significant difference between the other two communities. The correlation analysis showed that urease activity was not closely related to soil nutrient content. Sucrase activity was positively correlated with soil organic matter, total phosphorus, total nitrogen and available phosphorus. On the whole, the typical wetland plant communities in Dongting Lake showed significant differences in soil physical and chemical status and soil enzyme activity. The soil of Polygonum hydropiper community has faster material circulation and transformation metabolism rate, higher conversion to nitrogen, phosphorus and other pollutants, while Carex spp. Compared with Polygonum hydropiper community, the South Amur community is lower than Polygonum hydropiper community, which may be related to the accumulation of soil organic matter and nitrogen and phosphorus nutrients.
【作者单位】: 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程院重点实验室洞庭湖湿地生态系统观测研究站;
【基金】:国家科技支撑计划项目(2014BAC09B03) 国家自然科学基金项目(41601106)联合资助
【分类号】:S154.2
【正文快照】: ***国家科技支撑计划项目(2014BAC09B03)和国家自然科学基金项目(41601106)联合资助.2016-08-31收稿;2016-10-24收修改稿.曾静(1981~),女,硕士,工程师;E-mail:zengjing@isa.ac.cn.ents,while sucraseactitity was positively correlated to soil nutrient contents(including
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李旭;李峰;谢永宏;邓武军;曾静;侯志勇;陈心胜;邓正苗;;洞庭湖荻-苔草群落交错带植被动态及影响因子——以北洲子洲滩为例[J];湖泊科学;2015年06期
2 杨文彬;耿玉清;王冬梅;;漓江水陆交错带不同植被类型的土壤酶活性[J];生态学报;2015年14期
3 玛伊努尔·依克木;张丙昌;买买提明·苏来曼;;古尔班通古特沙漠生物结皮中微生物量与土壤酶活性的季节变化[J];中国沙漠;2013年04期
4 王晓龙;徐力刚;白丽;张奇;;鄱阳湖典型湿地植物群落土壤酶活性[J];生态学杂志;2011年04期
5 董萌;赵运林;雷存喜;彭晓峗;;南洞庭湖洲垸土壤中四种重金属的分布特征及污染状况评价[J];土壤;2010年03期
6 任勃;杨刚;谢永宏;黄继山;罗文泊;秦先燕;李锋;侯志勇;;洞庭湖区不同土地利用方式对土壤酶活性的影响[J];生态与农村环境学报;2009年04期
7 廖玉静;宋长春;;湿地生态系统退化研究综述[J];土壤通报;2009年05期
8 杨刚;谢永宏;陈心胜;侯志勇;李峰;;洞庭湖区退田还湖后不同恢复模式下土壤酶活性的变化[J];应用生态学报;2009年09期
9 聂大刚;王亮;尹澄清;王为东;;白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素[J];生态学杂志;2009年04期
10 宋学贵;胡庭兴;鲜骏仁;肖春莲;;川南天然常绿阔叶林土壤酶活性特征及其对模拟N沉降的响应[J];生态学报;2009年03期
相关硕士学位论文 前2条
1 龙勇;东洞庭湖湿地植被及其生物量研究与三峡工程影响分析[D];湖南大学;2013年
2 袁敏;基于遥感技术的三峡工程建设对洞庭湖水面面积的影响研究[D];湖南大学;2013年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎杨;夏品华;葛皓;郭光霞;;高原湖泊湿地草海沉积物胞外酶与有机碳的时空动态[J];中国环境科学;2017年07期
2 宁沐蕾;高唤唤;黄天颖;喻文娟;康宏樟;;崇明岛土地利用方式对土壤酶活性的影响[J];生态学杂志;2017年07期
3 魏小星;;青海湖东沙化治理过程中土壤酶活性及养分含量特征[J];草业科学;2017年07期
4 曾静;李旭;侯志勇;谢永宏;;洞庭湖湿地3种典型植物群落土壤酶活性特征[J];湖泊科学;2017年04期
5 欧芷阳;申文辉;彭玉华;庞世龙;何琴飞;黄小荣;梁艳;;广西平果县岩溶山地不同植物群落的土壤酶活性[J];水土保持研究;2017年03期
6 陈伟;皇甫倩华;孙从建;张丽莉;武志杰;;大气O_3升高对小麦根际土壤微生物量和氮素转化酶活性的影响[J];土壤通报;2017年03期
7 刘育伟;杨万勤;吴福忠;徐振锋;杨帆;李柏翰;常媛;谭波;;川西亚高山针叶林土壤有机层酶活性[J];生态环境学报;2017年05期
8 杨萌;岳天;李永夫;李永春;何洁;肖永恒;姜培坤;周国模;;常绿阔叶林改造为板栗林对土壤氮磷钾库及酶活性的影响[J];自然资源学报;2017年05期
9 李玉宛;郭继香;王赫;曹静静;;辽河流域典型湿地退化因素研究[J];水资源研究;2017年02期
10 魏文俊;;氮沉降对森林土壤碳动态过程的影响[J];吉林林业科技;2017年02期
相关硕士学位论文 前4条
1 李亚芳;洞庭湖湿地克隆植物繁殖分配对水位的响应[D];中南林业科技大学;2015年
2 陈延欢;我国湿地保护法律制度完善研究[D];西北农林科技大学;2015年
3 潘荟交;土地利用变化时空格局研究[D];四川师范大学;2015年
4 张艳;洞庭湖区钉螺与血吸虫病时空变化特征及其与环境因子关系研究[D];湖南大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁敏;李忠武;谢更新;梁婕;赵新娜;姜燕松;彭也茹;张艳;;三峡工程调节作用对洞庭湖水面面积(2000-2010年)的影响[J];湖泊科学;2014年01期
2 胡佳宇;谢永宏;李峰;侯志勇;;东洞庭湖丁字堤苔草群落特征及其影响因子[J];应用生态学报;2014年03期
3 唐s,
本文编号:1468670
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1468670.html