粮食安全视角下的环京津地区耕地生态补偿量化研究

发布时间：2018-02-05 00:35

  本文关键词： 耕地 生态系统服务价值 粮食安全 生态供给 生态消费 生态补偿 环京津地区　出处：《中国生态农业学报》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文基于生态系统服务价值,从粮食安全角度出发,通过计算粮食耕地盈亏量、粮食耕地超载指数和补偿系数,建立了耕地生态补偿模型,通过量化县域耕地生态补偿,对河北省环京津地区耕地生态补偿问题进行了研究。研究结果表明:1)环京津耕地"生态供给"与"生态消费"存在典型的"空间异位"现象,其中耕地"生态消费"主要集中于环京津南部地区,而耕地"生态供给"则主要集中在环京津西部地区。2)2014年环京津耕地生态系统服务价值为4.480 5×10~(10)元,整体呈现不能自足的态势,总赤字金额为7.834×10~9元。3)环京津地区中,河北省张北县、兴隆县、蔚县、尚义县和涞源县等17个县市表现为盈余,其余各县市均呈现为赤字状态。其中滦南县需支付的耕地生态补偿量最高,为5.173×10~7元,其次为玉田县和东光县,分别为4.864×10~7元和4.849×10~7元。虽然遵化市、滦平县、曲阳县可获得补偿,但其耕地生态条件也仅仅表现为"紧平衡",仍需受到广泛关注。4)以粮食安全角度为出发点,2014年环京津区急需获得耕地生态补偿的县为张北县、蔚县、尚义县、阳原县、涞源县和曲阳县,需支付耕地生态补偿的县为滦南县、玉田县、献县、吴桥县和定州市,唐县、涞水县和丰宁满族自治县既不需获得也不需支付耕地生态补偿。与前人的研究相比,本研究以生态补偿为切入点对河北省环京津地区耕地补偿问题进行了研究,研究结果对于促进环京津地区经济发展、耕地生态环境保护与耕地资源持续高效利用发挥着重要作用。同时,此方法的运用可为类似地区生态补偿的量化研究提供参考,为其他地区以生态价值量确定耕地保护指标提供依据,对耕地生态补偿价值机制的研究有指导意义。
[Abstract]:Based on the value of ecosystem services and from the point of view of food security, this paper establishes an ecological compensation model for cultivated land by calculating the profit and loss of grain cultivated land, the overloading index of grain cultivated land and the compensation coefficient. By quantifying the ecological compensation of cultivated land in county area. The ecological compensation problem of cultivated land around Beijing and Tianjin in Hebei Province is studied. The result shows that there is a typical phenomenon of "spatial heterogeneity" in "ecological supply" and "ecological consumption" of cultivated land around Beijing and Tianjin. Among them, the "ecological consumption" of cultivated land is mainly concentrated in the southern region around Beijing and Tianjin. In 2014, the service value of cultivated land ecosystem around Beijing and Tianjin was 4.485 脳 10 ~ (10) Yuan. The total deficit is 7.834 脳 10 ~ (9) yuan. 3) in the area around Beijing and Tianjin, Zhangbei County, Xinglong County, Yuxian County in Hebei Province. Shangyi County and Laiyuan County and other 17 counties and cities show surplus, the other counties and cities show a deficit state. Luannan County needs to pay the highest amount of ecological compensation for arable land, 5.173 脳 10 ~ (7) yuan. The second is Yutian County and Dongguang County, which are 4.864 脳 10 ~ (7) Yuan and 4.849 脳 10 ~ (7) Yuan respectively. Although Zunhua, Luanping County and Quyang County can be compensated. However, the ecological condition of cultivated land is only "tight balance", which still needs extensive attention. (4) based on the perspective of food security, Zhangbei County is the county that is in urgent need of ecological compensation for cultivated land around Beijing and Tianjin in 2014. Yuxian County, Shangyi County, Yangyuan County, Laiyuan County and Quyang County, the counties that need to pay farmland ecological compensation are Luannan County, Yutian County, Xian County, Wuqiao County and Dingzhou City, Tang County. Laishui County and Fengning Manchu Autonomous County neither need to obtain nor pay for the ecological compensation of cultivated land. Compared with previous studies, this study takes ecological compensation as the starting point to study the compensation of cultivated land around Beijing and Tianjin in Hebei Province. The results play an important role in promoting economic development, ecological environment protection of cultivated land and sustainable and efficient utilization of cultivated land resources around Beijing and Tianjin. The application of this method can provide a reference for the quantitative study of ecological compensation in similar areas, and provide a basis for other regions to determine the cultivated land protection index by ecological value, which is of guiding significance to the study of the value mechanism of ecological compensation for cultivated land.
【作者单位】： 河北农业大学国土资源学院;河北农业大学资源与环境科学学院;
【基金】：河北省政府财政预算项目(2014995161)资助~~
【分类号】：F323.211
【正文快照】： *This study was supported by the Government Budget Project of Hebei Province of China(2014995161).**Corresponding author,E-mail:xuhao22003@126.com.cn粮食安全问题关乎人民生活水平、社会安定团结和国家稳定发展。近些年我国政府通过粮食直补等方式为实现粮食安全

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈海生;;浙江省云和稻作梯田生态补偿标准研究[J];安徽农学通报;2014年13期

2 艾尼瓦尔·吐米尔,马合木提·哈力克,Tomas FRANK;农田及生态补偿区甲虫群落结构的差异[J];生态学报;2005年09期

3 李凤博;徐春春;周锡跃;方福平;;稻田生态补偿理论与模式研究[J];农业现代化研究;2009年01期

4 张家荣;;南水北调中线商洛水源地生态补偿标准研究[J];中国水土保持;2014年02期

5 李军龙;滕剑仑;;生计资本下农户参与生态补偿行为意愿分析——基于福建省三明地区48个村的调查[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

6 何钦;孔令军;;福建省水土流失治理情况调查[J];调研世界;2014年04期

7 郭永奇;张红丽;;基于生态系统服务价值的生态补偿问题的探讨——以新疆生产建设兵团为例[J];科学管理研究;2009年03期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 侯成成;赵雪雁;张丽;江进德;李巍;严江平;;生态补偿对区域发展的影响——以甘南黄河水源补给区为例[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

2 刘娟;;生态补偿视角下我国耕地资源保护政策取向分析[A];2014中国环境科学学会学术年会（第三章）[C];2014年

3 苗德志;李松梧;;抓好四项工作确保民营水土保持健康发展[A];水土保持发展战略——中国水土流失与生态安全综合科学考察及水土保持发展战略研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前2条

1 金艳;多时空尺度的生态补偿量化研究[D];浙江大学;2009年

2 叶晗;内蒙古牧区草原生态补偿机制研究[D];中国农业科学院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张大伟;基于生态补偿视角的水土流失治理对策研究[D];西南政法大学;2015年

2 段少敏;基于农户视角的塔城草原生态补偿效益研究[D];石河子大学;2015年

3 师惠齐;区域水土保持生态补偿机制构建[D];福建师范大学;2015年

4 谭建金;宁化县水土保持生态补偿机制研究[D];福建师范大学;2015年

5 罗万云;基于种植业机会成本的塔里木河干流生态补偿标准研究[D];新疆农业大学;2015年

6 吴会磊;重金属农田种植结构调整的生态补偿研究[D];内蒙古大学;2016年

7 乌云嘎;武穴市耕地利用监管分区划定与生态补偿测算研究[D];华中师范大学;2016年

8 覃洁;基于生态服务价值与能值生态足迹的广西耕地生态补偿研究[D];广西师范学院;2016年

9 路壹;稻田多熟制生态种养系统碳汇功能与生态补偿标准研究[D];湖南农业大学;2015年

10 肖芮;农民权益保护视角下的耕地生态补偿意愿及标准研究[D];湖北大学;2016年

，

本文编号：1491609