当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

陈山红心杉土壤养分、酶活性的根际效应及肥力评价

发布时间:2018-02-12 23:17

  本文关键词: 陈山红心杉 林龄 根际 肥力综合指数 出处:《植物营养与肥料学报》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:【目的】陈山红心杉是国家级林木良种,获国家地理标志保护。土壤肥力状况影响林木的生长,根际是植物与土壤物质直接交换的场所,研究不同林龄陈山红心杉根际和非根际土养分含量、酶活性及综合肥力状况,可进一步了解土壤养分状况随林龄的演变规律,为陈山红心杉的养分管理和合理经营提供理论依据。【方法】以江西省安福县陈山林场不同林龄陈山红心杉为试验对象,测定了根际和非根际土壤养分(有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷和速效钾)含量和酶活性(过氧化氢酶、蛋白酶、蔗糖酶、脲酶和磷酸酶),分析了根际效应随林龄的变化规律,并进一步通过主成分分析对土壤肥力进行了综合评价。【结果】林龄对土壤养分、酶活性具有显著影响,仅碱解氮、全氮和全磷在根际和非根际间无显著差异。养分和酶活性在根际和非根际土中随林龄变化趋势一致,反映了根际受植物根系和林地土壤的共同影响。随着林龄的增加,有机质、氮素养分(碱解氮和全氮)、钾素养分(速效钾和全钾)、蛋白酶、脲酶和磷酸酶活性先下降后上升,总体以10年最低;有效磷变化趋势与之相反,全磷呈下降的趋势;蔗糖酶活性呈"下降 升高 下降"的趋势,过氧化氢酶活性变化趋势与蔗糖酶相反。有机质、碱解氮和酶活性的根际效应为正效应(RE0),其余均为负效应(RE0,除20年全氮和40年有效磷外),有机质和有效磷的根际效应在林龄间差异显著(P0.05)。陈山红心杉根际和非根际土壤肥力综合指数(IFI)介于 1.408~2.238,不同林龄土壤(根际和非根际)IFI变化趋势为5年(2.238、2.413)40年( 0.313、0.065)20 a( 0.773、 1.019)10 a( 1.203、 1.408)。5年和40年土壤肥力综合指数表现为根际非根际,主要由第二(蔗糖酶)、第三(速效磷和全磷)主成分得分导致;而10年和20年土壤肥力综合指数表现为根际非根际,主要是由第一主成分(有机质、碱解氮、全氮、脲酶和蛋白酶等)得分导致。【结论】随着林龄的增加,土壤肥力下降,尤其是10年前后最低,后虽有所恢复,但不能恢复到第5年水平。因此,在林木生长过程中,应在树龄10年左右适当补充林地土壤氮、磷养分。
[Abstract]:[objective] Chenshan Redwood is a national forest species, which is protected by national geographical indications. Soil fertility affects the growth of trees, and the rhizosphere is a place where plants and soil materials can be exchanged directly. The study of nutrient content, enzyme activity and comprehensive fertility in rhizosphere and non-rhizosphere soil of Cunninghamia chenshanensis at different forest ages can further understand the evolution of soil nutrient status with forest age. [methods] soil nutrients (organic matter, total nitrogen, total phosphorus) in rhizosphere and non-rhizosphere soil were determined with different forest ages in Chenshan Forest Farm, Anfu County, Jiangxi Province. The contents and activities of total potassium, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium (catalase, protease, sucrase, urease and phosphatase) were analyzed. Furthermore, the soil fertility was evaluated by principal component analysis. [results] Forest age had a significant effect on soil nutrient and enzyme activity, only alkali-hydrolyzed nitrogen, There was no significant difference between total nitrogen and total phosphorus between rhizosphere and non-rhizosphere. The change trend of nutrient and enzyme activity in rhizosphere and non-rhizosphere soil was consistent with forest age, which indicated that rhizosphere was affected by plant root system and forest soil. Nitrogen nutrients (alkali-hydrolyzed nitrogen and total nitrogen), potassium content (available potassium and total potassium, protease, urease and phosphatase activities) first decreased and then increased, and generally the lowest in 10 years, the change trend of available phosphorus was opposite, the total phosphorus showed a downward trend. The activity of sucrose increased and decreased. The change of catalase activity was opposite to that of sucrase. The rhizosphere effect of alkali-hydrolyzed nitrogen and enzyme activity was positive, while the others were negative. Except for 20 years of total nitrogen and 40 years of available phosphorus, the rhizosphere effects of organic matter and available phosphorus were significantly different among forest ages (P0.05). The comprehensive index of soil fertility (IFI) was between 1.408 and 2.238, and the variation trend of IFI in different forest age soils (rhizosphere and non-rhizosphere) was 2.238 ~ 2.413) 40 years (0.313 ~ 0.065 ~ (20)) (0.773, 1.019 ~ 10 ~ (10) a) (1.203, 1.408). The comprehensive index of soil fertility for 5 and 40 years was rhizosphere non-rhizosphere. It was mainly caused by the scores of the second (sucrase), the third (available phosphorus and total phosphorus) principal components, while the comprehensive index of soil fertility in 10 and 20 years showed non-rhizosphere, mainly by the first principal component (organic matter, alkali-hydrolyzed nitrogen, total nitrogen, total nitrogen). [conclusion] with the increase of forest age, soil fertility decreased, especially the lowest in about 10 years, but could not recover to the level of the fifth year. Therefore, in the process of forest growth, the soil fertility decreased with the increase of forest age, and the soil fertility decreased with the increase of forest age, especially after 10 years, but the soil fertility did not recover to the fifth year level. The soil nitrogen and phosphorus nutrients should be supplemented at the age of 10 years or so.
【作者单位】: 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所/国家林业局森林生态环境重点实验室;江西农业大学/江西省森林培育重点实验室;江西省安福县陈山林场;江西特色林木资源培育与利用2011协同创新中心;
【基金】:江西省高等学校科技落地计划项目(KJLD13024) 国家自然科学基金项目(31560204)资助
【分类号】:S791;S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯锋,杨新泉,李振声;植物高效利用土壤养分潜力和土壤环境良性循环——国家自然科学基金重大项目完成情况总结[J];中国基础科学;2001年07期

2 宋爱萍,魏海勤;从晋中果园土壤养分调查看平衡施肥的必要性[J];太原科技;2004年03期

3 刘全友,童依平;农牧交错带土地利用变化与土壤养分的关系——以内蒙古自治区多伦县为例[J];第四纪研究;2005年01期

4 苏永红;冯起;刘蔚;朱高峰;司建华;张艳武;常宗强;;额济纳三角洲土壤养分特征分析[J];干旱区研究;2006年01期

5 袁福香;朱其文;吴锋;周淑香;;吉林省土壤养分监测结果初报[J];吉林气象;2006年02期

6 张春艳;徐子刚;李子勇;李希政;成文革;;不同退化草场土壤养分分析的研究[J];北京农业;2007年18期

7 宋斌;王强;蔡红兵;;阳城县果园土壤养分调查分析及改进措施[J];科技情报开发与经济;2007年18期

8 邓艳;蒋忠诚;罗为群;祈晓凡;覃星铭;;典型岩溶区植被恢复对土壤养分的影响[J];地球与环境;2010年01期

9 李启权;王昌全;张文江;余勇;李冰;杨娟;白根川;蔡艳;;基于神经网络模型和地统计学方法的土壤养分空间分布预测[J];应用生态学报;2013年02期

10 李志国;张过师;刘毅;万开元;张润花;陈防;;湖北省主要城市园林绿地土壤养分评价[J];应用生态学报;2013年08期

相关会议论文 前10条

1 罗国安;项建军;袁全;;分散经营模式下的土壤养分的精准管理研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 李红裔;张野;赵迪;吴锡欣;;基于神经网络多模型的土壤养分肥力评价[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 马友华;胡勤远;贾盛宁;梁红霞;黄界颍;张自立;;安徽省土壤养分和肥料信息系统研究[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年

4 邢竹;李春杰;郭建华;王贵政;;土壤养分信息系统在平衡施肥中的应用(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年

5 郑小佳;邓良基;张世熔;张春;黄成毅;苟曦;;川中丘陵区不同地形位置下土壤养分特征研究[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年

6 贾小红;高如泰;任慧勤;陈清;黄元仿;梁金凤;;种植结构变化对菜地土壤养分含量的影响——以北京市平谷区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年

7 张淑娟;王凤花;张海红;赵华民;;基于近红外光谱技术的土壤养分检测方法[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年

8 武继承;龚子同;郑惠玲;薛毅芳;;土壤养分变化特征与土壤保护研究[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年

9 张琳;张凤荣;吕贻忠;孔祥斌;王茹;;大城市郊区耕地集约利用程度变化趋势及对土壤养分的影响——以北京市大兴区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年

10 李鑫鑫;王学奎;王沫;涂代群;牟来明;徐泽刚;宋慧洁;;稻连轮作区水稻土壤养分与微生物数量分析[A];全国第9届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 华凌;气候变化可导致土壤养分失衡[N];科技日报;2013年

2 高科;土壤养分测试仪[N];河北科技报;2001年

3 记者 赵红梅;“土壤养分管理与平衡施肥”让农民亩增收近200元[N];河北日报;2006年

4 通讯员 伍军邋彭建国;塔西南与喀什合作研究土壤养分[N];中国石油报;2008年

5 赵强;土壤养分的分析方法[N];山西科技报;2004年

6 通讯员  徐翔 何宜坦 记者 刘伟;全村农田吃上“营养配餐”[N];连云港日报;2006年

7 通讯员 姜晓平;磴口土壤养分含量逐年上升[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年

8 中国农业科学院土壤肥料研究所 金继运 研究员;以分区土壤养分管理实现产业化[N];中华合作时报;2005年

9 冯国明;蔬菜合理轮种 降害增肥减病[N];中华合作时报;2006年

10 李青 何人;蔬菜栽培“一听五看”[N];山西科技报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 刘芬;陕西省土壤养分与肥料资源利用研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 赵业婷;基于GIS的陕西省关中地区耕地土壤养分空间特征及其变化研究[D];西北农林科技大学;2015年

3 赵月玲;精准作业区土壤养分和水分时空变异规律及肥力评价研究[D];吉林农业大学;2015年

4 陈航;吉林省中部黑土区土壤养分时空变异规律及精准管理区划分的研究[D];吉林农业大学;2015年

5 徐丽华;土壤养分预测方法的比较研究[D];西南大学;2012年

6 刘雪梅;基于可见近红外光谱检测土壤养分及仪器开发[D];东华大学;2014年

7 姜城;不同经营体制下土壤养分空间变异规律及管理技术的研究[D];中国农业科学院;2000年

8 许红卫;田间土壤养分与作物产量的时空变异及其相关性研究[D];浙江大学;2004年

9 李瑞;规模经营条件下土壤养分精准管理研究[D];中国农业科学院;2006年

10 王红娟;我国北方粮食主产区土壤养分分布特征研究[D];中国农业科学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 重洁;山西省耕地土壤养分空间分布及其与地貌禾口土壤的相关性研究[D];山西农业大学;2015年

2 王紫如;植物在土壤肥力演替中的贡献研究[D];昆明理工大学;2015年

3 张惠;典型绿茶茶园土壤养分和重金属的空间变异特性分析及肥力质量评价[D];中国农业科学院;2015年

4 罗博;昌都地区“老五县”农业土壤养分特征及综合评价[D];西南大学;2015年

5 谭春荐;保护性耕作对坡耕地土壤养分维持及水蚀防控效应研究[D];西北农林科技大学;2015年

6 赵映翠;宜君县核桃经济林地土壤养分调查与肥力综合评价[D];西北农林科技大学;2015年

7 王倩;不同覆盖模式对旱地苹果园土壤养分、微生物和酶活性影响的研究[D];西北农林科技大学;2015年

8 员敏;榆林地区土壤养分时空变异研究[D];长安大学;2015年

9 马桦薇;煤炭基地村庄复垦土壤养分时空变化研究[D];中国地质大学(北京);2015年

10 崔丹娜;河北省西柏坡高速公路生态袋土壤变化与植被恢复情况分析研究[D];河北农业大学;2015年



本文编号:1506789

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1506789.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5cb7f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com