皖南耕地地力评价区域汇总研究
本文关键词： 耕地 地力评价 GIS 等级差 出处：《安徽农业大学》2015年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：我国自2002年开展耕地地力调查与质量评价工作以来,到2012年底,安徽省已经全部完成了以县(市、区)为基本单位的耕地地力评价工作,都建立了一套适合本地区的耕地地力评价指标体系,并且部分地区还完成了以市级为单位的耕地地力评价汇总工作。但是在更大区域范围的耕地评价工作还没有进行,这样造成不同地区之间的耕地在整体上缺乏可比性。因此,为实现耕地资源的更加有效管理,实现人口、资源以及环境的可持续发展,大范围的区域耕地地力评价工作应该及时开展。本研究以皖南地区中黄山市、宣城市以及芜湖市五个县(市、区)共计19个县(市、区)为例,采用模糊数学法、层次分析法、特尔菲法及累计曲线分级法等方法,应用地理信息系统技术和耕地地力评价理论,对其进行了耕地地力评价汇总研究。研究中综合考虑了各县(市、区)的实际情况,选取了地貌类型、成土母质、质地、剖面构型、地形部位、耕层厚度、pH、有效锌、有机质、速效钾、有效磷、水溶态硼、排涝能力、灌溉保证率共14项评价因子,建立了一套适合全区域的评价指标体系,探讨了评价中定量指标与定性指标的确定方法,完成了区域耕地地力评价汇总工作,将全区域的耕地质量共划分为五个等级。其中一等地共有157.1978万亩,所占比例为19.97%;二等地共有212.357万亩,所占比例为26.99%;三等地共有230.6857万亩,所占比例为29.3%;四等地共有141.3376万亩,所占比例为17.96%;五等地共有45.2196万亩,所占比例为5.74%。最后将研究成果与各县级成果进行了叠加比较,生成了等级差异分布图,并且分析了造成差异的原因。研究成果为提高耕地地力评价结果的科学性和统一可比性、促进农业可持续发展具有重要意义,也为将来开展全省耕地地力评价工作提供了借鉴。
[Abstract]:Since 2002, China has carried out the investigation and quality evaluation of cultivated land fertility. By end of 2012, Anhui Province has completed the evaluation of cultivated land fertility with county (city and district) as the basic unit. Both have established a set of evaluation indicators for cultivated land fertility suitable for their respective regions, and some regions have also completed the evaluation and aggregation of cultivated land fertility at the municipal level. However, the evaluation of cultivated land on a larger regional scale has not been carried out. Therefore, in order to achieve more effective management of cultivated land resources and the sustainable development of population, resources and environment, In this study, 19 counties (cities, districts) in five counties (cities and districts) in southern Anhui Province were taken as examples, fuzzy mathematics method and analytic hierarchy process (AHP) were used. With the application of geographic information system (GIS) technology and the theory of farmland land fertility evaluation, Tulfi method and accumulative curve grading method are used to study the evaluation of cultivated land fertility. The actual situation of each county (city or district) is comprehensively considered in the study. A total of 14 evaluation factors including landform type, parent material, texture, profile configuration, topographic location, thickness of tilling layer, available zinc, organic matter, available potassium, available phosphorus, water-soluble boron, waterlogging capacity and irrigation guarantee rate were selected. A set of evaluation index system suitable for the whole region is established, and the methods of determining quantitative and qualitative indexes in evaluation are discussed. The quality of cultivated land in the whole region is divided into five levels: the first class land is one million five hundred and seventy-one thousand and nine hundred and seventy-eight mu, the proportion is 19.97 mu; the second class land is two million one hundred and twenty-three thousand and five hundred and seventy mu, the proportion is 26.99 mu; the third class land has two million three hundred and six thousand and eight hundred and fifty-seven mu, the proportion is 29.3 mu; the fourth class land has one million four hundred and thirteen thousand and three hundred and seventy-six mu, The proportion is 17.96; the fifth grade is 452,196 mu, and the proportion is 5.74.Finally, the research results are superposed with the achievements at the county level, and the distribution map of the grade difference is generated. The research results are of great significance for improving the scientific and uniform comparability of the evaluation results of cultivated land fertility and promoting the sustainable development of agriculture, as well as providing a reference for the future evaluation of cultivated land fertility in the province.
【学位授予单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S158
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈初红;邹忠;周鹤;;耕地地力评价因子权重及隶属度的确定[J];现代农业科技;2011年12期
2 李庆民;程鑫;;黑龙江省逊克农场耕地地力评价[J];吉林农业;2013年03期
3 孙玉香;;甘南县耕地地力评价工作措施及成效[J];现代农业科技;2013年17期
4 赵斌 ,王玉丰 ,王绍新 ,肖世盛 ,于奎武;辽宁省开展耕地地力评价因素的探讨[J];农业经济;2002年12期
5 鲁明星;贺立源;吴礼树;;我国耕地地力评价研究进展[J];生态环境;2006年04期
6 陈争光;蔡德利;;模糊物元分析法在耕地地力评价中的应用[J];安徽农学通报;2008年11期
7 闫军营;;我省对2005年度项目县耕地地力评价进行省级专项验收[J];河南农业;2009年03期
8 汤建东;;广东省耕地地力评价指标的选取与优化[J];广东农业科学;2009年04期
9 刘永文;樊燕;刘洪斌;;丘陵山地耕地地力评价研究[J];中国农学通报;2009年18期
10 冯秀俊;冯爱华;杨淑华;;耕地地力评价工作报告——以无棣县为例[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年04期
相关会议论文 前8条
1 陈宝政;蔡德利;姜国庆;董桂军;;黑龙江垦区耕地地力评价指标体系的建立[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集（中）[C];2008年
2 廖光智;;平坝县耕地地力评价与种植区划研究[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
3 张明刚;张文选;李世江;;关于耕地地力评价工作的几点思考[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
4 王晋民;李铮;;耕地地力评价方法探讨[A];面向未来的土壤科学（中册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
5 方灿华;马友华;钱国平;赵艳萍;周福红;王鹏举;游建秋;;基于GIS的明光市耕地地力评价[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集（中）[C];2008年
6 阿拉腾图雅;玉山;;基于GIS的耕地地力评价方法[A];全国地图学与GIS学术会议论文集[C];2004年
7 袁永年;刘云生;曹晓燕;王玉凤;王雪玲;;内蒙古阿拉善左旗耕地地力评价专题报告——阿拉善左旗春玉米科学施肥指导建议[A];科技创新与经济结构调整——第七届内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2012年
8 李丹;郑海辉;张月凤;窦森;;基于GIS的耕地地力评价研究——以梅河口市为例[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前6条
1 通讯员 张明;东安耕地地力评价通过验收排名全省第一[N];永州日报;2009年
2 田有国;耕地地力评价工作取得阶段性成果[N];农民日报;2008年
3 朱兴忠 薛东;甘州县域耕地资源管理信息系统建立及耕地地力评价项目通过鉴定[N];张掖日报;2010年
4 臧洪燕 牟广华;完成耕地地力评价[N];长白山日报;2011年
5 记者 邢定生;耕地地力评价指标体系专家评估完成[N];玉溪日报;2011年
6 首席记者 王唯先;“进补”营养打造绿色有机沃土[N];牡丹江日报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 鲁明星;湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D];华中农业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 方亮;安徽省县域耕地地力评价规范研究[D];安徽农业大学;2011年
2 陈阳;基于GIS的马关县耕地地力评价方法及其应用研究[D];昆明理工大学;2015年
3 余锦鹏;不同方法在江西省省级耕地地力评价中的应用研究[D];江西农业大学;2015年
4 于洋;陕西省耕地土壤养分状况及耕地地力评价研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 白树彬;辽宁省耕地地力评价及地力提升研究[D];沈阳农业大学;2016年
6 银薪全;赤峰市耕地地力评价研究[D];沈阳农业大学;2016年
7 张孟容;基于分区决策树的省级耕地地力评价[D];山西农业大学;2016年
8 陈明明;皖南耕地地力评价区域汇总研究[D];安徽农业大学;2015年
9 张勤才;基于GIS的芜湖市耕地地力评价[D];安徽农业大学;2015年
10 李小刚;基于层次分析模糊模型与BP神经网络的凤台县耕地地力评价研究[D];安徽农业大学;2015年
，本文编号：1514135
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1514135.html
