利用OSC算法消除土壤含水量变化对Vis-NIR光谱估算有机质的影响
本文关键词: Vis-NIR光谱 土壤有机质 土壤含水量 正交信号校正 偏最小二乘回归 江汉平原 出处:《中国农业科学》2017年19期 论文类型:期刊论文
【摘要】:【目的】快速、准确地监测土壤有机质对于精准农业的发展具有重要意义。可见光-近红外(visible and near-infrared,Vis-NIR)光谱技术在土壤属性估算、数字化土壤制图等方面应用较为广泛,然而,在田间进行光谱测量,易受土壤含水量(soil moisture,SM)、温度、土壤表面状况等因素的影响,导致光谱信息中包含大量干扰信息,其中,SM变化是影响光谱观测结果最为显著的因素之一。此研究的目的是探讨OSC算法消除其影响,提升Vis-NIR光谱定量估算土壤有机质(soil organic matter,SOM)的精度。【方法】以江汉平原公安县和潜江市为研究区域,采集217份耕层(0—20 cm)土壤样本,进行风干、研磨、过筛等处理,采用重铬酸钾-外加热法测定SOM;将总体样本划分为3个互不重叠的样本集:建模集S~0(122个样本)、训练集S~1(60个样本)、验证集S~2(35个样本);设计SM梯度试验(梯度间隔为4%),在实验室内获取S~1和S~2样本集的9个梯度SM(0%—32%)的土壤光谱数据;分析SM对土壤Vis-NIR光谱反射率的影响,采用外部参数正交化算法(external parameter orthogonalization,EPO)、正交信号校正算法(orthogonal signal correction,OSC)消除SM对土壤光谱的干扰;利用主成分分析(principal component analysis,PCA)的前两个主成分得分和光谱相关系数两种方法检验消除SM干扰前、后的效果;基于偏最小二乘回归(partial least squares regression,PLSR)方法建立EPO和OSC处理前、后的SOM估算模型,利用决定系数(coefficient of determination,R~2)、均方根误差(root mean square error,RMSE)和RPD(the ratio of prediction to deviation)3个指标比较PLSR、EPO-PLSR、OSC-PLSR模型的性能。【结果】土壤Vis-NIR光谱受SM的影响十分明显,随着SM的增加,土壤光谱反射率呈非线性降低趋势。OSC处理前的湿土光谱数据主成分得分散点相对分散,与干土光谱数据主成分得分空间的位置不重叠,不同SM梯度之间的光谱相关系数变化较大;OSC处理后的湿土光谱数据主成分得分空间的位置基本与干土光谱数据相重合,各样本光谱数据之间相似性很高,不同SM梯度之间的光谱相关系数变化较小。9个SM梯度的EPO-PLSR模型的验证平均R~2_(pre)、RPD分别为0.69、1.7。9个SM梯度的OSC-PLSR模型的验证平均R~2_(pre)、RPD分别为0.72、1.89,校正后的OSC-PLSR模型受SM的较小,有效提升SOM估算模型的精度和鲁棒性。【结论】OSC能够消除SM变化对土壤Vis-NIR光谱的影响,可为将来田间原位实时监测SOM信息提供一定的理论支撑。
[Abstract]:[objective] the rapid and accurate monitoring of soil organic matter is of great significance for the development of precision agriculture. The visible and near infrared visible and near-infrared Vis-NIR spectroscopy is widely used in soil attribute estimation and digital soil mapping. Spectral measurements in the field are easily affected by soil moisture content, soil temperature, soil surface conditions and other factors, which result in a large amount of interference information in the spectral information. The change of SM is one of the most significant factors affecting the spectral observation results. The purpose of this study is to study the OSC algorithm to eliminate its influence. To improve the accuracy of quantitative estimation of soil organic matter soil organic matterland (SOM) by Vis-NIR spectroscopy. [methods] 217 soil samples were collected from Gongan County and Qianjiang City in Jianghan Plain for air drying, grinding, sifting and so on. SOM was determined by potassium dichromate external heating method, and the total sample was divided into 3 non-overlapping sample sets: the modeling set S0 (122 samples), the training set S1 (60 samples), the validation set S0 (35 samples), and the design of SM gradient test (gradient interval was used as the gradient interval). (4) soil spectral data of 9 gradient SM0- and -32s of Sz1 and Sz2 samples were obtained in the laboratory. The effect of SM on soil Vis-NIR spectral reflectance was analyzed. The external parameter orthogonalization algorithm and orthogonal signal correction algorithm were used to eliminate the interference of SM to soil spectrum. The first two principal component scores and spectral correlation coefficients of principal component analysis (PCA) were used to test the effect of eliminating SM interference before and after SM interference, and the SOM estimation models before and after EPO and OSC treatment were established based on partial least squares regression (PLSRS) method. The performance of the ratio EPO-PLSR-OSC-PLSR model was compared by using the three indexes of determining coefficient of determination, root mean square error (RMSE) and RPD(the ratio of prediction to deviation. [results] the effect of SM on the soil Vis-NIR spectrum was obvious, and with the increase of SM, Soil spectral reflectance showed a nonlinear decreasing trend. The scatter points of principal component scores of wet soil spectral data before OSC treatment were relatively dispersed, and there was no overlap between the distribution of principal component score space of dry soil spectral data and that of dry soil spectral data. The position of principal component score space of wet soil spectral data after OSC treatment basically coincided with dry soil spectral data, and the similarity of spectral data among different samples was very high. The spectral correlation coefficient between different SM gradients is smaller. The validation of EPO-PLSR models with nine SM gradients is 0.69,1.7.9SM gradient OSC-PLSR models are 0.69,1.7.9SM gradient OSC-PLSR models are 0.72 / 1.89 respectively, and the corrected OSC-PLSR models are smaller by SM's. [conclusion] OSC can eliminate the influence of SM variation on soil Vis-NIR spectrum and provide some theoretical support for real-time monitoring SOM information in the field in the future.
【作者单位】: 华中师范大学城市与环境科学学院/华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金(41401232) 中央高校基本科研业务费专项资金(CCNU15A05006) 华中师范大学研究生教育创新资助项目(2016CXZZ15)
【分类号】:S153.621
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴文义,尉永平;瓶筒法快速测定土壤含水量[J];山西水利科技;2001年04期
2 李美婷;武红旗;蒋平安;卢响军;付彦博;;利用土壤的近红外光谱特征测定土壤含水量[J];光谱学与光谱分析;2012年08期
3 洪重光;硫酸注射法快速测定土壤含水量[J];土壤通报;1960年02期
4 ;怎样测定土壤含水量[J];农田水利;1960年04期
5 孙福廷;电阻值法测土壤含水量[J];吉林水利;2002年07期
6 张成才,吴泽宁,余弘婧;遥感计算土壤含水量方法的比较研究[J];灌溉排水学报;2004年02期
7 左玉萍,贾志宽;土壤含水量对秸秆分解的影响及动态变化[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2004年05期
8 张学礼,胡振琪,初士立;土壤含水量测定方法研究进展[J];土壤通报;2005年01期
9 徐玉英;土壤含水量计算方法[J];东北水利水电;2005年07期
10 谢恒星;张振华;刘继龙;谭春英;李清翠;;苹果园土壤含水量测定取样点数目及插值方法研究[J];莱阳农学院学报;2005年04期
相关会议论文 前10条
1 王二虎;仝文伟;鲁建立;霍继超;王娟;;暴雨过程对不同深度土壤含水量的影响分析[A];第27届中国气象学会年会现代农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2010年
2 王春梅;左强;杨鹤松;;应用随机组合方法分析不同尺度表层土壤含水量合理取样数目[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第二分册[C];2005年
3 武红旗;李美婷;蒋平安;卢响军;付彦博;;北疆典型盐渍土土壤含水量光谱特征研究[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
4 匡亚红;陆桂华;吴志勇;;中国近60年模拟土壤含水量时空特征分析[A];中国水文科技新发展——2012中国水文学术讨论会论文集[C];2012年
5 纪瑞鹏;班显秀;张淑杰;张玉书;冯锐;陈鹏狮;;基于遥感的农田土壤含水量面预报方法研究[A];中国气象学会2006年年会“卫星遥感技术进展及应用”分会场论文集[C];2006年
6 邹洪涛;黄毅;张玉龙;孙占祥;;东北风沙半干旱区不同栽培模式春播前土壤墒情变化的研究[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年
7 顾静;;西安地区麦地不同降水年份土壤含水量研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 张素芳;马礼;;坝上高原林草地表层土壤含水量对比研究[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
9 王学军;李怀耿;崔少君;;土壤含水量监测与智能灌溉系统应用研究[A];济宁市技术创新与可持续发展论文选编[C];2005年
10 党修伍;周景春;张永芹;孔妲;张存岭;陈若礼;;0-50cm土壤水分变化规律分析[A];中国气象学会2007年年会生态气象业务建设与农业气象灾害预警分会场论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵永春;农田保墒是关键[N];沈阳日报;2006年
2 记者 张梅 实习生 颜薇;我省部分地区旱情持续[N];陕西日报;2009年
3 记者 李宁波;一场雨雪润了干渴运城[N];山西日报;2009年
4 记者 许怡平;全市旱情基本解除[N];安庆日报;2011年
5 杨建辉;华池伏旱加剧 45万亩大秋作物面临威胁[N];甘肃经济日报;2007年
6 本报记者 赵颂;提供决策依据实现主动抗旱[N];贵阳日报;2010年
7 本报记者 谢盼;河北:给土壤做“体检”[N];中国气象报;2013年
8 记者 王文辉;我省中西部地区面临春旱各地积极采取应对措施[N];吉林日报;2009年
9 杨乃芬;小麦大抢救:河北邯郸旱情直击[N];第一财经日报;2009年
10 本报记者 唐沙砂;专家提醒:“盲目抗旱”的危害更严重[N];中国经济时报;2009年
相关博士学位论文 前5条
1 刁万英;基于可见-近红外波段反射率估算表层土壤含水量[D];中国农业大学;2016年
2 朱鹤;面向农业用水管理的土壤含水量多源数据同化方法与应用研究[D];中国水利水电科学研究院;2016年
3 王立权;雪被—农田土壤复合系统复杂性分析及水热互作效应研究[D];东北农业大学;2014年
4 陈俊英;污灌土壤斥水性的机理研究[D];西北农林科技大学;2010年
5 周萍;高光谱土壤成分信息的量化反演[D];中国地质大学(北京);2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 祝倩;晋西北黄土区三种植被类型土壤含水量变化特征研究[D];山西大学;2014年
2 张广波;基于3S技术的苹果园信息提取与管理系统开发[D];山东农业大学;2015年
3 柯丽娟;遥感反演土壤含水量在灌溉用水管理中的应用研究[D];兰州交通大学;2015年
4 金梦婷;基于合成孔径雷达卫星数据反演表层土壤含水量的研究[D];杭州师范大学;2016年
5 贾秋洪;低丘红壤区农田小气候特征及土壤水分动态模拟[D];南京信息工程大学;2016年
6 马骥;基于不同植被配置的六盘山区土壤水分及地表径流研究[D];宁夏大学;2016年
7 王志军;非线性分形理论与时间序列分析法在土壤含水量预测中的应用研究[D];长安大学;2016年
8 李萍;黄河三角洲土壤含水量状况的高光谱估测与遥感反演[D];山东农业大学;2016年
9 胡煜;基于时域反射法土壤含水量测量方法研究[D];西安理工大学;2009年
10 孙俊;基于环境一号卫星的那曲地区青藏铁路沿线区域土壤含水量反演研究[D];南京信息工程大学;2011年
,本文编号:1525287
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1525287.html