当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

紫色土坡耕地耕层蓄水保土及耕性特征研究

发布时间:2018-02-24 08:07

  本文关键词: 蓄水保土 耕性 耕层 坡耕地 紫色土 出处:《水土保持学报》2016年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:通过对重庆合川和云南楚雄紫色土坡耕地野外调查和土壤物理力学性质分析,对比研究了紫色土坡耕地耕层土壤的蓄水、稳定性及耕性特征。结果表明:(1)紫色土坡耕地耕层土壤入渗速率随土层深度而降低,0—20,20—40,40—60cm耕层土壤稳定入渗率分别为5.80~9.58,2.81~4.35,0.98~1.96 mm/min;而相应深度土壤最大有效库容分别介于49.93~66.26,46.04~59.05,37.42~43.55mm范围,0—20cm土壤兴利库容高产耕层大于低产耕层;(2)不同类型紫色土坡耕地耕层土壤稳定性差异明显,土壤团聚体结构均以5,5~3,3~0.5mm 3个粒级为主,且0.25 mm水稳性大团聚体含量随耕层深度显著降低;0—20cm耕层土壤稳定性指数依次为烟草高产耕层(2.96)玉米高产耕层(2.55)烟草低产耕层(2.45)玉米低产耕层(2.38);20—40,40—60cm土层的玉米和烟草稳定性指数分别较0—20cm耕层降低0.44,0.64和0.66,0.71;(3)不同坡耕地耕层土壤抗剪强度和贯入阻力差异显著(p0.05),土壤抗剪强度依次为玉米低产耕层(36kPa)玉米高产耕层(29kPa)烟草低产耕层(25kPa)烟草高产耕层(21kPa),峰值出现在20—40cm;高产耕层的土壤贯入阻力在0.3~1.9 MPa,低产耕层则在0.5~2.5MPa变化,其峰值出现在40—50cm。紫色土坡耕地高产耕层具有稳定入渗率高、有效库容大、土壤持水性能较强、土壤结构稳定性高、表层土壤抗剪强度和贯入阻力较低的特征。
[Abstract]:Based on the field investigation of purple soil sloping land in Hechuan, Chongqing and Chuxiong, Yunnan, and the analysis of soil physical and mechanical properties, the soil storage in sloping layer of purple soil was comparatively studied. The results showed that the soil infiltration rate of tilling layer of purple soil decreased with the depth of soil layer 0 ~ 20 ~ 20 ~ 40 ~ 40 ~ 60 cm and the stable infiltration rate of 0 ~ 20 ~ 20 ~ 40 ~ 40 ~ 60 cm soil layer was 5.80 ~ 9.58 ~ 2.81 ~ 4.350.98 ~ 1.96 mm / min, respectively, and the maximum effective storage capacity of corresponding depth soil was between 49.936.26 ~ 46.04 ~ 37.42N ~ (43.55) mm / min, respectively. The soil stability of sloping cultivated land in different types of purple soil was significantly different from that of high yield tillage layer to low yield tillage layer in 0 ~ 20cm soil. The structure of soil aggregates was mainly composed of 3 grain sizes of 5 ~ 5 ~ (5) ~ (3) ~ (3) ~ (3) ~ 0. 5 mm. The soil stability index of 0 ~ 20cm soil layer decreased significantly with the depth of topsoil layer 0 ~ 20cm. The order of soil stability index was tobacco high yield tillage layer 2.96) maize high yield tillage layer 2.55) tobacco low yield tillage layer 2.45) maize low yield tillage layer 2.38 ~ 40 ~ 40 ~ 40-60 cm soil layer and tobacco. The soil shear strength and penetration resistance of different sloping cultivated land layers were significantly different (p0.05), and the soil shear strength was 36 KPA (low yield layer of maize) and 29kPa of high yield layer of maize (25 KPA) of low yield tillage layer of tobacco (P < 0.05), respectively, compared with 0-20 cm tillage layer (0.44%) and 0.666% (0.71 kPa) of tilling layer (P < 0.05). The soil shear resistance index of different sloping land layers was significantly lower than that of 0-20 cm tillage layer (P < 0.05). The peak value of soil penetration resistance in high-yield tilling layer was 20-40 cm, and the penetration resistance of high-yield tillage layer was 0.31.9MPa, while that of low-yield tillage layer varied at 0.5 ~ 2.5MPa. The peak value appeared in 40-50 cm. The characteristics of high yield tillage layer in purple soil were high stable infiltration rate, large effective reservoir capacity, strong soil water holding capacity, high soil structure stability, low shear strength and penetration resistance of surface soil.
【作者单位】: 西南大学资源环境学院;重庆市水利电力建筑勘测设计研究院;
【基金】:公益性行业(农业)科研专项“坡耕地合理耕层评价指标体系建立”(201503119-01-01)
【分类号】:S157;S155.25

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田光龙,唐时嘉,郭永明;紫色土系统分类(初稿)[J];土壤;1989年02期

2 谢守红;;衡阳市紫色土的特性及其改良利用[J];衡阳师专学报(自然科学);1991年03期

3 李勇;宁化县紫色土退化现状及防治措施探讨[J];福建水土保持;2000年01期

4 朱波,罗晓梅,徐佩,彭奎,何长见;紫色土肥力要素的剖面分异与肥力潜力[J];西南农业学报;2000年04期

5 何长高;紫色土利用方式对土地生产潜力的影响[J];中国水土保持;2002年07期

6 熊明彪,田应兵,宋光煜,石孝均,毛炳衡;紫色土K~+吸附解吸动力学研究[J];土壤学报;2004年03期

7 丁武泉;包兵;李航;宋仲容;;三峡库区消落区紫色土对重金属的吸附特征[J];生态与农村环境学报;2007年01期

8 聂明华;郑柏颖;;武夷山紫色土的利用与保护探讨[J];现代农业科技;2008年09期

9 丁武泉;;三峡库区紫色土粘粒悬浮液的稳定性[J];世界科技研究与发展;2008年05期

10 贾俊姝;李文忠;尹忠东;周心澄;闫玉厚;;重庆市万州区紫色土侵蚀潜在危险度的影响因素[J];水土保持通报;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 ;《中国紫色土(下篇)》出版获好评[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年

2 王正银;;紫色土氮素转化与作物施氮效应研究[A];《氮素循环与农业和环境》专辑——氮素循环与农业和环境学术讨论会论文集[C];2001年

3 ;如何将剧烈流失的紫色土“包袱”变为财富?[A];福建省水土保持学会2006年学术年会论文集[C];2006年

4 王正银;;紫色土氮素转化与作物施氮效应研究[A];氮素循环与农业和环境学术研讨会论文(摘要)集[C];2001年

5 何毓蓉;张保华;周红艺;朱波;;紫色土侵蚀产沙特点及影响因素分析[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

6 骆东奇;魏朝富;谢德体;;紫色土表面物理化学特征研究(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年

7 田茂芝;熊利军;蒋玮杰;张静媛;;川中丘陵区钙质紫色土(田)钾肥效益初探[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年

8 何毓蓉;张保华;周红艺;黄成敏;;紫色土的水土保持与持续农业环境[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年

9 黄利玲;王子芳;高明;余泺;张倩;;氮肥施用对紫色土活性酸与交换性酸的影响[A];面向未来的土壤科学(中册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

10 谢庭生;;湘中紫色土丘陵土壤资源保护系统及效益[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 湖南省林科院生态研究所研究员 张灿明;紫色岩区种龙须草[N];湖南科技报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王玄德;紫色土耕地质量变化研究[D];西南农业大学;2004年

2 李学平;紫色土稻田磷素迁移流失及环境影响研究[D];西南大学;2008年

3 张华;紫色土—作物系统对酸雨的响应与机理研究[D];西南大学;2007年

4 付智勇;三峡库区不同厚度紫色土坡面水文过程及侵蚀响应[D];华中农业大学;2012年

5 徐勤学;紫色土区主要农业活动对坡面土壤侵蚀的影响[D];华中农业大学;2011年

6 谌芸;植物篱对紫色土水土特性的效应及作用机理[D];西南大学;2012年

7 骆东奇;紫色母岩现代表生作用及环境效应研究[D];西南农业大学;2003年

8 程冬兵;三峡库区等高绿篱坡地农业系统紫色土水分特性研究[D];华中农业大学;2008年

9 王小燕;紫色土碎石分布及其对坡面土壤侵蚀的影响[D];华中农业大学;2012年

10 陈晓燕;不同尺度下紫色土水土流失效应分析[D];西南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴先勤;不同养分管理条件下酸化紫色土磷淋溶研究[D];西南大学;2015年

2 黄龙为;不同植被恢复模式对紫色土侵蚀区土壤物理性质和易变碳的影响[D];福建农林大学;2015年

3 胡艳燕;紫色土中可溶性钛提取方法比较及钛肥效应研究[D];西南大学;2006年

4 童建川;重庆紫色土硒分布、迁移富集及影响因子研究[D];西南大学;2009年

5 邹强;重庆紫色土中砷含量分布及主要行为特征研究[D];西南大学;2009年

6 段文军;紫色土荒坡地种植龙须草防治水土流失效应及其机理研究[D];湖南农业大学;2003年

7 于占源;紫色土不同侵蚀退化地的生态恢复研究[D];福建农林大学;2003年

8 黄利玲;氮肥施用对紫色土酸化及表面电化学性质的影响研究[D];西南大学;2012年

9 贾艳;紫色土区土地利用对土壤影响的整合分析[D];河北师范大学;2009年

10 江秋菊;长期施肥对紫色土供钾特性的影响[D];西南大学;2015年



本文编号:1529490

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1529490.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户963b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com