当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

安吉县域农业面源污染分区分类控制方案

发布时间:2018-02-27 02:13

  本文关键词: 农业面源污染 SWAT模型 WASP模型 安吉县域 分区分类控制方案 出处:《浙江大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:农业面源污染因其严重的危害性和复杂的特性成为广泛关注的焦点,而如何有效地控制农业面源污染,也是国内外学者一直研究的重点。本研究通过对安吉县进行实地调研以及收集相关资料,识别了安吉县主要的污染因子,并以此为依据建立了适用于安吉县的SWAT和WASP模型,将安吉县划分为61个子流域,可视化展示出安吉县流域农业氮、磷流失空间分布,根据各子流域所对应的的水质目标差异,核算出相应的水环境容量,在此基础上,结合安吉县的相关规划,采用二级分区的方式提出了面源污染的分区方案。在一级分区中,将安吉县划分为三个区,即:上游生态环境保护与水土氮磷流失控制区、中游面源污染综合控制区、下游污染减负与生态修复控制区。再根据安吉县污染源分布情况特点、水功能区要求等,进行二级分区,提出针对安吉县的农业面源污染控制方案,为安吉县农业面源污染的有效控制提供了依据和思路。主要研究结论如下:1、除个别断面外,安吉县2010年至2014年其他所有断面水质指标都符合水功能区的要求。以Ⅱ类水水质标准作为参照,可以得出在所有超出Ⅱ类水的污染因子中,五年来DO、氨氮、总磷、高锰酸盐指数、CODcr的平均超出率分别为5.73%、15.32%、6.63%、1.47%、4.39%。在全部超出Ⅱ类水水质的断面中,氨氮与总磷超出断面数最多,共占64%。2、基于Arcgis软件构建SWAT模型空间数据库和属性数据库,通过数据转换实现流域空间的参数化过程。通过对横塘水文站与柴潭埠水质监测站点进行模型的率定与验证,得出横塘水文站的径流在率定和验证期的相关系数均能达到0.9以上,柴潭埠水质监测站点的氨氮与总磷的相关系数也可以达到0.8左右,三个变量的效率系数也均满足模型的要求,说明SWAT模型在安吉县具有较好的适用性。同时,SWAT模型模拟结果表明,氮磷负荷从上游到下游呈逐渐加重的趋势,并在下游区域不断累积,负荷量是上游的数倍。3、将SWAT模型模拟出的各子流域月尺度的氨氮、总磷污染负荷结果,输入到WASP模型中,进而核算安吉县整体的水环境容量情况。通过对横塘水文站点与荆湾水质监测站点进行模型的验证,得出径流、氨氮的一致性系数均为0.9以上,总磷为0.86,三个变量的相关系数均为0.8以上,说明WASP模型在安吉县适用性较好。水环境容量计算结果表明,安吉县大部分河段基本满足水功能区要求,但仍有部分子流域的剩余水环境容量不足。4、根据安吉县行政区划、地形地貌、人口分布、土地利用情况以及结合《安吉县环境功能区划》、《安吉县水土保持规划》,将安吉县划分为三个控制区。并根据控制区内污染源类型进行二级分区,划分为污染优先控制区、茶叶种植污染控制区、粮食作物种植污染控制区、养殖污染控制区、城镇生活污染控制区、生态旅游污染控制区、生态环境保护控制区和水体净化与修复控制区,并根据每个二级控制区内农业面源污染特点,结合实地踏勘情况,分析主要存在的问题,并依此提出具有针对性的安吉县域农业面源污染控制方案。
[Abstract]:Agricultural non-point source pollution due to its serious harmfulness and complex characteristics become the focus of attention, and how to effectively control the agricultural non-point source pollution, is also the focus of the domestic and overseas scholars. Based on the study of Anji county to conduct field research and collect relevant data, identify the main pollution factors of Anji County, and the SWAT and WASP models on the basis of established for the Anji County, Anji county is divided into 61 sub basins, visualization of Anji County Agricultural Watershed spatial distribution of nitrogen, phosphorus loss, according to the corresponding sub basin water quality target difference, calculate the water environmental capacity of the corresponding, on this basis, combined with the relevant the planning of Anji County, using two way partition partition scheme is proposed. The non-point source pollution in the primary partition, the Anji county is divided into three areas, namely: the upstream ecological environment protection and soil and water loss of nitrogen and phosphorus The control area, control area of non-point source pollution, pollution control and ecological restoration of the burden of the downstream area. According to the sources of the distribution characteristics of Anji County, water functional area requirements, two level partition, proposed control scheme of agricultural non-point source pollution in Anji County, provide the basis and ideas for effective control of agriculture in Anji county the non-point source pollution. The main conclusions are as follows: 1, in addition to individual section, Anji county from 2010 to 2014 all the other water quality indicators are in line with the requirements of water function zone. In class II water quality standards as a reference, it can be concluded that in the above class II water pollution factors in the five years of DO, ammonia nitrogen CODcr, total phosphorus, potassium permanganate index, the average excess rate is respectively 5.73%, 15.32%, 6.63%, 1.47%, 4.39%. in class II water quality beyond all sections, ammonia nitrogen and total phosphorus exceeded the maximum number of sections, accounted for 64 of%.2, Arcgis software construction based on S WAT model of spatial database and attribute database, realize the parametric process in space through the data conversion. Through the model of Wang Tong hydrologic station and wood Tanbu water quality monitoring site calibration and verification, the Hengtang hydrological station runoff could reach more than 0.9 in the correlation coefficient of the calibration and validation period, and the correlation coefficient of ammonia nitrogen TP Chai Tan Bu water quality monitoring sites can reach about 0.8, the efficiency coefficient of the three variables also meet the requirement of the model, which indicates that the SWAT model has good applicability in the Anji county. At the same time, the SWAT model simulation results show that the nitrogen and phosphorus load from upstream to downstream showed a trend of gradually increasing, and in the downstream area of the accumulation of load is upstream of the.3 several times, the ammonia nitrogen in each sub basin SWAT model of the month scale, the total phosphorus pollution load, the input to the WASP model, and then an overall accounting Jixian The water environmental capacity. Through the verification, the model of hydrological stations and Jing Wan Heng Tang water quality monitoring site that the runoff consistency coefficient of ammonia nitrogen was more than 0.9, total phosphorus was 0.86, the correlation coefficient of the three variables were above 0.8, which indicates that the WASP model in Anji county. The applicability of calculating water environmental capacity the results show that most of Anji county to meet the basic requirements of water function area, but there is still residual water environmental capacity of less than.4 part of the sub basin, according to the administrative division of Anji County, topography, population distribution, land use and combined with the "Anji County environmental function zoning > >, < the planning of soil and water conservation in Anji County, Anji County divided into three areas of control. And the two partition according to the pollution control zone type, divided into priority control area of pollution, pollution control of tea planting area, planting crops pollution control areas, aquaculture pollution control District, urban life pollution control area, pollution control ecological tourism ecological environment protection area, control area and water purification and restoration control area, and according to each of the two level control zone of agricultural non-point source pollution characteristics, combined with the investigation and analysis of the main problems, and puts forward to Anji County agricultural non-point source pollution control plan.

【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张淑瑛,卢映东,宋丽敏;面源污染研究方法的探讨[J];黑龙江环境通报;2002年02期

2 王桂玲,王丽萍,罗阳;河北省面源污染分析[J];海河水利;2004年04期

3 吴迪;何俊仕;;鞍山市农业面源污染及其防治对策[J];安徽农业科学;2006年13期

4 邱钰棋;付永胜;朱杰;华迪;房景燕;;农业面源污染现状及其对策措施[J];新疆环境保护;2006年04期

5 张亚丽;;青海省农业面源污染现状及其防治对策[J];青海科技;2007年02期

6 杨艳霞;曾红娟;张亚玲;;流域面源污染危害及治理与管理对策分析[J];林业调查规划;2008年06期

7 王洪营;;我国农业面源污染的分析及对策探讨[J];现代农业;2008年06期

8 崔海英;;农业面源污染的成因与治理措施[J];现代农业科技;2008年11期

9 刘陶茂;王克勤;;我国农业面源污染研究与进展[J];硅谷;2008年11期

10 文正华;徐国祥;;桃源县农业面源污染现状及防治对策[J];现代农业科技;2008年18期

相关会议论文 前10条

1 乔晨;;东平湖湖区农业面源污染及驱动因素研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 叶华香;李明;;农业面源污染问题及其防治对策研究[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年

3 杜传德;孙维山;孙航;谢峰;姜宝义;;哈尔滨市农业面源污染初步调查及防治对策[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年

4 朱兆良;;中国农业面源污染问题迫在眉睫[A];生态健康与科学发展观——首届中国生态健康论坛文集[C];2004年

5 温荣夫;胡明;;徐州市农业面源污染现状、防治措施与效果[A];江苏土壤肥料科学与农业环境[C];2004年

6 李廷友;林振山;谢标;;农业面源污染问题现状与治理对策研究[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年

7 傅强;杨仁斌;李蓓;佘佳荣;王钟;;农业面源污染的特点及控制措施[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年

8 朱兆良;孙波;;中国农业面源污染现状、原因和控制对策[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年

9 张宏艳;;新农村建设中面源污染问题的经济学分析[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年

10 靳秀英;宋文波;;利用“加减乘除”措施有效控制农业面源污染[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 方家印;高度重视协力解决农业面源污染问题[N];贵州日报;2006年

2 方家印;高度重视协力解决农业面源污染问题[N];贵州政协报;2006年

3 特约记者 方家印;贵州将全力解决农业面源污染问题[N];人民政协报;2006年

4 记者 罗昆娅;市农业局:年内完成控制面源污染任务[N];昆明日报;2007年

5 孟秀华;主要农区农业面源污染研究项目启动[N];农民日报;2011年

6 记者 范南虹 通讯员 田婉莹;专家为防治农业面源污染献策[N];海南日报;2012年

7 本报记者 马洪香;农业面源污染亟待治理[N];联合日报;2013年

8 本报记者 唐蓓茗;“面源污染”不治,难有清水潺潺[N];解放日报;2013年

9 本报记者 刘毅 余建斌;防治面源污染,难在哪儿[N];人民日报;2013年

10 吕晟君;兰州整治生活低空面源污染[N];西部时报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 李海鹏;中国农业面源污染的经济分析与政策研究[D];华中农业大学;2007年

2 肖新成;重庆三峡库区农业面源污染防治研究[D];西南大学;2015年

3 李春哲;饮马河流域农业面源污染负荷及污染物时空格局演变特征分析[D];吉林农业大学;2016年

4 徐建锋;农业流域面源污染特征对氮磷盈亏平衡的响应研究[D];华中农业大学;2016年

5 周早弘;农业面源污染实证分析与政策选择[D];南京林业大学;2009年

6 杨志敏;基于压力—状态—响应模型的三峡库区重庆段农业面源污染研究[D];西南大学;2009年

7 冯孝杰;三峡库区农业面源污染环境经济分析[D];西南大学;2005年

8 葛继红;江苏省农业面源污染及治理的经济学研究[D];南京农业大学;2011年

9 庄艳华;快速城市化背景下复杂面源污染负荷时空变化模拟[D];武汉大学;2013年

10 胡永定;徐州沛沿河区域农业面源污染机理及控制技术研究[D];中国矿业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 乐雅娟;农业面源污染成因与治理研究[D];西南石油大学;2013年

2 王莉;秦岭北麓俞家河流域农业面源污染特征及种植业污染途径分析[D];西北农林科技大学;2015年

3 林雪原;山东省农业面源污染负荷分析及控制研究[D];曲阜师范大学;2015年

4 梁增芳;重庆三峡库区农业面源污染的农户行为研究[D];西南大学;2015年

5 陈冲;福建省农业面源污染形势估计及治理[D];福建师范大学;2015年

6 宋丽婧;贵州典型饮用水源地农药面源污染迁移与水质响应模型研究[D];贵州大学;2015年

7 马静;淮河流域面源污染特征分析与控制策略研究[D];清华大学;2013年

8 包信;城市暴雨径流污染特征分析及负荷核算[D];哈尔滨师范大学;2016年

9 谢婷;不同化肥用量及降雨强度下面源污染中氮素流失特征研究[D];西南交通大学;2016年

10 刘志欣;近十年来重庆三峡库区农业面源污染变化研究[D];重庆师范大学;2016年



本文编号:1540675

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1540675.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e825e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com