神农架巴山冷杉林凋落物量养分归还及分解特征

发布时间：2018-03-09 19:36

  本文选题：巴山冷杉林　切入点：凋落物量　出处：《南京林业大学学报(自然科学版)》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：【目的】掌握森林凋落物产量及组成的动态变化、凋落物养分归还量及凋落物分解特征,了解凋落物在森林生态系统养分循环中的作用。【方法】选择神农架巴山冷杉天然林和人工林,在样地内布置凋落物收集框和凋落物分解袋,通过1 a的连续观测,比较天然林和人工林凋落物产量及分解速率的差异。【结果】巴山冷杉天然林和人工林年凋落物总量分别为6 217.44和4 833.46 kg/hm2,天然林比人工林年凋落物总量高28.63%。凋落物中以落叶为主,天然林和人工林落叶产量分别占凋落物总量的55.24%和54.76%;其次是落枝,分别占总量的22.18%和19.66%;树皮及花果等其他组分含量相对较少,分别占总量的22.58%和25.58%。巴山冷杉林凋落模式为双峰型,分别在10月和次年6月具有明显高峰期,而在次年2月凋落量最小。天然林和人工林凋落物养分年归还量分别为77.84和54.47 kg/hm2,天然林比人工林凋落物年养分归还量高4291%,5种大量元素年归还量大小顺序均为NKCaPMg。凋落物在初始阶段分解较快,天然林和人工林凋落物在最初2个月失重率分别达18.70%和11.35%。天然林和人工林凋落物分解常数分别为0.303和0.241,凋落物半衰期分别为1.70 a和2.57 a,而凋落物周转期分别为9.30 a和12.12 a。【结论】神农架巴山冷杉林凋落物产量较高,分解速率较慢,天然林凋落物对土壤的改良效果更好。
[Abstract]:[objective] to understand the dynamic changes of forest litter yield and composition, the nutrient return amount of litter and the characteristics of litter decomposition. To understand the role of litter in nutrient cycling of forest ecosystem. [methods] Natural forest and plantations of Abies fir in Shannongjia Mountain were selected, litter collection frames and litter decomposition bags were arranged in the plots, and continuous observation for 1 year was carried out. The litter yield and decomposition rate of natural forest and artificial forest were compared. [results] the total litter amount of natural forest and artificial forest was 6 217.44 kg / hm 2 and 4 833.46 kg / hm 2, respectively. The total litter amount of natural forest was 28.6333 kg / hm 2 higher than that of artificial forest. The deciduous yield of natural forest and artificial forest accounted for 55.24% and 54.76 percent of the total litter, followed by branches and branches, accounting for 22.18% and 19.66 percent, respectively. The contents of other components, such as bark, flowers and fruits, were relatively low. The litter pattern of Abies mongolica forest was bimodal type, which had obvious peak in October and June, respectively. The annual nutrient return of natural forest and artificial forest was 77.84 and 54.47 kg 路hm ~ (2), respectively. The annual nutrient return of natural forest was higher than that of artificial forest. The order of annual return amount of 5 kinds of elements was NKCaPMg. the annual nutrient return of natural forest and artificial forest was 77.84 and 54.47 kg 路hm ~ (2), respectively. The falling matter decomposes quickly in the initial stage. The litter weight loss rates of natural forest and artificial forest in the first two months were 18.70% and 11.355.The litter decomposition constants of natural forest and artificial forest were 0.303 and 0.241 respectively, the half-life of litter was 1.70a and 2.57a, and the litter turnover period was 9.30 respectively. A and 12.12 a. [conclusion] the litter yield of Abies fir forest in Shannongjia Mountain is higher than that in Shannongjia Mountain. The rate of decomposition is slow, and the effect of natural forest litter on soil improvement is better.
【作者单位】： 湖北省林业科学研究院;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所;
【基金】：国家科技基础性工作专项项目(2014FY120700) 国家林业局生态站监测运行补助项目(2016-LYPT-DW-066)
【分类号】：S714

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 向元彬;黄从德;胡庭兴;涂利华;杨利林;张志;徐伟;;不同密度巨桉人工林凋落物分解过程中基质质量的变化[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2015年04期

2 葛晓改;周本智;肖文发;;马尾松人工林凋落物产量、养分含量及养分归还量特性[J];长江流域资源与环境;2014年07期

3 崔鸿侠;肖文发;潘磊;黄志霖;王晓荣;庞宏东;;神农架巴山冷杉林土壤碳储量特征[J];林业科学;2012年11期

4 郭晋平;丁颖秀;张芸香;;关帝山华北落叶松林凋落物分解过程及其养分动态[J];生态学报;2009年10期

5 蒋雪琴;刘艳红;赵本元;;湖北神农架地区巴山冷杉(Abies fargesii)种群结构特征与空间分布格局[J];生态学报;2009年05期

6 张新平;王襄平;朱彪;宗占江;彭长辉;方精云;;我国东北主要森林类型的凋落物产量及其影响因素[J];植物生态学报;2008年05期

7 刘洋;张健;冯茂松;;巨桉人工林凋落物数量、养分归还量及分解动态[J];林业科学;2006年07期

8 刘增文;高文俊;潘开文;杜红霞;张丽萍;;枯落物分解研究方法和模型讨论[J];生态学报;2006年06期

9 杨玉盛,郭剑芬,陈银秀,陈光水,郑燕明;福建柏和杉木人工林凋落物分解及养分动态的比较[J];林业科学;2004年03期

10 林波,刘庆,吴彦,何海;森林凋落物研究进展[J];生态学杂志;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄方;吕世凡;吕成群;黄宝灵;董必珍;;益生菌对巨尾桉人工林采伐剩余物生物量及养分归还的影响[J];西南农业学报;2017年05期

2 陈梦瑶;林开敏;许诺;吴培培;赵长存;石丽娜;;不同杉木林类型林地现存凋落物空间分布特征及其取样策略[J];热带作物学报;2017年04期

3 李兵;孙同高;范春楠;郭忠玲;张莹;王洪峰;;长白山森林群落凋落物现存量及其组成[J];林业与环境科学;2017年02期

4 谷越;王芳;陈鹏狮;张军辉;韩士杰;张雪;陈志杰;岳琳艳;;长期施氮和降水减少对长白山阔叶红松林凋落物量的影响[J];北京林业大学学报;2017年04期

5 谢丹;张成;张梦华;吴名鹤;张代贵;;湖北单子叶植物新记录[J];西北植物学报;2017年04期

6 宗宁;石培礼;耿守保;马维玲;;北方山区主要森林类型树木叶片氮、磷回收效率研究[J];中国生态农业学报;2017年04期

7 张玉虎;周亚运;柳勇;冯万富;张学顺;单燕祥;;鸡公山自然保护区4种森林植被凋落物量及动态[J];云南农业大学学报(自然科学);2017年02期

8 刘森勋;;福建柏枫香混交林凋落物分解及水源涵养能力[J];福建林业科技;2017年01期

9 谌贤;刘洋;唐实玉;杨帅;陈亚梅;杨林;郑海峰;李洪杰;;川西亚高山森林凋落物不同分解阶段基质质量特征[J];西北植物学报;2017年03期

10 邓秀秀;王忠诚;李程;郭灏;金珂丞;;浙江天童常绿阔叶林凋落物量季节动态及其与气象因子的关系[J];中南林业科技大学学报;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 任来阳;于澎涛;刘霞;王彦辉;李振华;王轶浩;;重庆酸雨区马尾松与木荷的叶凋落物分解特征[J];生态环境学报;2013年02期

2 葛晓改;肖文发;曾立雄;黄志霖;付甜;封晓辉;;不同林龄马尾松凋落物基质质量与土壤养分的关系[J];生态学报;2012年03期

3 ;Decomposition of Different Litter Fractions in a Subtropical Bamboo Ecosystem as Affected by Experimental Nitrogen Deposition[J];Pedosphere;2011年06期

4 田大伦;王新凯;方晰;闫文德;宁晓波;王光军;;喀斯特地区不同植被恢复模式幼林生态系统碳储量及其空间分布[J];林业科学;2011年09期

5 宋新章;张慧玲;江洪;余树全;张智婷;;UV-B辐射对马尾松凋落叶分解和养分释放的影响[J];生态学报;2011年08期

6 向元彬;胡庭兴;张健;涂利华;李仁洪;雒守华;黄立华;戴洪忠;;华西雨屏区不同密度巨桉人工林土壤呼吸特征[J];自然资源学报;2011年01期

7 杨会侠;汪思龙;范冰;张伟东;;不同林龄马尾松人工林年凋落量与养分归还动态[J];生态学杂志;2010年12期

8 窦荣鹏;江洪;余树全;马元丹;宋新章;郭培培;张小川;;4种亚热带树木凋落叶的分解研究[J];浙江林学院学报;2010年02期

9 潘辉;黄石德;洪伟;赵凯;张志鸿;;3种相思人工林凋落物量及其碳归还动态[J];福建林学院学报;2010年02期

10 邓仁菊;杨万勤;张健;吴福忠;;季节性冻融期间亚高山森林凋落物的质量变化[J];生态学报;2010年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋新章;江洪;张慧玲;余树全;周国模;马元丹;Scott X. Chang;;全球环境变化对森林凋落物分解的影响[J];生态学报;2008年09期

2 王相娥;薛立;谢腾芳;;凋落物分解研究综述[J];土壤通报;2009年06期

3 曲浩;赵学勇;赵哈林;王少昆;;陆地生态系统凋落物分解研究进展[J];草业科学;2010年08期

4 许湘琴;林植华;陈慧丽;;凋落物分解对土壤生物的影响[J];生态学杂志;2011年06期

5 王苗苗;侯扶江;;草地凋落物分解的主要影响因素[J];草业科学;2012年10期

6 石福臣,丁宝永,闰秀峰,朱廷栋;三江平原天然次生柞木林凋落物分解规律的研究[J];东北林业大学学报;1990年S3期

7 莫江明,孔国辉,Sandra BROWN,方运霆,张佑昌;鼎湖山马尾松林凋落物及其对人类干扰的响应研究[J];植物生态学报;2001年06期

8 陈金林,吴春林,姜志林,许新建;栎林生态系统凋落物分解及磷素释放规律[J];浙江林学院学报;2002年04期

9 邵玉琴 ,赵吉 ,杨R，

本文编号：1589958