露天煤矿排土场不同治理模式边坡细沟侵蚀特征研究
本文选题：露天煤矿 切入点：排土场边坡 出处：《草地学报》2017年01期 论文类型：期刊论文
【摘要】：露天煤矿新建排土场边坡土质疏松,细沟侵蚀强烈。本文通过野外实地调查,以裸坡为对照,对内蒙古永利煤矿排土场边坡2种不同治理模式(A模式-沙柳方格+沙打旺(Salix Psammophila Checkerboard+Astragalus adsurgens),B模式-沙柳方格)下边坡的细沟侵蚀特征进行了研究。结果表明:裸坡细沟侵蚀总量为283.73kg,A和B治理模式下边坡的细沟侵蚀总量较裸坡减少46.36%和35.09%。细沟密度、割裂度和宽深比从坡顶至坡脚的变化趋势,在裸坡上表现为减小-增大-减小,而在A模式治理的边坡上均为缓慢增大,在B模式治理的边坡上均为先增大后减小。距坡顶0~14 m处,75%和45%覆盖度沙打旺相比裸坡可使细沟侵蚀量降低37.29%~70.82%和43.10%~70.34%,二者控蚀效果基本相同;距坡顶14~20m处,75%覆盖度坡面细沟侵蚀量较45%覆盖度减小53.32%~61.49%;距坡顶20m处,沙打旺不能有效控制细沟侵蚀。结果可为矿区生态环境安全与可持续发展提供科学依据。
[Abstract]:The soil quality of the slope is loose and the rill erosion is strong in the new dump of opencast coal mine. The field investigation is carried out in this paper, and the bare slope is taken as the control. The rill erosion characteristics of slope under Salix Psammophila Checkerboard Astragalus surgensor B model in Yongli coal mine dump slope of Inner Mongolia were studied in this paper. The results show that the slope is bare and fine. The total amount of gully erosion in the model of 283.73kgA and B is 46.36% and 35.09 less than that of bare slope. The variation trend of sloping degree and width to depth ratio from the top to the foot of the slope shows a decrease-increase-decrease on the bare slope, but a slow increase on the slope treated by mode A. Compared with bare slope, the erosion amount of rill was reduced by 37.29% and 43.100.34%, respectively, and the effect of controlling erosion was basically the same. The erosion amount of rill erosion on slope surface is 53.3232 ~ 61.49 less than that of 45% at 14 ~ 20m from the top of slope, and it can not effectively control rill erosion at 20m from the top of slope. The results can provide scientific basis for ecological environment safety and sustainable development of mining area.
【作者单位】： 西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室;中国科学院水利部水土保持研究所;山西农业大学林学院;
【基金】：中国科学院西部行动计划“晋陕蒙能源基地受损生态系统恢复重建关键技术与示范”(KZCX-XB3-13) 国家自然科学基金“煤矿开发建设中人为侵蚀机理及新增水土流失预报模型-以神府东胜煤田为例”(40771127) 水利部公益性行业专项“工程开挖面与堆积体水土流失测算技术研究”(201201048)资助
【分类号】：S157.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑粉莉;;细沟侵蚀量测算方法的探讨[J];水土保持通报;1989年04期
2 肖培青,郑粉莉,张成娥;细沟侵蚀过程与细沟水流水力学参数的关系研究[J];水土保持学报;2001年01期
3 白清俊,马树升;细沟侵蚀过程中水流跌坑的发生机理探讨[J];水土保持学报;2001年S2期
4 张晴雯,雷廷武,潘英华,夏卫生,刘纪根;细沟侵蚀动力过程极限沟长试验研究[J];农业工程学报;2002年02期
5 李勉,李占斌,丁文峰;中子活化分析方法在细沟侵蚀过程研究中的应用[J];核技术;2003年06期
6 蔡强国,朱远达,王石英;几种土壤的细沟侵蚀过程及其影响因素[J];水科学进展;2004年01期
7 雷廷武,姚春梅,张晴雯,Mark Nearing,邵明安,梅树立;细沟侵蚀动态过程模拟数学模型和有限元计算方法[J];农业工程学报;2004年04期
8 杨具瑞,曹叔尤,刘兴年,方铎;黄土坡面细沟侵蚀稳定宽度的动力学研究[J];昆明理工大学学报(理工版);2004年04期
9 姚春梅,雷廷武,张晴雯,Mark Nearing,邵明安;细沟侵蚀动态过程模拟室内试验和模型验证研究[J];农业工程学报;2004年05期
10 陈力;刘青泉;李家春;;坡面细沟侵蚀的冲刷试验研究[J];水动力学研究与进展(A辑);2005年06期
相关会议论文 前2条
1 李妍敏;安翼;刘青泉;;细沟侵蚀中陡坎发育过程的数值研究[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
2 王tD;尚佰晓;李占斌;王莉;;利用REE示踪法研究细沟侵蚀的演变过程[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（三）[C];2007年
相关博士学位论文 前4条
1 白清俊;黄土坡面细沟侵蚀带产流产沙模型研究[D];西北农林科技大学;1999年
2 张风宝;~7Be沉降在地表分配规律及在示踪坡面侵蚀过程中的应用研究[D];西北农林科技大学;2008年
3 张新和;黄土坡面片蚀—细沟侵蚀—切沟侵蚀演变与侵蚀产沙过程研究[D];西北农林科技大学;2007年
4 宋朋燃;黄土边坡冲刷破坏特征及数值模拟[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵宇;黄土细沟侵蚀过程冲刷试验研究[D];西南大学;2015年
2 米宏星;黄土细沟侵蚀径流水动力学特性研究[D];西南大学;2015年
3 李军鹏;基于正交设计的细沟侵蚀室内模拟试验研究[D];兰州大学;2016年
4 李陶陶;降雨过程中地表糙度与细沟侵蚀的关系研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 罗帮林;紫色土细沟侵蚀水动力学特征及与黄绵土对比研究[D];西南大学;2016年
6 王鹏飞;紫色土区玉米季横垄坡面细沟侵蚀过程研究[D];四川农业大学;2016年
7 张永东;不同地表细沟侵蚀演化过程及其水流水力学特性研究[D];西北农林科技大学;2013年
8 谭贞学;黄土坡面细沟侵蚀动力学过程组合小区模拟试验研究[D];中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）;2009年
9 霍云云;基于元胞自动机的坡面细沟侵蚀过程模拟[D];西北农林科技大学;2011年
10 刘俊体;黄土坡面细沟侵蚀过程试验研究[D];北京林业大学;2013年
，本文编号：1638140
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1638140.html
