当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

辽宁省侵蚀沟发育特性及地形分异特征

发布时间:2018-03-21 02:54

  本文选题:土壤侵蚀 切入点:侵蚀沟地形分异 出处:《水土保持学报》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:在不同层面对研究区数字高程模型(DEM)重分级,探讨地形因素对侵蚀沟发育的影响。以第一次全国水利普查侵蚀沟普查成果(2010年)与辽宁省第五次土壤侵蚀普查侵蚀沟普查成果(2015年)获取侵蚀沟分布数据,基于1∶50 000DEM获取侵蚀沟高程、坡度、坡向、坡长和空间分异特征。在地理信息系统(GIS)和遥感(RS)技术的支持下,分析辽宁省侵蚀沟发育特性与地形分异特征。结果表明:5年间研究区侵蚀沟密度增加0.02km/km~2,侵蚀沟高发区主要集中在辽西;70%以上区域密度变化值50m/km~2,大部分处于微度增加区;高程在325~350m时密度变化值最大;坡向上南坡、西南坡为密度变化高值区;坡度在1.5°~15°时密度变化曲线呈抛物线形,1.5°和15°时无明显变化;坡长在600~800m时密度变化值最大,坡长1 000m时密度变化值无明显差异。
[Abstract]:The digital elevation model (DEM) of the study area was reclassified at different levels. The effects of topographic factors on the development of erosion gullies were discussed. The distribution data of erosion gullies were obtained from the results of the first national water conservancy census (2010) and the 5th soil erosion census (2015) in Liaoning Province. Based on 1:50 Dem, the characteristics of elevation, slope, direction, length and spatial differentiation of erosion ditch are obtained. Supported by GIS (Geographic Information system) and RS (remote Sensing), The characteristics of erosion gully development and landform differentiation in Liaoning Province were analyzed. The results showed that the density of erosion ditch increased by 0.02 km2 / km2 in the study area during the past five years, and the high incidence area of erosion trench was mainly concentrated in the area with a density of more than 70% in western Liaoning Province, most of which were in the increasing area of micro-degree. The density change value is the largest at 325 ~ 350m, the density change is high at the south slope and the southwest slope, the density change curve shows no obvious change at 1.5 掳~ 15 掳, and the density change value is the biggest when the slope length is 600800m, the density change curve is not obvious when the slope is 1.5 掳~ 15 掳, and the density change value is the biggest when the slope length is 600 ~ 800 m. There was no significant difference in density change when slope length was 1 000 m.
【作者单位】: 沈阳农业大学水利学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“东北黑土低山丘陵区融雪侵蚀机理与过程研究”(41371272)
【分类号】:S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 娄利滨,王桂林;坡耕地侵蚀沟的治理措施[J];现代化农业;2005年08期

2 唐培君;张振杰;;侵蚀沟分级及防治对策[J];黑龙江水利科技;2010年02期

3 刘彦辉;;侵蚀沟分级及防治研究现状[J];黑龙江水利科技;2010年02期

4 任兵芳;田红;;全国侵蚀沟道普查指标及方法初探[J];人民长江;2010年15期

5 曹霁阳;;侵蚀沟“蚕食”黑土地[J];水利天地;2011年12期

6 何媛;袁爱萍;张超;胡影;夏照华;;北京市侵蚀沟道普查方法及结果分析[J];北京水务;2013年05期

7 石长金,温是,何成全;侵蚀沟系统分类与综合开发治理模型研究[J];农业系统科学与综合研究;1995年03期

8 石长金,温是,何成全;侵蚀沟分类及防治与利用研究[J];水土保持科技情报;1995年01期

9 高连仲;西部山区侵蚀沟治理探索——以云南省宣威市为例[J];生态经济;2001年11期

10 王海臣,王洪太,丁作卿;平原区侵蚀沟的成因及防治措施初探[J];黑龙江水专学报;2002年01期

相关重要报纸文章 前9条

1 本报记者 张晓黎;“东北第一侵蚀沟”即将变身鱼米乡[N];长春日报;2007年

2 记者 崔清新 周婷玉;黄土高坡:产1斤粮至少流失40斤土[N];新华每日电讯;2010年

3 特约记者  于林波 记者 徐大勇;“一号工程”直击水土流失[N];黑龙江日报;2006年

4 魏久纯;东宁用新体制治理水土流失[N];黑龙江经济报;2006年

5 通讯员 焦建国;全市 水土保持普查全面展开[N];巴彦淖尔日报(汉);2011年

6 通讯员 张润海 高景山 樊守春;怀安连续9年治理水土流失[N];张家口日报;2010年

7 周超 刘鹏娜 本报记者 黄磊;万亩梯田修上狼洞山[N];哈尔滨日报;2011年

8 周超 刘鹏娜;山西大寨式梯田现身黑土地[N];黑龙江经济报;2011年

9 周超 刘鹏娜;宾县三年治理水土流失15万亩[N];黑龙江日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 胡天然;乌裕尔河流域侵蚀沟格局及其演变过程[D];东北林业大学;2016年

2 李天奇;东北黑土区侵蚀沟成因与模型研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊华;黑龙江省侵蚀沟特征及其影响因素研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 尹哲睿;黑龙江省拜泉县侵蚀沟分布的时空格局及影响因素研究[D];东北农业大学;2016年

3 蒋岩初;天山北坡典型小流域侵蚀沟发育特征与成因[D];新疆农业大学;2016年

4 马越;吉林省侵蚀沟现状调查及生态保护对策研究[D];大连理工大学;2016年

5 刘馨月;内蒙古自治区水土保持普查中侵蚀沟道提取优化技术方法研究[D];内蒙古农业大学;2013年

6 邹海天;黑龙江省克拜地区侵蚀沟道变化及影响因素分析[D];东北师范大学;2014年

7 张琳;东北黑土区漫川漫岗区侵蚀沟评价指标体系[D];东北师范大学;2013年

8 韩春梅;全国第一次水土保持普查内业数据处理方法探讨[D];内蒙古农业大学;2012年

9 陈晓雨;运用ArcGIS与DTGIS提取侵蚀沟道对比研究[D];内蒙古农业大学;2013年

10 袁静;甘肃高塬沟壑区侵蚀沟道水土保持措施对位配置模式研究[D];甘肃农业大学;2014年



本文编号:1641945

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1641945.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户891fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com